Sami

No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts.

tuniitis, 30.augusts 2023, 23:24


Lai es par 15 štukām (1.5t x10 eur/kg) gadā visu vasaru laivā sēdētu un klopētu... pie tam tas tikai apgrozījums, "peļņa" droši vien kāda puse...

nez, tad labāk kartupeļus vai arbūzus audzēt...
31.augusts 2023, 11:14 | links
 
svens76 [30.aug]: svens76 [52m]: tuniitis [25m]: Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29
Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.pļaviņu hesā diez vai. tur sen vietējie viņu atdauzījuši būtuun realitāte ir tāda, ka viņš ir kapitāli sapisis savu reputāciju. arvien vairāk viņam tiks durtas riepas auto, iespējams pašu ar pabiedēs. būtu mierīgi licis savas flīzes un klusiņām copējiso
Ar flīzi nav aršana!:)100€kv/m pērnvasar lika...šogad jādomā x2!..nu bet tas ļoti labam,ar rekomendācijām meistaram!...kas ta samu noķert!?:))
31.augusts 2023, 00:32 | links
 
svens76 [30.aug]: tuniitis [25m]: Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29
Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.pļaviņu hesā diez vai. tur sen vietējie viņu atdauzījuši būtu
un realitāte ir tāda, ka viņš ir kapitāli sapisis savu reputāciju. arvien vairāk viņam tiks durtas riepas auto, iespējams pašu ar pabiedēs. būtu mierīgi licis savas flīzes un klusiņām copējis
30.augusts 2023, 23:54 | links
 
tuniitis [30.aug]: Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29
Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.
pļaviņu hesā diez vai. tur sen vietējie viņu atdauzījuši būtu
30.augusts 2023, 23:35 | links
 
Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23

Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.

Hotentots, 30.augusts 2023, 21:29

Te jau nav ko vaimanāt, jo jaunās tehnoloģijas jau nav tīkli, kuros, kas ielien, tas ielien... Tādā stilā turpinot un nogaidot 2m sami tiešām ļoti drīz vairs nebūs aktuāli, jo viņu vienkārši nebūs. Runājot par tiem 3 samiem bildē, tad tā jau ir tikai aisberga virsotne, jo divkājainis ir palielījies ar savu lielāko guvumu... Mazākus viņš slaktē gandrīz katru dienu bez lielīšanās. Alkatīgāku slāvu sapienu (bez homo) par šo, laikam dzīvē nav nācies sastapt. No zināmiem avotiem dzirdēju, ka puisis lielījies, ka par 2022 gada sezonu esot pārdevis 1,5 tonnas ar samiem. Šogad izskatās, ka rezultāts tiks pārspēts. Ņo Rīgas HES, kur viņš šiverēja pagājušo gadu, cilvis ir pārcēlies uz Pļaviņu HES. Laikam Rīgas Hesā lielie iet uz beigām, jāmeklē jaunas vietas.
30.augusts 2023, 23:24 | links
 
Davis-Di [30.aug]: Šī tēma par tiem 3x samiem arī FB palikusi aktuāla, tad nu pie vienas šāres Edgars Zveja izpildījās ar šādu komentāru: "Jā, jā! Visu aizliegt un visus sodīt, nekas cits atbildīgajā galvā nenāk? Zini, ka Spānijā Ebro upē lielais sams ir obligāti jānogalina un jāizmet atpakaļ upē, kaut kas līdzīgs ir Somijā ar līdakām utt.? Visam ir jābūt godīgi un ar mērenību, bez naida un ar mīlestību."

Izskatās visas smadzenes izpistas! Un feikus izplata pēc iespējas lielākus!
zveja tak ir morāls kroplis , par viņa tekstiem brīnīties nevajadzētu
30.augusts 2023, 23:04 | links
 
Šī tēma par tiem 3x samiem arī FB palikusi aktuāla, tad nu pie vienas šāres Edgars Zveja izpildījās ar šādu komentāru: "Jā, jā! Visu aizliegt un visus sodīt, nekas cits atbildīgajā galvā nenāk? Zini, ka Spānijā Ebro upē lielais sams ir obligāti jānogalina un jāizmet atpakaļ upē, kaut kas līdzīgs ir Somijā ar līdakām utt.? Visam ir jābūt godīgi un ar mērenību, bez naida un ar mīlestību."

Izskatās visas smadzenes izpistas! Un feikus izplata pēc iespējas lielākus!
30.augusts 2023, 23:00 | links
 
Willy [30.aug]: svens76 [13m]: Willy [4m]: Foe [15m]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)šodien daži no padsmit uz pannu:) ik pa laikam jau mazais naparņiks prasa uzkraukšķināt uz pannas:))Rijīgs Tev tas naparņiks!;)))....mazmeita UK ar vicoja kūpinātu žani,ka sņakstēja vien!:)
rijīgs gan:)
30.augusts 2023, 22:48 | links
 
svens76 [30.aug]: Willy [4m]: Foe [15m]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)šodien daži no padsmit uz pannu:) ik pa laikam jau mazais naparņiks prasa uzkraukšķināt uz pannas:))

Rijīgs Tev tas naparņiks!;)))....mazmeita UK ar vicoja kūpinātu žani,ka sņakstēja vien!:)
30.augusts 2023, 22:40 | links
 
Willy [30.aug]: Foe [15m]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)
šodien daži no padsmit uz pannu:) ik pa laikam jau mazais naparņiks prasa uzkraukšķināt uz pannas:))
30.augusts 2023, 22:35 | links
 
Foe [30.aug]: Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.

Svenam šodien laba cope!ģimene liela!:)))3-5reizes nedēļā uz ūdens....skaties!Dāvis drīz metīs ar arbūzu!:D....nu nav jau 3 sami!:)
30.augusts 2023, 22:33 | links
 
Jūs esat palaiduši garām vēl vienu šedevru,pašpatēriņa zveja.Es esmu uzdevis jautājumu inspektoram,kas aprij visas zivis,ja šamie ir visa ģimene.Varbūt pasēžam krūmos un paņemam aiz tirsas,ka tirgo.
INSPEKTORS PAZIŅOJA NAV LAIKA....
UN LAIKA nav nevienam visā valsts teritorijā.
30.augusts 2023, 22:19 | links
 
Tak ja ir vēlme visu var uzlabot un sakārtot. Redz pat leiši daļēji priekšā mums un iekšzemes ūdeņos rūpniecisko zveju aizliedza un jau pāris gados situācija uzlabojas ūdenskrātuvēs!

Ja kāds gribētu šo sakārtot, tad pieņemtu noteikumus atbilstoši katrai zivju sugai un noteiktu maksimālo paturamo izmēru, piemēram visi sami virs 80cm jālaiž vaļā.
Sodi lieli un stingri - 150€/kg vai par cm bonusā vēl krimināllieta kā sasniegts apjoms un laivas konfiskācija.
Noslaktēto zivju skaits samazinātos!
Un tā pa visam zivju sugām!

Bet sāksim ar to ka maksimālo izmēra noteikšanu pat Olte neaizstāv, bet pārstāv makšķerniekus VARAM gaiteņos.

Davis-Di, 30.augusts 2023, 13:23


Vispār jau sodam jābūt adekvātam. Tā ir tikai zivs. Ja rīkotos tā kā Tu gribi, tad jau par to, ka kādam samet pa purnu, sanāk huligānisms, administratīvā lieta, bet par 81 cm samu - super duper sodi, krimināllieta. Par samu? Tas taču vienkārši ir absurdi.

Var visādi domāt, bet tas viss būtībā ir bezjēdzīgi. Kā rīkoties (ne tikai saistībā ar samiem, bet vispār)? Te nu es redzu 2 variantus:

1) kaut nedaudz palielināt inspektoru skaitu. Ja cilvēki tādu inspektoru kaut reizumis satiktu, kaut vai dzirdētu, ka aizvakar gar upi vazājies, tad viņam būtu sajūta, ka tā iespēja satikt tomēr ir. Nevajag kā ārzemēs, kur katram viesmakšķerniekam seansa laikā viens pienāk, bet ka tas nav kā eksotisks zvērs, ko 1x mūžā var redzēt zvērudārzā.

2) nogaidīt. Ja reiz modē vaimanāt par to, ka bērniem un mazbērniem nekas nepaliks, tad uz bērnu un mazbērnu laiku kā reiz arī būs labāk. Kāpēc? Pavērojam, kā viss mainījies no 90ajiem. Kur visi tie slavenie 90o tīkli? Inspektoru orda traucē likt? Kur nu, cilvēki kļuvuši godprātīgāki, slinkāki, bailīgāki vai kā, bet nu tas gājis mazumā. Citi vairāk laiž vaļā zivis, citi vispār pārtiek no runkuļiem un puraviem, tā ka ar katru paaudzi jautājums, kā pagatavot 2m garu samu kļūs arvien mazāk aktuāls.
Šis risinājums pie tam neprasa dižas pūles, vien padaudz laika.
30.augusts 2023, 21:29 | links
 
jegersz [30.aug]: Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!...tik vien kā loms uzsists gaisā!vid kko varētu uzlikt!??par nereģistrētu saimniecisko darbību!:)
...vecis pie maximas brekšus tirgo!smuki salicis uz veikala reklāmas bukleta,lai krāsaināk!:))

Willy, 30.augusts 2023, 19:36

Par nereģistrētu saimniecisko darbību brīdina un liek reģistrēties 30 dienu laikā, ja neatkraties.
Nomakšķerētu zivju tirgošana ir makšķerēšanas noteikumu pārkāpums un tur nekas baiss nav, ar nākamo samu atsitīs. Džīvo svilpodams.
Nu tieši tā!visam iets cauri...nekas vairāk kā tukša bļaustīšanās!..mēs uz astes utt..to asti var viegli nocirst!:)
...džeks pie viena jau pieradis!a te trìs sami!:)PB!
30.augusts 2023, 21:08 | links
 
MT9 [30.aug]: Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!

Willy, 30.augusts 2023, 19:36
Ja konstatēs, ka tirgo, tad jau gan būs pārkāpts... ;) Māc gan šaubas, ka līdz šim ir kāds sodīts par šāda vaida pārkāpumu :) Bet sami glīti, bilde iespaidīga, varbūt čalim daudz draugu, radu, liela saldētava un šis nav dzīvnieku mīlis, kā arī rūpes par nākamajām paaudzēm viņam svešas ;)
Mēs visi kko pārkāpjam katru dienu!piem.uz ceļa...bik ātrāk kādreiz vajag paskriet,bet nu līdz 110 pie atļautajiem 90! 1punks un laikam 40e!...nekas traks taču tas nav!kam negadās!?:))
...šaubos, vai kāds var pateikt cik tad liels tas sods ir!???man dažreiz trūkst adrenalīna!būs jāpārbauda uz savas ādas!:DD
...tas slud.SS-ā ko Dāvis iemeta visdrīzāk no vid puses nepalika neievērots!ja var atrast galus,tad vid atsūta vēstuli,lai reģistrē darbìbu...ar to arī tas beidzas
30.augusts 2023, 20:11 | links
 
Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!

Willy, 30.augusts 2023, 19:36

Ja konstatēs, ka tirgo, tad jau gan būs pārkāpts... ;) Māc gan šaubas, ka līdz šim ir kāds sodīts par šāda vaida pārkāpumu :) Bet sami glīti, bilde iespaidīga, varbūt čalim daudz draugu, radu, liela saldētava un šis nav dzīvnieku mīlis, kā arī rūpes par nākamajām paaudzēm viņam svešas ;)
30.augusts 2023, 19:54 | links
 
Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!...tik vien kā loms uzsists gaisā!vid kko varētu uzlikt!??par nereģistrētu saimniecisko darbību!:)
...vecis pie maximas brekšus tirgo!smuki salicis uz veikala reklāmas bukleta,lai krāsaināk!:))

Willy, 30.augusts 2023, 19:36


Par nereģistrētu saimniecisko darbību brīdina un liek reģistrēties 30 dienu laikā, ja neatkraties.
Nomakšķerētu zivju tirgošana ir makšķerēšanas noteikumu pārkāpums un tur nekas baiss nav, ar nākamo samu atsitīs. Džīvo svilpodams.
30.augusts 2023, 19:50 | links
 
Martins....B [30.aug]: PiNky [16:22]: Headhunter [14:57]: ja pavisam līdz saknēm "ar ko sākt", tad kontrole jāpastiprina gan uz ūdeņiem, gan tirgos, gan pārtikas apritē...

ja nav kontroles, tad var pieņemt kādus likumus vien vēlas, nekas no tā nestrādās.

daddy_j, 30.augusts 2023, 14:10

Katram kontrolieri nepieliksi. Jāmaina domāšana. Arī attieksmē pret ziņotājiem - tas nav nekas slikts, ziņot par pārkāpumu. Paliksusi vēl padomijas domāšana, ka, ja ziņo varas iestādēm, tad stukačs.Bet nesanāk tāda divkosība, pavasarī, ievērojot liegumus, noķer pirmsnārsta asari vai zandartu. Servisā salabo auto vai nopērc kātu veikalā, nesamaksājot PVN. Iesēdies mašīnā pārbrauc pār sarkano. Pats pārkāp likumu un sūdzies, ka citi pārkāp..
Cepuri nost, ja pats esi supergodīgs, tad tā ziņošana ir saprotama..
A cik tādu ir ?

Martins....B, 30.augusts 2023, 15:44

Ja ziņošana būtu ērtāk izdarām un ja būtu arī reakcija no atbildīgajām instancēm tad mēs redzētu arī rezultātu, pats esmu aizķēris tīklu Lielupē un kad piezvanīju paziņot visiem bija stipri violeti kas un kā...paši dabūjām krastā un pāri pa 100kg zivju izlaidām...bet ja pats pārkāpju noteikumus esmu gatavs nest atbildību...gan pārkāpjot ātrumu, gan apstājoties neatļautā vietā...tas man liekās tā pašsaprotami, bet redz ir indivīdi kas maisiem smeļ a kad pašus pie dziesmas paņem tad lielo brēku taisa ka nevainīgi...man dažreiz liekas tie ir tie paši kas luksaforā piebrauc visiem priekšā un kas uz kases rindās nemāk stāvēt un lien pa priekšu...Nu tu taču arī maksā tikai sodu tad, kad esi noķerts. Nevis pārkāp noteikumus un zvani atbildīgajai iestādei, ka esi pārkāpis un gribi atlīdzināt zaudējumus ? Tā būtu atbildības uzņemšanās..
Vitālijs gan jau arī ir gatavs uzņemties atbildību, kad tiks pieķerts :D
Jā...interesanti kāds būtu sods!?nav ne maluzvejniecība, nekas nav pārkāpts!...tik vien kā loms uzsists gaisā!vid kko varētu uzlikt!??par nereģistrētu saimniecisko darbību!:)
...vecis pie maximas brekšus tirgo!smuki salicis uz veikala reklāmas bukleta,lai krāsaināk!:))
30.augusts 2023, 19:36 | links
 
PiNky [30.aug]: Headhunter [14:57]: ja pavisam līdz saknēm "ar ko sākt", tad kontrole jāpastiprina gan uz ūdeņiem, gan tirgos, gan pārtikas apritē...

ja nav kontroles, tad var pieņemt kādus likumus vien vēlas, nekas no tā nestrādās.

daddy_j, 30.augusts 2023, 14:10

Katram kontrolieri nepieliksi. Jāmaina domāšana. Arī attieksmē pret ziņotājiem - tas nav nekas slikts, ziņot par pārkāpumu. Paliksusi vēl padomijas domāšana, ka, ja ziņo varas iestādēm, tad stukačs.Bet nesanāk tāda divkosība, pavasarī, ievērojot liegumus, noķer pirmsnārsta asari vai zandartu. Servisā salabo auto vai nopērc kātu veikalā, nesamaksājot PVN. Iesēdies mašīnā pārbrauc pār sarkano. Pats pārkāp likumu un sūdzies, ka citi pārkāp..
Cepuri nost, ja pats esi supergodīgs, tad tā ziņošana ir saprotama..
A cik tādu ir ?

Martins....B, 30.augusts 2023, 15:44

Ja ziņošana būtu ērtāk izdarām un ja būtu arī reakcija no atbildīgajām instancēm tad mēs redzētu arī rezultātu, pats esmu aizķēris tīklu Lielupē un kad piezvanīju paziņot visiem bija stipri violeti kas un kā...paši dabūjām krastā un pāri pa 100kg zivju izlaidām...bet ja pats pārkāpju noteikumus esmu gatavs nest atbildību...gan pārkāpjot ātrumu, gan apstājoties neatļautā vietā...tas man liekās tā pašsaprotami, bet redz ir indivīdi kas maisiem smeļ a kad pašus pie dziesmas paņem tad lielo brēku taisa ka nevainīgi...man dažreiz liekas tie ir tie paši kas luksaforā piebrauc visiem priekšā un kas uz kases rindās nemāk stāvēt un lien pa priekšu...
Nu tu taču arī maksā tikai sodu tad, kad esi noķerts. Nevis pārkāp noteikumus un zvani atbildīgajai iestādei, ka esi pārkāpis un gribi atlīdzināt zaudējumus ? Tā būtu atbildības uzņemšanās..
Vitālijs gan jau arī ir gatavs uzņemties atbildību, kad tiks pieķerts :D
30.augusts 2023, 18:54 | links
 
Headhunter [30.aug]: Cepuri nost, ja pats esi supergodīgs, tad tā ziņošana ir saprotama..
A cik tādu ir ?

Martins....B, 30.augusts 2023, 15:44

Man liekas, ka tu liec kotletes un mušas vienā maisā. Ja es nemaksāju kādu nodokli vai pārkāpju atļauto ātrumu, tad nedrīkstu ziņot par makšķerēšanas noteikumu pārkāpumu, tā? Sviests, manuprāt.[/quote]Ja visi maksātu visus nodokļus, pietiktu naudas zivju resursu atjaunošanai, nebūtu vērts pārkāpt, jo varētu visi easy daudz zivis tāpat noķer..
Un nākamais jau tā piemēra rādīšana, mēs copējam pēc noteikumiem un rādam paraugu jaunākiem, ka tā ir labi un tie kas pārkāpj ir slikti.. A tas strādā tikai attiecībā uz copi ? Ko tu māci jaunajiem uz ceļa un copes veikala neskaitās ?
30.augusts 2023, 18:52 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager