Varkaļu kanāls

viss par Varkaļu kanāls
sandx__ Sapņo vien, ganjau mājās kautkas stāv paslēpts!
silpeiv- Ja nepaslinkosi paskatoties tad taspats briest arī Rīgas un Pļaviņu HESiem.
Ir iegādātas šāda veida kameras http://www.vivotek.com/products/model.php?network_camera=sd73x3&tab=spe
ir gana labas! :D praks jau sevi pierādijušas.
14.maijs 2012, 20:34 | links
 
Ja pareizi esmu izpratis tad ja nu es sagribēšu uz rīta copi kanāla licencētajā galā man iepriekšējā darba dienā jādodas uz vienu no četriem uzņēmumiem kuri tirgos atļaujas un noteikti ne jau visu diennakti . Personīgi man tas nebūs iespējams , ja nebūs iespējams nopirkt atļauju on - line vai 24/7 kaut kur kanāla tuvuma .
Vai zeme ap licencēto vietu jau ir privatizēta ?
VIII .25 punkts kaut kā nepatīk , vēl maksāsim par stāvvietu ?
Par atlaidēm zemju īpašniekiem un ģimenes čļeniem ar tā jocīgi .
Maznodrošinātie var saņemt bezmaksas atļauju visam gadam ja ... , vienkārši izraisa tizlu smīnu .
Izskatās ka - 1.
14.maijs 2012, 21:48 | links
 
jo ātrāk ieviesīs e licences jo labāk būs visiem.
Cik ir tādi kas nav braukuši uz copi vai copējuši bez papīra tāpēc, ka pēc lic. ir deviņi līkumi jābrauc vai vispār tajā brīdī nevar iegādāties? Man tā ir bijis.

Es galvu leiku ķīļā, ka pārdoto licenžu skaits palielinātos vismaz par 30%, proporcionāli arī pārkāpēju, kas bez licenzes dragā.

To jau mēs visi labi saprotam, ļoti ceru, ka arī atbildīgie saprot un lēnu gaitu tomēr iestūrēsim 21 gadsimtā :)))
14.maijs 2012, 22:10 | links
 
Ceru ka ka e- licences ieviesīsies sākoties LM. un netikai Varkaļu kanālam bet arī rīgas unPļaviņu HESiem. Licencētajai ir jāsākās 3 jūnijā!
15.maijs 2012, 08:59 | links
 
Nazi sory ,bet to naudu ko izgrūdāt tai kamerai varējāt citur izlietot!
15.maijs 2012, 09:12 | links
 
Katrs daram savu darbu,domaju nevajag macit kur grust naudu,gan jau pasi zin,ka labak zmantot.
Par to LM cik lietderigi vai ne spriedisim kad bus gatavs,kada jega tagad vicinat dures,nekas vel naarits! :)Tadus kanalus var jau apsaimniekot,tik liekat miera pasas upes!
15.maijs 2012, 09:29 | links
 
silpeiv- Labprāt iegrūztu šo naudu sargāšanā, diemžēl EZF neatbalsta sargāšanu tīri finansiāli, bet atbalsta zvejošanu, kamera ir pamatlīdzeklis kas nepieciešams sargāšanai naudiņu iedeva, nopirkām kameras.
15.maijs 2012, 11:00 | links
 
Nu vismaz,vēlu veiksmi! :)
15.maijs 2012, 11:02 | links
 
Baigais paperwork pēc noteikumiem sanāk, rakstīts, ka uzreiz pēc noķeršanas jāreģistrē lic. otrā pusē :DD (nevis paturamās zivis tikai)

Tāpēc jau laikam ir ieviests vēlviens punkts>
23.Ja lomu uzskaites tabulā nepietiek vietas, ierakstus iespējams pārnest jaunā lapā pēc licences otrā pusē esošā parauga."

03.07.2012 Vīķe 1gab. 15gr.
03.07.2012 Vīķe 1gab. 25gr.
03.07.2012 Vīķe 1gab. 12gr.
03.07.2012 Kazarags 1gab. 6gr.
03.07.2012 Asaris 1gab. 8gr.

Karoč baigā necope :DD
15.maijs 2012, 11:05 | links
 
Paldies! Veiksme noderēs! ;)
kraft- Lomu uzskaites tabulā ieteicams rakstīt netikai paņemtās zivis bet arī noķertās arī zemmēri. Tas vajadzīgs vispār lai saprastu kādas zivis un cik lielas!
Interesanti vai rekord sama īpašnieks aizpildija un nodeva licenci? :DDDD
15.maijs 2012, 12:02 | links
 
Tagad jau sanāk , ka tas ir jādara obligāti jo tā stāv rakstīts. Ja Inspektora kungam uznāk cemme, tad var piešūt bummbas par noteikumu pārkāpšanu. Likums ir likums :)
15.maijs 2012, 12:25 | links
 
Loms - pēc MN izpratnes ir tas zivju daudzums, ko makšķernieks patur. Un pēc LM kārtības uzskaita lomus nevis katru izvikto zivi. Tā ir kad visādas biedrības saraksta muļķīgus LM nolikumus un domēs strādā juristi ar traktorista izglītību, kas pieļauj, ka var kaut ko tādu akceptēt.
15.maijs 2012, 12:29 | links
 
imations- neduļķo ūdeni un nejauc galvu, jurists jibio! un tur nav rakstīts ka jāreģistrē tikai loms kuru aizstiep mājās!
Kraft- nu ja inspektors būs nedabujis tad laikam ziepes var sanākt! ;)
15.maijs 2012, 14:26 | links
 
Lai sagatavotu normatīvo aktu VAA darboņiem vērts dažreiz izlasīt "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumus". Viennozīmīgi, tā ir Jūrmalas domes nolaidība, ka dome apstiprinājusi Varkaļa LM saistošos noteikumus, kuros ir kolīzijas normas ar citiem normatīviem aktiem un aizskartas personu tiesības.
Nevienai personai nav jāveic uzskaite VAA labā ciktāl to nosaka MK noteikumi „LM kārtība”. Ja VAA ir vēlēšanās – „saprast kādas zivis un cik lielas” ir Varkaļu kanālā viņi droši var veikt šāda veida uzskaiti un attiecīgos pētījumus par saviem līdzekļiem.
Normāli puikas par tādiem kreisiem LM noteikumiem, kā Varkaļu kanālā var nesatraukties, jo nebūs tā, ka visādas biedrības izdomās savu jauno pasaules kārtību jo ir arī administratīvās tiesas.
15.maijs 2012, 15:38 | links
 
imations- Tu esi saslimis! VAA neapstiprina nolikumu, ir arī obligātas prasības ko pieprasa ministrijas. lai organizētu LM prasības ir jāievēro!
Vai pats esi makšķeri turējis rokā, vai tikai d.... proti!
15.maijs 2012, 17:52 | links
 
Šitādas muļķības LM nolikumā var sarakstīt tikai VAA daži personāži, neticēšu, ka Jūrmalas domes un citi valsts kantora juristi var būt tik tupi. Protams pavirši izskatīt LM nolikumu viņi var, kā jau valsts kantori.
Nazi - Tu sevi saisti ar sabiedriskā inspektora statusu, kas ir Valsts varas pārstāvniecība un VAA pārstāvi (kaut gan tas abiem godu nedara, jo raksti patstāvīgi rupeklības publiskā telpā). Jautājums - kā konkrēti sodīsi, sauksi pie atbildības (tavas darbības) un pēc kādiem normatīviem aktiem (konkrēti), ja cilvēks uzliks mīksto Taviem LM un:
1. Aizpildīs licenci tikai ar gala lomu un nodos,
2. Vispār neko neaizpildīs un nodos,
tas protams tiks piefiksēts, zivis ir un normas robežās.
Tev kā VAA un sabiedriskā inspektora institūcijas pārstāvim tas ir jāzina.
15.maijs 2012, 18:49 | links
 
Nu varkalis pats ir izpelnījies šādu likteni.

1. Pavasaros cemmerētāju ka biezs
2. Mēslu gāzēji un atstājēji, ka biezs

Jautājums, kur tas kontingents pārcelsies......
15.maijs 2012, 19:14 | links
 
imations- Tu itkā nēsi galīgi nojūdzies bet cilvēkus maldini. Daru Tev zināmu ne VAA ir tiesības uzlikt sodu ne kā sabiedriskajam inspektoram. nevienam ne otram nekādu tiesību lemt par soda uzlikšanu, arī LM organizētāji to nevar darīt!
par rupeklībām, ja nēsi ievērojis tad skaidroju- nejau visi ir to izpelnijušies lai pievērstu tik pastiprinātu uzmanību no manas puses. tā kā pašam vien sevi jāvaino! Kā sauksi, tā atsauksies! :D
Nevienu brīdi nēsu nomelnojis VVD tēlu un savu darbu, daru apzinīgi, VAA esu pats dibinājis.
imations- Tev jāzin ka mūsu Valstī nav privāto sabiedrisko inspektoru institūcijas.
16.maijs 2012, 09:28 | links
 
Nazi - Ja nevēlies atbildēt pēc būtības par licenču neaizpildīšanu un iespējamām ar to saistītām sankcijām, tad tā ir viena lieta, ja nezini tad tā ir cita lieta un tas ir labojams paaugstinot savu kvalifikāciju. Vairākumā gadījumu viss Tevis teiktais aprobežojas ar tukšu plātīšanos, kādi mēs vareni, skaisti gudri un spēcīgi. Līdz ko ir runa par konkrētām lietām tā viss pieklust.
Tad cilvēki var likt mīksto Taviem Varkaļa LM un pildīt licences ar lomiem, kā grib un par to nekas viņiem nebūs (konkrēti kas - tavs koments?), kā gan VAA spēs saprast „kādas zivis un cik lielas” ir Varkaļu kanālā ?
16.maijs 2012, 10:45 | links
 
Imitations, labak pastasti kaa veicas ar zivju registreshanu nozvejas zurnalos? Jo pa lielam pateicoties atskaitem, musu petnieki ari cep statistiku. Cik tonnas gada netiek oficiali noraditas?
16.maijs 2012, 12:18 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager