Runājot par zivju nosišanu un C&R jāsaka (no maniem personīgajiem novērojumiem), ka lieta pamazām, bet virzās uz, manuprāt, pareizo pusi. Arvien vairāk un vairāk redzu, ka zivis tiek atlaistas. Jā, dažreiz nemākulīgi, dažreiz vēlāk kā vajadzētu, bet tiek! Un arī mūsu personīgajam piemēram ir nozīme! Zinu vismaz dažus zvērinātus "gaļiniekus"ar kuriem kopā esmu copējis, kas nu jau sāk arvien vairāk un vairāk laist zivis atpakaļ!
Bet ir viena daļa, kas ir nelabojami: sit nost un ņem visu kas kustās, tostarp zemmērus! Lūk, kā ar tādiem cīnīties, īsti nezinu!
Un, manuprāt, ja kāds pamatā laiž zivis vaļā, bet kādu paņem vakarinām vai, adrenalīna vadīts, paņem arī kādu trofeju, tad reāli neredzu tur problēmu! Arī ihtiologi pētījumos ir secinājuši, ka īpaši lielo mammu ikri, lai gan skaitliski daudz un lieli, iet bojā stipri vairāk, nekā mazāku līdaku ikri. Tāpēc visražīgākās ir tieši 70-100cm. mammas un tas bija arī iemesls, kādēļ Alūksnē, pēc ihtiologu ieteikumuir liegts paturē tieši 70 -90cm. līdakas, bet var ņemt vienu virs metra.
Bet ir viena daļa, kas ir nelabojami: sit nost un ņem visu kas kustās, tostarp zemmērus! Lūk, kā ar tādiem cīnīties, īsti nezinu!
Un, manuprāt, ja kāds pamatā laiž zivis vaļā, bet kādu paņem vakarinām vai, adrenalīna vadīts, paņem arī kādu trofeju, tad reāli neredzu tur problēmu! Arī ihtiologi pētījumos ir secinājuši, ka īpaši lielo mammu ikri, lai gan skaitliski daudz un lieli, iet bojā stipri vairāk, nekā mazāku līdaku ikri. Tāpēc visražīgākās ir tieši 70-100cm. mammas un tas bija arī iemesls, kādēļ Alūksnē, pēc ihtiologu ieteikumuir liegts paturē tieši 70 -90cm. līdakas, bet var ņemt vienu virs metra.
3.jūnijs 2025, 09:56 | links