Babītes ezers

Kuha [45m]: Sosalele!
Pilnīgi piekrītu Tev! Laika apstākļiem un to izpratnei, un ūdenstilpnes pazīšanai ir daudz lielāka nozīme, nekā pārdabiski smalkam un dārgam inventāram. Jau daudzus gadus veicu pierakstus par katru copi un tos analizēju. Ir vērts! Ļoti būtiski faktori ir atmosfēras spiediens un tā tendence, vēja virziens un stiprums, mākoņi, ūdens līmenis utt.Visam, pilnīgi visam ir nozīme. Gan laikapstākļiem gan inventāram. Būtu laiks, varētu sarakstīt grāmatu par saviem novērojumiem, bet neesmu rakstnieks:)Svarīgāko paturu galvā un viss sanāk

svens76, 7.augusts 2019, 19:54

Redz kā! Cik vienādi tomēr domājam.
Esmu savus copes piedzīvojumus apkopojis jau no 2014 gada, ik pēc diviem gadiem iesienot šīs dienasgrāmatas kā diplomdarbus, arī ilustrētus ar foto, tagad jau tas vairs nav nekas sevišķs, jo krāsu printerus gandrīz vai pakaļ met.
Šad un tad, kā copmanim, tā ir vērtīga lasāmviela no visiem viedokļiem. Gan atceroties bijušo copē, gan citus piedzīvojumus.

Man liekas daudziem jāsāk mācīties mezglus siet.
Nesaprotu, kā var bieži un vēl baidīties pārraut plānās auklas. Ja bremze pareizi atregulēta, neredzu iespējas raut pat vistievākās auklas.

Un galu galā, vismaz man personīgi ir cits adrenalīns, ķerot ar smalku auklu.


Zacepi.. Nu jā sanāk Babē kaut ko ieāķēt tā, ka nevar piebraukt, atjaunināt.. Nu man liekas, tur atkal jādomā par savu vainu

Abavnieks, 7.augusts 2019, 11:38

Pilnīgi mans viedoklis! Ja inventārs pareizi noregulēts - neko noraut nav iespējams. Ja zacepi, tad brauc klāt un lieto kādu palīglīdzekli, vai tiešām izdomas trūkst? Taču pieredze rāda, ka auklas diametram ir ļoti liela nozīme copes rezultātā, kaut vai tādēļ, ka jebkuram māneklim ar tievu auklu būs pavisam cita spēle. Copmanis to var pat nejust, bet zivs gan.

Kuha [07.08.19]: Sosalele!
Pilnīgi piekrītu Tev! Laika apstākļiem un to izpratnei, un ūdenstilpnes pazīšanai ir daudz lielāka nozīme, nekā pārdabiski smalkam un dārgam inventāram. Jau daudzus gadus veicu pierakstus par katru copi un tos analizēju. Ir vērts! Ļoti būtiski faktori ir atmosfēras spiediens un tā tendence, vēja virziens un stiprums, mākoņi, ūdens līmenis utt.

Visam, pilnīgi visam ir nozīme. Gan laikapstākļiem gan inventāram. Būtu laiks, varētu sarakstīt grāmatu par saviem novērojumiem, bet neesmu rakstnieks:)Svarīgāko paturu galvā un viss sanāk

IMIS777 [07.08.19]: Atceraties šo 6dien 10.08.19 Plkst 16:00 Babītes ezerā sākas pīļu medību sezona.
Uzvelkam ko košāku lai mednieki savlaicīgi jūs var pamanīt.

Un uzvelkam tādas biezākas bikses vai divus bikšu pārus, drošs paliek nedrošs! :)))

Atceraties šo 6dien 10.08.19 Plkst 16:00 Babītes ezerā sākas pīļu medību sezona.
Uzvelkam ko košāku lai mednieki savlaicīgi jūs var pamanīt.

Sosalele!
Pilnīgi piekrītu Tev! Laika apstākļiem un to izpratnei, un ūdenstilpnes pazīšanai ir daudz lielāka nozīme, nekā pārdabiski smalkam un dārgam inventāram. Jau daudzus gadus veicu pierakstus par katru copi un tos analizēju. Ir vērts! Ļoti būtiski faktori ir atmosfēras spiediens un tā tendence, vēja virziens un stiprums, mākoņi, ūdens līmenis utt.

Sveiki, kolēģi! Gribēju apjautāties pēc padoma/konsultācijas, sevišķi no tiem, kas pēdējā laikā ir bijuši ezerā.
Lieta tāda, ka no atklāšanas līdz vidus jūlijam regulāri braucu un rezultāti reāli priecēja. tad sanāca pārtraukums, dēl izbrauciena ārpus LV un tagad atgriežoties, saprotu, ka "pavediens" ir pazudis. biju pāgājušoceturdien, pirmdien un šodien. Jā kaut ko jau noķeru, bet nav galīgi tas, kas pirms. Īsti nesaprotu arī to zemo līmeni un to ka ezera ziemēlu da''l un vietām pa vidu ir duļķis, bet dienvidu pusē ūdens ir pilnīgi dzidrs. It kā daži ir noķēruši tajā dzidrajā ūdenī, bet tur ir sekls un dzidrs ūdens, man liekas, ka zive jau "pa puskilometru" laivu un mani redz. Uz ezera satiku vecu copmani, kurš teic, ka jāmeklē duļķe un tad pa duļķi jāmēģina. Duļķe savukārt man iznācieni ir, taču ļoti daudzi garām vai tikai "uzbakstījiens"sanāk. Jāsaka gan, ka duļķē kā bonusu dabūju divas mežavimbas (ne lielas). Līdz ar to vēršos pie jums- kolēģi pēc padoma, kur šādā zemā, dzidrā ūdenī lai meklē "lielo copi"?
P.S. Nevajag, lai visu "izliek uz paplātes" vienkārsī varbūt var padalīties ar pārdomām

Dairis333, 7.augusts 2019, 15:47

Lieta kam es pēdējā laikā pievēršu visvairāk uzmanības braucot copēt, netikai uz Babīti ir laikapstākļi. Senāk ja biju izdomājis braukt konkrētā dienā copēt, tad pa galvu ,pa kaklu skrēju makšķerēt vienalga vai saule vai arā +30 grādi. Šogad beidzot man ir aizgājis līdz smadzenem, ka saules laikā un bezvējā līdakas neķeras, nu vismaz tādas kādas es gribu ķert. Es zinu , ka tulīt sāks lielie bļavēji ņaudēt ar saviem ''tā nav, esmu saules laikā dabūjis zivi'',bet nu būsim reāli un visi lieliski zinam , ka saules laikā sakarīgu līdaku noķert ir 10x mazāka iespēja nekā piemērotākā laikā.
Takā LAIKAPSTĀKĻI.
Centies braukt apmākušās dienās un lai vismaz kautkāds vējiņš būt un protams labāk ir līdz ar saulīti ezerā.

Paldies, Cupix, par info!
Nedaudz nomierināji :)
Ja godīgi, tad viens grēciņš, ko tu pieminēji, piemīt gan : Nu reizēm nevaru no rīta dabūt sevi augšā! Laikam miegs ir saldākā lieta pasaulē :)

Dairis333, 7.augusts 2019, 16:38

Tad nedaudz uzgaidi oktobri , tur viss sākas tikai no 09:00 :)

Paldies, Cupix, par info!
Nedaudz nomierināji :)
Ja godīgi, tad viens grēciņš, ko tu pieminēji, piemīt gan : Nu reizēm nevaru no rīta dabūt sevi augšā! Laikam miegs ir saldākā lieta pasaulē :)

Sveiki, kolēģi! Gribēju apjautāties pēc padoma/konsultācijas, sevišķi no tiem, kas pēdējā laikā ir bijuši ezerā.
Lieta tāda, ka no atklāšanas līdz vidus jūlijam regulāri braucu un rezultāti reāli priecēja. tad sanāca pārtraukums, dēl izbrauciena ārpus LV un tagad atgriežoties, saprotu, ka "pavediens" ir pazudis. biju pāgājušoceturdien, pirmdien un šodien. Jā kaut ko jau noķeru, bet nav galīgi tas, kas pirms. Īsti nesaprotu arī to zemo līmeni un to ka ezera ziemēlu da''l un vietām pa vidu ir duļķis, bet dienvidu pusē ūdens ir pilnīgi dzidrs. It kā daži ir noķēruši tajā dzidrajā ūdenī, bet tur ir sekls un dzidrs ūdens, man liekas, ka zive jau "pa puskilometru" laivu un mani redz. Uz ezera satiku vecu copmani, kurš teic, ka jāmeklē duļķe un tad pa duļķi jāmēģina. Duļķe savukārt man iznācieni ir, taču ļoti daudzi garām vai tikai "uzbakstījiens"sanāk. Jāsaka gan, ka duļķē kā bonusu dabūju divas mežavimbas (ne lielas). Līdz ar to vēršos pie jums- kolēģi pēc padoma, kur šādā zemā, dzidrā ūdenī lai meklē "lielo copi"?
P.S. Nevajag, lai visu "izliek uz paplātes" vienkārsī varbūt var padalīties ar pārdomām

Dairis333, 7.augusts 2019, 15:47

gluži tā nav ka līdakas mūk pa 500 metriem prom no tevis , jo ja lēni peldi ar elektromotru un lūkojies ar polarizējošām brillēm , tad saproti ka turp pat viņas stāv pie niedrēm/ lēpenēm / starp zālēm kas pa augšu plīvo.

Vienkārši samierinies ar domu ka uz doto brīdi rēali labi rezultāti ir :
No rīta pirms saules lēkta līdz ~ 10:00 ja paveicās ka saule nespīd uz visu ezeru!
Dažiem izšauj pa dienu un vakaru,dažiem nē! Ja vadīties tieši pēc pazīstamiem matadoriem ar 20+ gadu stāžu , tad cope ir uz virsmas mānekļiem 0 footer/ 1 footeriem / rīts bez saules ar nelielu vēju.
Ja šo nosacījumu nav tad principā tikai ceri uz roku veiklību ,čuju, ņuhu

P.s ja ņemt attiecībā copes rezultātus ar iepriekšējiem mēnešiem tad pagaidām augusts ir ļoti bēdīgs(3x pabūts / 2x rīta un viena vakara cope)

Sveiki, kolēģi! Gribēju apjautāties pēc padoma/konsultācijas, sevišķi no tiem, kas pēdējā laikā ir bijuši ezerā.
Lieta tāda, ka no atklāšanas līdz vidus jūlijam regulāri braucu un rezultāti reāli priecēja. tad sanāca pārtraukums, dēl izbrauciena ārpus LV un tagad atgriežoties, saprotu, ka "pavediens" ir pazudis. biju pāgājušoceturdien, pirmdien un šodien. Jā kaut ko jau noķeru, bet nav galīgi tas, kas pirms. Īsti nesaprotu arī to zemo līmeni un to ka ezera ziemēlu da''l un vietām pa vidu ir duļķis, bet dienvidu pusē ūdens ir pilnīgi dzidrs. It kā daži ir noķēruši tajā dzidrajā ūdenī, bet tur ir sekls un dzidrs ūdens, man liekas, ka zive jau "pa puskilometru" laivu un mani redz. Uz ezera satiku vecu copmani, kurš teic, ka jāmeklē duļķe un tad pa duļķi jāmēģina. Duļķe savukārt man iznācieni ir, taču ļoti daudzi garām vai tikai "uzbakstījiens"sanāk. Jāsaka gan, ka duļķē kā bonusu dabūju divas mežavimbas (ne lielas). Līdz ar to vēršos pie jums- kolēģi pēc padoma, kur šādā zemā, dzidrā ūdenī lai meklē "lielo copi"?
P.S. Nevajag, lai visu "izliek uz paplātes" vienkārsī varbūt var padalīties ar pārdomām

MT9 [07.08.19]: Par asaru auklām runājot - ja neskaita tālāku metienu - kādas vēl ir priekšrocības tik pārspīlēti tievai auklai?

VilnisL, 7.augusts 2019, 09:27
Es ar resnāku auklu bieži vien nemaz nevaru strādāt, jo, ja džigoju upē, kur jūtama straume, man pat šai smalkajai auklai jāliek svars, kurš dikti tuvu testa augšējam diapazonam. Ja aukla būs resnāka, vēja laikā būs lielāka bura, kā arī straume vairāk pūtīs nost. Attiecīgi jāliek lilāks džiggalvas svars, bet tam kāts nav paredzēts. Un iemetiena attālums arī nav mazsvarīgs, jo ar šo kārtu tiek bieži vien plivinātas gumijas bez papildus svara (seklajos ezeros), tās vispār neko nesver un ar rupjāku auklu iemetiens būs 15m.

Pareizi tu saki,pilnībā piekrītu.Man stāv uz asaru MJ kāta Intech X4 #0,4 izmērā,viena lieta,ko es šai auklai pamanīju bija,ka tā krāso riņķus.Vismaz sākumā tā bija,bet tā ok,konkrētāk varēs pateikt pēc kādām 2-3 sezonām ar šo auklu,kāda tā ir.

Vecie buki zin ka ir jamacas ,jamacas. Jo sis rindas proklameja ploritats. Katra lieta ir savs knifinjs.

ruttks, 7.augusts 2019, 14:14

''ploritats''
Ja šādi ir ''vecie buki'', tad labāk augt pašmācības ceļā...

Vecie buki zin ka ir jamacas ,jamacas. Jo sis rindas proklameja ploritats. Katra lieta ir savs knifinjs.

Jāmācās jāmācās un vēl jāmācās.tikai vecie skopie buki teiks ka var ar bambusu un veļas šņori noķert zivi.

Bet kopš esmu sācis copet mans reālais zivs noķeršanas koeficients ir palielinājies 10x.
Es domāju ka tas nav mazs.
Iegādājoties inventāru tas ir japiestrada.tad nu šīs divas zivis man lika aizdomāties ka tur kkas kārtīgi nelimejas kopā,zivju skaits ar to smalko rīku un 100x lielaks, bet realizācija ir mazinājusies.bet ar lielajiem rīkiem mazāk copju,bet procentuāli vairāk laivā.
Tā ir dilema visam pa vidu.

MT9 [07.08.19]: [quote=580717] Bet ja runājam par Babi no laivas un asariem - tur nav neviena argumenta par labu īsam kātam.
Tak nevar iemest to mazo gumiju bez svara, ja tev 0.6 aukla ;) Man 2.3m kāts, sākumā bija 0.3 LJ aukla, tagad 0.3 Gosen aukla. Iemetiena attālums ar Gossen pat uz aci jūtami tālāks. Pieļauju domu, ka 0.6 aukla salikumā ar mazo gumiju bez svara vispār nebūtu lietojama. Bet, ja šādu copi nepiekopj, gan jau var iztikt.

To es saucu par inventāra niansēm. N-tie kāti un spoles mainītas, arī auklas. Kamēr nonāk pie tā kas patīk. Citi prasa kāpēc vajag tik dārgus kātus un spoles, nesaprot kāpēc aukla maksā 60-80 eur? Katrs izvēlas savu

[quote=580717] Bet ja runājam par Babi no laivas un asariem - tur nav neviena argumenta par labu īsam kātam.
Tak nevar iemest to mazo gumiju bez svara, ja tev 0.6 aukla ;) Man 2.3m kāts, sākumā bija 0.3 LJ aukla, tagad 0.3 Gosen aukla. Iemetiena attālums ar Gossen pat uz aci jūtami tālāks. Pieļauju domu, ka 0.6 aukla salikumā ar mazo gumiju bez svara vispār nebūtu lietojama. Bet, ja šādu copi nepiekopj, gan jau var iztikt.

ja runa iet par Bābi , noraut mānekli manuprāt nav praktiski iespējams ! Vienreiz esmu kārtīgi iesēdinajis rudenī gumijas zivtiņu milzīgā , resnā saknē (cik noprotu tās kas līdzinās kaktusiem). Bieži var redzēt ka peld pa ūdens virsmu pēc milzīga pūtiena ezerā.

Visur var piebraukt ar laivu atbrīvot mānekli. Cits jautājums vai esi pārrīvējis auklu pret kaut kādām niedrēm/ laivas bortu / mezgls uz auklas/ neatbrīvojis uz spoles auklu un 100 citas paša vainas dēļ zaudējis mānekli.

Frikcions ! Tieši šī iemesla dēļ var reāli pārraut auklu ja ir uzsēdusies zivs un viss pārējais ir darba kārtībā.
Zelta likums: pirms sāc copi , noregulē frikcionu!

Kā interesantu piemēru bijām Bābē uz copi . Man kopā 3 mēri , 10+ šņores un kaudze ar asariem.
Čoms otrā laivā vispār par 0? Copes bija , bet laivā neko ievilkt nevarēja. Kāpēc?
Zivs bija tik neaktīva ka ņēma knap knap aiz lūpas( bakstīja) tas pats ar asariem.
Es vienkārši noregulēju frikcionu ka tiklīdz kaut kas uzsēžas uzreiz sāk tarkšķēt. Dienas atslēdziņa bija atrasta!
P.s +- rakstu par 06.2018 gada copi dienas laikā + 30 grādiem.
Tā kā auklas izmērs ir reāli jāliek tāds ar kuru jūties komfortabli!

Vienam māte, otram meita :) Kātu ražotāji lasa un brīnās, kādēļ viņi tos "īsos" kātus vispār ražo. Pilnīgi bezjēdzīga padarīšana - ņem pēc iespējas garāku, tin "normāla" resnuma auklu un zvetē uz pretējo krastu neredzamo nanodžigu :)

MT9, 7.augusts 2019, 11:38

Kuri ražotāji tad piedāvā garus, skanīgus, vieglus kātus??? Tie, kuru cenas ir daudzos simtos, jo garu, vieglu un jūtīgu ir ļoti grūti uztaisīt - tie ir kāti no augšējā plaukta. Tā arī ir atbilde par daudzajiem īsajiem kātiem tirgū. Un galu galā ne visur var ērti darboties ar garu kātu - tajās pašās mazajās upītēs tās būtu gatavās mocības. Bet ja runājam par Babi no laivas un asariem - tur nav neviena argumenta par labu īsam kātam.

Nu gan jums veči panesās... Man jau liekas, ka patiesība ir pa vidu. Ar pareizi atregulētu bremzi Daugavas vai Lielupes plašumos neko nepārraus. Ja blakus ir biezas zāles, tad ar pareizi noregulēto bremzi ieraus zālēs un tad vairs bremzei nozīmes nebūs. Ja nu gribas mikrodžigu bez svara seklumos, tad variantu nav, #0,3 un rēķinamies, ka lielās aizies. Ja tikai rotiņam, tad tiešām garāks kāts un biki rupjāka aukla.
P.S.Nekāds dižais Babītes matadors neesmu, bet smalko mikrodžiga kātu uz turieni neņemu. Kā reiz dēļ zālēm arī asaru mānekļiem ņemu kātu ar lielāku testu un #0,8 auklu. Mikro gumijas bez svara gan tur nemētāju.