Pērk/Pārdod

Cope ir hobijs, kurā neredzu jēgas vispār domāt par jebkādu izmaksu atgūšanu. Pilnīgi pietiktu, ja atļautu paturēt vienu zivi no katras sugas un katrai noteiktu garuma mēru.
Diemžēl dzīvojam ne īpaši augsta dzīves līmeņa apstākļos un ir copmaņi, kuriem tā zivs ir būtisks pārtikas ieguves avots. Pie esošiem apstākļiem mūsu makšķerēšanas noteikumi ir puslīdz normāli pielāgoti abām kategorijām - copmaņiem un gaļas ieguvējiem. Kāds vienmēr arī pārkāps noteikumus un viņam noteikumi arī nebūs saistoši, lai kādus tos uzrakstītu.

Tadēļ nav jēgas pie mūsu sabiedrības likumu un tikumu izpratnes pat iespringt par šo tēmu.

Ņemot vērā, ka pavasaris mēdz ieilgt, sezona spiningošanā vajadzētu sākties 1. jūnijā gan no krasta, gan laivām un noslēdzas 1. Novembrī! (Sen, sen atpakaļ neviens vairs novembrī nespiningoja)!

Pilnīgs ūdu liegums ziemā!

2 līdakas uz laivu līdz 75cm…

Un izvākt visus tīklus no ezeriem!

JK7, 29.novembris 2024, 19:45

Pilnīgs liegums ziemā atrasties uz ledus un to aiztikt!
1 spinings uz laivu un bez āķiem!
Aizliegt spiningus- sen sen atpakaļ nekādu spiningu nebija!
.......))

Padomju laikos šķiet varēja copēt no laivas,no 20mitā jūnija.Mērķis sasniegts :)...līdz tam ņekuj tur ( ūdeņos ) divkājaiņiem maisīties un traumēt zivju nārstus.
Tagad mērķus ,,sasniedz" ar naudas palīdzību...par naudu var gandrīz visu un politiku =lielāka mauka pasaulē.:)

snipiens, 29.novembris 2024, 20:07

Padumjajos laikos daudz kas bija padumji.

Padomju laikos šķiet varēja copēt no laivas,no 20mitā jūnija.Mērķis sasniegts :)...līdz tam ņekuj tur ( ūdeņos ) divkājaiņiem maisīties un traumēt zivju nārstus.
Tagad mērķus ,,sasniedz" ar naudas palīdzību...par naudu var gandrīz visu un politiku =lielāka mauka pasaulē.:)

Ņemot vērā, ka pavasaris mēdz ieilgt, sezona spiningošanā vajadzētu sākties 1. jūnijā gan no krasta, gan laivām un noslēdzas 1. Novembrī! (Sen, sen atpakaļ neviens vairs novembrī nespiningoja)!

Pilnīgs ūdu liegums ziemā!

2 līdakas uz laivu līdz 75cm…

Un izvākt visus tīklus no ezeriem!

Davis-Di
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Kāds mērķis tika sasniegts, atļaujot močīt ar laivām no 1mā maija !?:)Saradās ,,metri",ka ne atkauties :) vai vienkārši nolobēja tirgoņus !?:)

snipiens, 29.novembris 2024, 17:21

Ja prasi manu viedokli, tad liegumam no laivām un liegumam uz līdakām jābūt dinamiskam datumam atkarībā no sezonas un pat no ūdenstilpnes! Un labāk, lai copē no laivas nevis izbradā piekrastes zonu, kur jau nārsto citas zivis.
Bet es neesmu likumdevējs, tā kā tas tāds mans spriedelējums.

Davis-Di
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Kāds mērķis tika sasniegts, atļaujot močīt ar laivām no 1mā maija !?:)Saradās ,,metri",ka ne atkauties :) vai vienkārši nolobēja tirgoņus !?:)

Davis-Di [29.nov]: Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Hotentots, 29.novembris 2024, 08:20

Ventā pats esmu savulaik novērojis karpas un brekšus ar ēdēm.
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Burtniekà arī ik pa laikam vasaras karstumā tràpās līdakas ar ēdi. Par dažādiem tārpiem līdakās, baltajās zivīs nemaz neizteikšos. Ik pa laikam zandartiem, šogad arī asariem redzēju zivju utis...

Tā vis nesaki - cik te vien nav diskutēts par savdabīgiem noteikumiem, kur kādam ir licies, ka tā būs pareizāk. Šķērsenei āķi upē, foreles 30-40, varbūt vēl kas. Visi neizpratnē, bet kāds tā ir nolēmis. Vai pareizi?

Teorētiski šis aizliegums skan pareizi, bet uzskatu, ka praktiski tā skāde ir pārvērtēta. Teorētiski ir daudz kas - rotani izēdot visu, kas kust, amūru milzīgā rijība, izēdot visas zāles, lai gan par pēdējiem mani novērojumi nesakrīt ar teoriju.

Bet tas tā, mēs laikam viens otru nepārliecināsim :)

Hotentots, 29.novembris 2024, 09:58

Lielākoties visam ir loģisks izskaidrojums un noteikumiem ir mērķis, ko ar to grib sasniegt. Tas, ka būs cilvēki, kas nevēlas saprast vai nerespektē noteikumus vai negrib saprast noteikumu mērķi ir skaidrs.

Tā vis nesaki - cik te vien nav diskutēts par savdabīgiem noteikumiem, kur kādam ir licies, ka tā būs pareizāk. Šķērsenei āķi upē, foreles 30-40, varbūt vēl kas. Visi neizpratnē, bet kāds tā ir nolēmis. Vai pareizi?

Teorētiski šis aizliegums skan pareizi, bet uzskatu, ka praktiski tā skāde ir pārvērtēta. Teorētiski ir daudz kas - rotani izēdot visu, kas kust, amūru milzīgā rijība, izēdot visas zāles, lai gan par pēdējiem mani novērojumi nesakrīt ar teoriju.

Bet tas tā, mēs laikam viens otru nepārliecināsim :)

Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Hotentots, 29.novembris 2024, 08:20

Ventā pats esmu savulaik novērojis karpas un brekšus ar ēdēm.
Noteikumus jau ievieš ar mērķi un ne jau aiz gara laika, ka nav ko darīt.

Domāju, ka tās karpu slimības ir daļēji saistītas arī ar pašu dīķi, ka tur ir pārāk daudz zivju, kas noved pie šādām problēmām un izteikšu hipotēzi, ka šai karpai nonākot publiskos ūdeņos, problēma varbūt atrisinās pati, jo apstākļi ir pilnīgi citi.
Tāpat cilvēki ķer karpveidīgās zivis publiskos ūdeņos, kur neviens tās nav laidis. Manā skatījumā tās ir visdrīzāk izbēgušas no kāda dīķa, bet tak tāpat neviens nepamana šīs slimības. Pietiktu ar 1 slimu karpu, kas aplaistu visu ezeru, bet nesanāk, tā ka joprojām uzskatu - tas viss ir vairāk teorētiski - gan zivju saslimšana, gan aļģu ievazāšana.

Norvēģijā manis pēc viņi tur var darīt visu, bet tas nenozīmē, ka tam ir racionāls pamats. Ja atceries, tad pie mums vienīgās slimības laikā aizliedza cilvēkiem pulcēties mežā - lai nesaslimtu... Liekas idiotiski, bet tāds aizliegums bija.

Tādas dalītas jūtas par dzīvā tirdzniecību.
Ir, jau ērti, cena ok, bazara nav. Dzīvelīgas , līdakai garšo. Reizēm to vietējo dzīvo sūdu noķersi + nočakarēts laiks.
Skatās, ka nesadirš ūdenstilpi kur braucat, ka neievazā kādu sērgu.

Maz, ka tas ir pretlikumīgi. Tīri tālredzīgi arī nav. Sačakarēsiet ezuru, tas būs tā vērts ?
Alex ta pats nevar garantēt, ka šamās 100 punkti ir veselas.

Nedzīvoju rozā poniju pasaulē. Dzīvās pirka un pirks. Tik lūdzu neizstrādātos dzīvos nelaižiet āliņģī. Labāk, lai vārnām tiek.

Tīri tā cilvēciski. Alex cepuri nost. Ko tik Tu nedari, i ķiploku patirgo, par copes gidu piestrādā, šoferē, tagad karūsiņu bizītis. Apskaužama uzņēmība un optimisms.

RaimisD, 28.novembris 2024, 20:03

Ja neskaita formālo pusi, ka it kā nedrīkst, es problēmu neredzu. Kaut kā tās visas slimības šķiet stipri pievilktas aiz matiem. Nu labi, ja es te ievestu zivis no Itālijas, tad varētu satraukties par lenteņiem un mēriem, bet viss jau vietējais vien ir.
Kāds tā ļoti ir dzirdējis par tādām dižām zivju epidēmijām? Zivis sprāgst, bet parasti tam var atrast daudz racionālākus iemeslus.
Ievazāsies karūsas? Bet kur tad viņu nav?

Starp citu, ja atmiņā pārcilā raidījumus un rakstus ar speciālistu piedalīšanos, kaut kā īpaši neatminu, ka kaut viens būtu akcentējis tieši šo problēmu.

P.S. Dažos ezeros arī ar savām laivām nedrīkst braukt, lai neievazātu slimības. Ļaunas mēles gan melš, ka idejas nāk no vietējām laivu bāzēm :)

Hotentots, 28.novembris 2024, 21:29

Starp karpveidīgajām, it sevišķi dažādos dīķos ir dažādas ēdes, sarkanguļa un tml. Šādas slimības publiskajos ūdeņos nevajadzētu ievazāt.

Ar laivām ir cits stāsts par mikroorganismiem un aļģēm, kuras var ievazāt un kas var mainīt aizsargājamās teritorijas ekosistēmu.

Norvēģijā ir vietas kur makšķerkāti un mānekļi pirms un pēc copes jādezinficē.

Tādas dalītas jūtas par dzīvā tirdzniecību.
Ir, jau ērti, cena ok, bazara nav. Dzīvelīgas , līdakai garšo. Reizēm to vietējo dzīvo sūdu noķersi + nočakarēts laiks.
Skatās, ka nesadirš ūdenstilpi kur braucat, ka neievazā kādu sērgu.

Maz, ka tas ir pretlikumīgi. Tīri tālredzīgi arī nav. Sačakarēsiet ezuru, tas būs tā vērts ?
Alex ta pats nevar garantēt, ka šamās 100 punkti ir veselas.

Nedzīvoju rozā poniju pasaulē. Dzīvās pirka un pirks. Tik lūdzu neizstrādātos dzīvos nelaižiet āliņģī. Labāk, lai vārnām tiek.

Tīri tā cilvēciski. Alex cepuri nost. Ko tik Tu nedari, i ķiploku patirgo, par copes gidu piestrādā, šoferē, tagad karūsiņu bizītis. Apskaužama uzņēmība un optimisms.

RaimisD, 28.novembris 2024, 20:03

Ja neskaita formālo pusi, ka it kā nedrīkst, es problēmu neredzu. Kaut kā tās visas slimības šķiet stipri pievilktas aiz matiem. Nu labi, ja es te ievestu zivis no Itālijas, tad varētu satraukties par lenteņiem un mēriem, bet viss jau vietējais vien ir.
Kāds tā ļoti ir dzirdējis par tādām dižām zivju epidēmijām? Zivis sprāgst, bet parasti tam var atrast daudz racionālākus iemeslus.
Ievazāsies karūsas? Bet kur tad viņu nav?

Starp citu, ja atmiņā pārcilā raidījumus un rakstus ar speciālistu piedalīšanos, kaut kā īpaši neatminu, ka kaut viens būtu akcentējis tieši šo problēmu.

P.S. Dažos ezeros arī ar savām laivām nedrīkst braukt, lai neievazātu slimības. Ļaunas mēles gan melš, ka idejas nāk no vietējām laivu bāzēm :)

Tādas dalītas jūtas par dzīvā tirdzniecību.
Ir, jau ērti, cena ok, bazara nav. Dzīvelīgas , līdakai garšo. Reizēm to vietējo dzīvo sūdu noķersi + nočakarēts laiks.
Skatās, ka nesadirš ūdenstilpi kur braucat, ka neievazā kādu sērgu.

Maz, ka tas ir pretlikumīgi. Tīri tālredzīgi arī nav. Sačakarēsiet ezuru, tas būs tā vērts ?
Alex ta pats nevar garantēt, ka šamās 100 punkti ir veselas.

Nedzīvoju rozā poniju pasaulē. Dzīvās pirka un pirks. Tik lūdzu neizstrādātos dzīvos nelaižiet āliņģī. Labāk, lai vārnām tiek.

Tīri tā cilvēciski. Alex cepuri nost. Ko tik Tu nedari, i ķiploku patirgo, par copes gidu piestrādā, šoferē, tagad karūsiņu bizītis. Apskaužama uzņēmība un optimisms.

snipiens [28.nov]: Dzīvas Karūsas līdz 15 cm. 0.20 eiro un 0.25 gab. Atrodas Rēzeknē.

Alex, 27.novembris 2024, 20:00

A cik sprāgušās maksā !?:)

Mirušas kaimiņu kaķiem atdevu.

Dzīvas Karūsas līdz 15 cm. 0.20 eiro un 0.25 gab. Atrodas Rēzeknē.

Alex, 27.novembris 2024, 20:00

A cik sprāgušās maksā !?:)

Dzīvas Karūsas līdz 15 cm. 0.20 eiro un 0.25 gab. Atrodas Rēzeknē.

Vēl pārdošanā LAIVA GLADIATOR C370 AL ACTIVE ZAĻA/DZELTENA. Aprīkota ar I pilota platformu, montāžas plāksni ātrai noņemšanai., kājas turētāju.Prakstiski jauna, bijusi vienā Zviedrijas copē. Cena 1100 EUR. Vairāk info PM.

Pārdošanā 2014.gada 2 taktu 15 zs motors Tohatsu (Made in Japan ).Pirkts jauns Lietuvā,veikalā.Reģistrēts CSDD. Atrodas Ventspilī, iespējams izmēģināt uz ūdens (uz Amber 430).
Cena 1300 EUR. Jautājumi PM
Modelis M15D2