Eholotes

jā var, tikai pieklājības pēc kādu 250mA drošinātāju var uzlikt - ir tādi kas vadā liekas - tipa kā vecajiem auto radio.

Labriit. Ja man ir elektromotors un akumulators, vai es varu pie taa paša akumulatora , kurš dod straavu elektromotoram piesleegt arii eholotu, vai nevajag likt drošinaataaju....?!?

opusums, 17.jūnijs 2013, 08:15

Drošinātājs nāk līdzi eholotam atsevišķi ielikts + vadā(sarkans).Drošinātājs iekārtai ir jālieto aizsardzības nolūkos.Būtu nepareizi to mest laukā, vai ari notīt ar drāti.

Labriit. Ja man ir elektromotors un akumulators, vai es varu pie taa paša akumulatora , kurš dod straavu elektromotoram piesleegt arii eholotu, vai nevajag likt drošinaataaju....?!?

Iegādāju tikko Lowracnce 4 DSI no lietotāja ronny. Atveda, visu pastastija. Ehalote jau tika izmeģinata un viss rullē! Tiesa tas gan man neļāva tikt pie sava pirmā zanderēna :)

Buks> PM :)

ronny PM!

Koceens> Zivis pie grunt spēj parādīt Mark 5x Dsi, Elite 4 Dsi, Elite 4x Dsi, Elite 5x Dsi, Elite 5 Dsi, Elite 7 HDI, Elite 7x Hdi un HDS ar StructureScan. Tas ir atkarīgs no eholota frekvences klasiskajiem eholotiem ir 83/200 Khz DSi eholotiem 455/800 Khz. Apskaties zemāk pievienoto video.

Ir kāda eholote, kas arī rāda zivis pie grunts? No kā tas ir atkarīgs?

Koceens> Ja Norvēģijas dziļumiem tad Lowrance X4 Pro, Mark 5x Pro, Mark 4, Elite 4, Elite 4x, Elite 5, Elite 5x. Vienīgais mīnuss šiem eholotiem- nerādīs zivis pie pašas grunts. Meklējot mencas būs jātrod tās zivis ar kurām mencas barojas un kuras parasti stāv virs viņām. Elite sērija būs ar krāsaino displeju, tie kam ir klāt apzīmējums X būs bez GPS. DSI eholoti ir labi uz zivju meklēšanu, bet nederēs dziļumiem zem 76m

sandiko> ideāls risinājums ir Elite 7 Hdi, bet uz kajaka būs pagrūti pielikt.

kasparsz> ar kontrastu esi stipri pārcenties , tāpēc arī ir problēmas ar mazām zivīm un zivīm pie grunts. 455 frekvenci ieteicams izmantot sākot no 15m.Kontrasts robezās ap 40%, ja meklē zivis pusūdenī pilnīgi pietiek ar 50%. Kas attiecas par kvokošanu tur bija pārdevēja pienākums par to brīdināt. Arkas DSi nerāda vispār, ja bija kaut kas līdzīgs arkām, tad tie varēja būt brekši, jo Dsi cenšas uzzīmēt zivs formu. Noskaties kārtīgi video par dsi, pats praksē parbaudīju tā arī ir kā tur stāsta un rāda

Esmu pilnīgs iesācējs, tādēļ labāk uzjautāšu.
Uz kādām eholotēm man skatīties, ja esmu tipisks svētdienas makšķernieks un lietošu to galvenokārt Norvēģijas fjordos, tātad lielos dziļumos. Svarīgākā funkcija laikam būs atrast zivis [mencas, skumbrijas] un mazāk gultnes reljefs.
Par budžetu, ko esmu gatavs tērēt - galvenais, lai nemaksātu par man nevajadzīgām funkcijām. :)

Paldies!

To KasparsZ.
Paldies par info, liekas, ka palikšu pie Lowrance Elite 4 Combo un nemainīšu uz SDI. Ja kādreiz dikti sagribēsies tad uzlikšu atsevišķu SDI un tad būs labākais no abām pasaulēm.
Ne asakas!

To KasparsZ. Klau, vari padalīties pieredzē ar 5 DSI eholotu. Ko īsti uz viņa var redzēt, cik skaidra ir bilde, cik vajadzīgs vai apmierināts esi ar DSI funkciju?

sandiko, 7.jūnijs 2013, 07:38

Plusi:
1. GPS. Neaizvietojams velcēšanā, jo redzams ātrums!
2. Labi var spriest par gultnes reljefu.
3. Salīdzinoši liels kvalitatīvs ekrāns.

Mīnusi:
1. Šaurs stara leņķis. 1reiz pamēģināju kvokot. Šādam mērķim nekādā gadījumā nedrīkst ņemt DSI modeļus. Izņēmums varētu būt jaunie Lowrance skārienjūtīgie, kas maksā pavisam "lēti"! :)) Tiem ir 2 devēji, arī ar mazākām frekvencēm.
2. 800 kHz režīmā, kurā vislabāk var redzēt gultnes reljefu, būtiski sliktāk var redzēt maza izmēra zivis.

P.S. Ja būtu jāpērk vēlreiz, tad Elite-5 DSI vietā pirktu Elite-5. Šim modelim var papildus nopirkt arī ziemas "paketi".

Jonjs> video ir piemēri par zivs lielumiem. 3kg līdaka jau būs kā 2-3 milimetru strīpiņa. Palūdz kādu lai ienirts zem laivas, skats esot labs :), zivs pa pus ekrānu.

Un GPS opcija vispār super. Viņš varēja nedaudz ātrāk strādāt un maršruta plānošanai varēja būt vairāk iespējas, bet nu tā lai pa punktiem apskraidītu baig forši.

Nu DSI manuprāt grunts reljefa ziņā un perspektīvo vietu atrašanas ziņā ir nepārspējams un domāju arī ka šaurais leņķis - tas ko redzi zem laivas ir pietiekami, lai saprastu, kur atrodies un ko redzi zem sevis. Tas dod iespēju precīzi nostāties. Es izmantoju 455/800 opciju un protams galvenokārt jau ir atrast vietu un zivis sekundāri. DSI nav tik skaidrs arī zivs lieluma mērogs. Nu piemēram, kā viņš rādīs 3 kg līdaku. Kā punktu vai kā nelielu svītriņu. Bet nu pie tā gan jau piešauties var. KasparsZ paldies par info, pamēģināšu ar kontrastu.

Nu man ir sanācis tā, ka kļūdas pēc esmu pasūtījis Elite 4, bet gribēju Elite 4 DSI. Tagad esmu dilēmas priekšā, sūtīt atpakaļ, piemaksāt un dabūt ko sākotnēji gribēju, vai arī atstāt esošo. Bet kaut kā vairs nav tās 100% pārliecības, ka tās klapatas būs to vērtas. Tāpēc arī gribu uzzināt DSI lietotāju viedokli.

Par DSI

cik lasīts - dsi aparāti nerāda tā saucamo fish arc un kā teikts, viss atkarīgs no mēroga - skaidrs,ka plaukstas izmēra zivi nereāli ieraudzīt DSI ekrānā. + dsi stara leņķis ir ļoti šaurs. gan jau ronny pakomentēs šo sīkāk. Tāpeč saminiekiem iesaka parasto, klasisko eho un es ar tāpēc ņēmu parasto, pierastāk.