Eholotes

bet krievijà daudzi paŝi taisa visàdus brînumus ar daudz labàku kvalitàti,un protams né no létàkajàm detaļàm.

preilietis, 3.marts 2019, 14:45

piemēram ko???Es vēl nevienu krievu masveida produktu ar labu kvalitāti neesmu redzējis.

kkas [03.03.19]: uldens2 [11:36]: nu ziemas eholotei vadam būtu jābūt silokona apvalkā,nesaprotu kāpēc ražotājs nav to sapratisTapēc ka tas viss ir izmaksas. Krievi iekšējā tirgū nav maksātspējīgi, tapēc uz kvalitāti neceriet. Ogo, kàds krievijàs ekonomikas pétnieks!, Latvieŝi pérk ķînieŝu méslus par lielu naudu ,kuru izmaksas ir tieŝàm 3 juàņi par spaini, bet krievijà daudzi paŝi taisa visàdus brînumus ar daudz labàku kvalitàti,un protams né no létàkajàm detaļàm.

Ogo, kàds krievijàs ekonomikas pétnieks!, Latvieŝi pérk ķînieŝu méslus par lielu naudu ,kuru izmaksas ir tieŝàm 3 juàņi par spaini, bet krievijà daudzi paŝi taisa visàdus brînumus ar daudz labàku kvalitàti,un protams né no létàkajàm detaļàm.

Katrā ziņā, ja 100,% zināms, ka vainīgs ir vads, tad tas, ar minimālām zināšanām un resursiem ir labojams. Tas ir pa spēkam jebkuram rādiomīlim!

Atjaucu savu Praktiku pro šodien, cerībā, ka pie gļukiem vainīgs ir vads eholotes galā. Saīsināju, pārlodēju saliku kopā, aizlaidu uz upi izmēģināt un....... Ne kā! Tātad tomēr manā gadījumā atkal ir vainīgs devējs.
Ir divi novērojumi. Pirmais... šim praktikam eholotes apvalsks ne maz naf tik hermētisks. Uz plates vienām var redzēt ka ir ticis mitrums. Tā tad šo būtu nepieciešams papildus hermetizēt un/vai sargāt no ūdens tiešas saskares.
Otrais novērojums.... Šis vads (divi vadi plus ekrāns apkārt) ne maz tik knaps nav un arī ekrāns tam apkārt ne maz nav no baigi smalkiem diegiem. Tā pēc man īsti netapa skaidrs, kā to speciāli nebojājot var pārplēst locot.

uldens2 [11:36]: nu ziemas eholotei vadam būtu jābūt silokona apvalkā,nesaprotu kāpēc ražotājs nav to sapratisTapēc ka tas viss ir izmaksas. Krievi iekšējā tirgū nav maksātspējīgi, tapēc uz kvalitāti neceriet.

kkas, 3.marts 2019, 13:09

tas vads eholotes pašizmaksu paceltu varbūt pa 2 eiro,uz tās kosmiskās cenas tas nebūtu jūtams

Par maksatspēju uzskats ļoti maldīgs.

uldens2 [03.03.19]: nu ziemas eholotei vadam būtu jābūt silokona apvalkā,nesaprotu kāpēc ražotājs nav to sapratis

Tapēc ka tas viss ir izmaksas. Krievi iekšējā tirgū nav maksātspējīgi, tapēc uz kvalitāti neceriet.

BrunoL [03.03.19]: Secinājums viens-jāizmanto bezvadu tehnoloģijas!

Nu viena no būtiskajām praktik fīčām bija autonomais darbības laiks. Ar bezvadu datu pārraidi tas tiks izslēgts.

BrunoL [03.03.19]: Secinājums viens-jāizmanto bezvadu tehnoloģijas!

Arī Praktikam 7 tagad bezvadu versija

Secinājums viens-jāizmanto bezvadu tehnoloģijas!

nu ziemas eholotei vadam būtu jābūt silokona apvalkā,nesaprotu kāpēc ražotājs nav to sapratis

Ja nav abas kreisās rokas tad šo to var salabot pašu spēkiem.
Ja apies ieies saudzīgāk, tad dažas problēmas atkritīs pašas no sevis.

Mans personīgais viedoklis un nostāja attiecībā uz Praktiku līdz šim bija nelokāms. Aparāts IR savas naudas vērts, BET tikai tapēc, ka 2 gadu laikā beigtu aparātu jūs bez liekām ceremonijām samainat pret strādājošu (par ko, protams, malači un godprātīgi tirgoņi). Ja sāksiet makarēties ar kaut kādiem remontiem un ekspertīzēm - tas būs čau.

Tad vēl otrreizējā tirgū parādīsies visādi refurbished, kur nujau vainu solidāri dalīs konstruktors Vaņa, ražošanas firma Suņčuj Ltd, kvalitātes menedžeris Peķa, gešeftsmans Balodis, līkrocīgais Janka un Argus, jo pārdeva nekvalitatīvu lodalvu.

Ja šobrīd ražotājs nespēj nosegt pieprasījumu, visticamāk ar kvalitātes kontroli vēl mazāk spēj tikt galā. Tākā nākamgada iepirkumam liekat koeficientu 1.5, lai ir pret ko mainīt līķīšus;)

Jurik, 3.marts 2019, 08:27[/quote]

Vienmēr ir bijis un cerams ka būs tādi kuriem galva un rokas mīl padarboties. Bet vairums gribēs gatavu mantu par lētu naudu un ar mūža garantiju. :)
Runājot par kvalitāti šoreiz vairāk vainīgi ir paši lietotāji jo jau no pirmās iegādes dienas visu laiku vads ilgstoši glabājas satītā vienā stāvoklī. Aukstumā uz ledus cenšoties iztaisnot nemaz nepamana ka apvalks ielīst. Ūdens nokļūst pie ekrāna smalkajiem vadiņiem un sākas oksidēšanās, tālākais ir laika jautājums. Pat vasarā lietojamām eholotēm laika gaitā apvalks vadam sacietē un arī notiek tas pats.
Manam EAGLE kuram jau gadi divdesmit kautkur esmu trīs reizes locījumu vietās lodējis un kontakta savienojumus pārlodējis.
Eholote kalpo vēl šodien kaut arī ir tehniski un morāli novecojusi. :)

Taču pirmajā teikumā saprotams ka pieredzi!!! Kāpēc tādi uzstādījumi attiecīgajā vietā ir labāki u.t.t un tur bija vēl citi jautājumi! :) ja īsti nav komentāra par lietu, varēji jau paturēt pie sevis!

Crazycat, 3.marts 2019, 09:46

mans komentārs ir par lietu.Sākumā tu uzdod kaudzi jautājumu un beigās pats atbildi,ka esi lasijis forumu un katram tā pieredze savādāka,!tad ko tu vēl gribi?

Taču pirmajā teikumā saprotams ka pieredzi!!! Kāpēc tādi uzstādījumi attiecīgajā vietā ir labāki u.t.t un tur bija vēl citi jautājumi! :) ja īsti nav komentāra par lietu, varēji jau paturēt pie sevis!

Interesē pieredze ar deeper pro plus? Kādus uzstādijumus labāk izmantot no ledus un atvērto ūdeņu sezonā? Itkā visu izlasiju un iepazinos, taču ziemu rāda zivju slāni 60cm zem ledus, itkā saprotu ka varētu būt vižņi, ledus biezums ap 40cm, bet vai tas kā traucē nolasīt grunti? arī mormišku reizēm rāda skaisti, reizēm pazūd, vai tas tāpēc ka aiznes ārpus stara diametra? Kādu staru labāk izmantot ziemā plato vai šauro? Zinu par ziemas režīmu taču pagaidām tikai ar visu iepazīstos un testēju. Un mazās zivis asarīšus un raudas pie grunts neparādija. Esmu lasījis forumā arī iepriekš info taču katram savs viedoklis.

Crazycat, 3.marts 2019, 08:54

ja jau tu lasiji iepriekš forumos un nonāci pie secinājuma ,ka katram savs viedoklis,tad ko tu gribi tagad?Lai viņi visi apvienotos vienā viedoklī?

Interesē pieredze ar deeper pro plus? Kādus uzstādijumus labāk izmantot no ledus un atvērto ūdeņu sezonā? Itkā visu izlasiju un iepazinos, taču ziemu rāda zivju slāni 60cm zem ledus, itkā saprotu ka varētu būt vižņi, ledus biezums ap 40cm, bet vai tas kā traucē nolasīt grunti? arī mormišku reizēm rāda skaisti, reizēm pazūd, vai tas tāpēc ka aiznes ārpus stara diametra? Kādu staru labāk izmantot ziemā plato vai šauro? Zinu par ziemas režīmu taču pagaidām tikai ar visu iepazīstos un testēju. Un mazās zivis asarīšus un raudas pie grunts neparādija. Esmu lasījis forumā arī iepriekš info taču katram savs viedoklis.

eholotes.lv [02.03.19]: Būtu priecīgs, ja kāds to mācētu labi izdarīt par kaut cik saprātīgām izmaksām.

Mans personīgais viedoklis un nostāja attiecībā uz Praktiku līdz šim bija nelokāms. Aparāts IR savas naudas vērts, BET tikai tapēc, ka 2 gadu laikā beigtu aparātu jūs bez liekām ceremonijām samainat pret strādājošu (par ko, protams, malači un godprātīgi tirgoņi). Ja sāksiet makarēties ar kaut kādiem remontiem un ekspertīzēm - tas būs čau.

Tad vēl otrreizējā tirgū parādīsies visādi refurbished, kur nujau vainu solidāri dalīs konstruktors Vaņa, ražošanas firma Suņčuj Ltd, kvalitātes menedžeris Peķa, gešeftsmans Balodis, līkrocīgais Janka un Argus, jo pārdeva nekvalitatīvu lodalvu.

Ja šobrīd ražotājs nespēj nosegt pieprasījumu, visticamāk ar kvalitātes kontroli vēl mazāk spēj tikt galā. Tākā nākamgada iepirkumam liekat koeficientu 1.5, lai ir pret ko mainīt līķīšus;)

Kaut kur dzirdēju ka krievs ražo kvalitatīvu lietas nu cik izskatās ta tomēr ne ...

Sveiki kungi.
Sāku skatīties uz jaunu eholoti. Info sasmēlies esmu gana. Tik jautājums par sānskatiem.
Skatos uz diviem variantiem - Lowrence Elite un Humminbird Helix.
Katra plusi un mīnusi apmēram zināmi, bet jautājums par sānskatiem šitiem modeļiem. Ir kāda būtiska atšķirība sānskatu funkcijā? Pagaidām ar sānskatiem neesmu saskāries.