Burtnieks

Nu bet par to jau stāsts. Vispār gribu redzēt kuri bija tie malači, kuri to tīklismu no makšķernieku puses atbalstīja

Ko var gribēt, ja ezers tiek .... Leiputrijai bija jābeidzas, bet realitāti traucē redzēt EUR 28 804.46, kas pēc atskaitījumiem paliek Burtnieku novada pašvaldībai un priecīgie zvejnieki ar otro lielāko nozveju publiskajos ezeros, ar 1 t atpaliekot no 2x lielāka ezera. Un viss tas tiek darīts makšķernieku labā ar atsevišķu makšķernieku atbalstu.

Kāds presings? Nav jau ko presēt.Pa 8ebrejiem ar smalci kauties? Būtu zivs,būtu laivas.
Ja kādam liekas,ka viss normāli,tad varu teikt,ka pēdējos divus gadus,praktiski,necope.Arī ceru,ka vainīgi laika apstākļi.Tas,ka viens sportmenis kaut ko vērā ņemamu noķēris,neliecina apsolūti ne par ko.Ja visi būtu ķēruši un tikai viens bešā,varētu teikt - zive ir,tik jāmāk paņemt.
Dzīvojot pie Burtnieka un makšķerējot,gandrīz 60 gadus un ne pirmajā paaudzē,varu teikt,ka stāvoklis bēdīgs.Ja 90tajos zandartu,vēl,varēja noķert uz dullo,tad pēdējos pāris gados,pat galvotajos punktos Un stundās,visbiežāk,Petrovičs.
Šodien no 9.00-12.00 ar vieglo džigu(4gr)šāvu uz asari. Rezultāts:
1 asaris ap 400gr
Piezvejā -Viens zīmulis 55cm,6gb 48,5cm un kādi 10gb zandartiņi. Lielākais,aptuveni,varēja būt ap 2,5kg

Vakar pēcpusdienā pabiju ezerā. Pa visu pēcpusdienu redzēju kādas piecas vai sešas laivas. Cope vidēja. Pa zālēm brekši kūleņoja kā traki, laikam mīlas rotaļas ... Mājās pārvedu vienu līdaku, bet copes bija vairākas. Ar virsminieku pa pašām zālēm seklumā bija daži smuki iznācieni arī velcējot bija kādas copes, bet izmērs tā kā te jau lielākā daļa raksta. Toties laiks jauks un saulains un skatīties kā pa zālēm griežas lielās muguras ar to vien jau pietiek.

Treškārt - pašvaldība pirms diviem gadiem kļuva pilnīgi izvirtusi - doma par legālo amatierzveju ar 50 metru oficiālajiem ķīniešiem šķiet gluži kā pedofilijas legalizēšana.
advokaats_liidacis, 26.maijs 2015, 10:54

Vai te domāta tā štelle, kad pislonis par zināmu naudiņu varēja uz 24h nopirkt tīkla likšanas atļauju? Precīzi neatminu, bet biju dzirdējis un maksa par šo pakalpojumu likās diezgan neadekvāta (augsta). Un domāju, ka šie kadri nu noteikti nebūs tie, kas ezeru izslānīs. Ja tāds nejēga tīklu ieliks kur pagadās un kā pagadās, nez vai tur skries lielie zandarti un asari... Zvejnieks zina, kur tīkls jāliek, kur zivs staigā, kad kāds tīkls u.t.t. u.tjpr., bet to vienkāršs tirliņš taču nezina...

Kāds presings? 7dien saskaitīju kādas 15- laivas, bet pirmdien bija tik kādas 4. Domāju, ka vējainākās dienās ir vēl mazāk. Arī bāzē teica, ka pa vasaru vairs makšķernieki nebraucot tik daudz kā agrāk.

Man sāk likties, ka nekāda lielā presinga vairs Burtniekā nav.. (runāju par makšķerniekiem, ne zvejniekiem).

Kur tām trofejām rasties, ja jau visi (ar dažiem izņēmumiem) līdakas patur un ved mājās? It sevišķi ja pieķeras lielāka par 4-5 kg tad jau goda lieta stiept mājās, lai varētu palielīties! Pēc tādas attieksmes nav ko čīkstēt, ka ezerā vieni zemmēri, jo lielo ir maz un lielās jau pamatīgi uztrenētas lai akli neskrietu uz pirmā mānekļa, kas peld gar degunu. Es nečīkstu, bet pagaidām nav vēlmes braukt uz Burtnieku, jo ūdenskrātuvēs ar mazāku presingu man pēdējā laikā kaut labāk ķeras.

Nu nebrauciet uz Burtnieku ja tur nav zivis un pilns ar tīkliem, zivis slimas, mazas u.t.t.

Man ķeras.

jeeska, 26.maijs 2015, 11:12

Man prieks, ka Tev ķeras! Nav jau tā ka čīkstu, bet gribu lai visiem ķeras!

Nu nebrauciet uz Burtnieku ja tur nav zivis un pilns ar tīkliem, zivis slimas, mazas u.t.t.

Man ķeras.

Kādēļ domāju tā kā domāju? Pirmkārt, kur ir slavenais pašvaldības līgums ar tīkliniekiem, ko esot tik grūti lauzt? Ar kādiem nosacījumiem tas slēgts? Otrklārt, ne viens vien man piekritīs, ja teikšu, ka ar oficiālo tīklu nozvejas kvotas kontroli iet kā pa celmiem. Zinātāji saka, ka reālos tīklinieku rezultātus droši var reizināt ar trim. Arī tam, ka līdaka iekšā tīklā neiet īsti neticu - pats esmu redzējis izvilktus tīklus, kuros šķilas sēž. Treškārt - pašvaldība pirms diviem gadiem kļuva pilnīgi izvirtusi - doma par legālo amatierzveju ar 50 metru oficiālajiem ķīniešiem šķiet gluži kā pedofilijas legalizēšana. Ceturtkārt - kā gan tiek pamatotas maija licenču cenas? Kālab tad tās ir tik dārgas, ja legāli jau bezmaz 10 gadus ar laivām var braukt no 1.maija? Piektkārt un galvenokārt - vai kāds pateiks kur šī licenšu nauda paliek? Cik lielā mērā tiek iztērēta un cik daudz zivju mazuļu un kādu par to ir salaists iekšā.

Veči! Sāciet tak domāt kā patērētāji un nodokļu maksātāji kapitālistiskā valsts sistēmā! Ja neko nepieprasīsim, uz savu neuzstāsim, tad mums dots arī netiks, bet tikai ņemts. Pašvaldība no mums ir tik pat atkarīga, kā mēs no viņiem. Mums vajag ezeru, kurā mēs varam atpūsties un noķert trofejas, bet pašvaldībai par to vajag mūsu naudu. Mēs maksājam par ezeru! Turklāt krietni vairāk kā tīklinieki! Tāpat pašvaldība pelna arī no mūsu radītās pievienotās vērtības - veikali, laivu bāzes, viesu mājas.

Var jau būt, ka tas ir laiks un apstākļu sakritība - varbūt. Atceros, ka tādā pat veidā ar laika apstākļu sakritību mēs skaidrojām necopi Engures ezerā. Zivju kļuva mazāk un mazāk, bet tīklu vairāk un vairāk. Rezultātā tur tagad var ar makšķeri tikai ruduļus mēģināt ķert.

Biju Burtniekā uz pusotrdiennieku. Es ar jau kuro gau braucu uz Burtniekiem un ar katru reizi noķert paliek aizvien grūtāk.. Apzinos, ka šis nav objektīvs spriedums, jo, lai spriestu par lomiem un to lielumu/daudzumu, ezerā jābūt biežāk par 4-5 reizēm gadā.
Rezultātā daudz zemmēri (viss pa dziļām zālēm), bet mēri "Burtnieku standarts" tikai 3 un tie paši Salacā, ne ezerā. Piekopu līdzīgu stratēģiju, kā sportisti LČ, bet laikam vēl japamācās, manā gadījumā tā nepalīdzēja..

Uz velci, pārbraucot no punkta A uz punktu B, ne piesitiena. Dažas laivas centās velcēt pa vidu, bet diez ko cerīgi neizskatījās.. moš kāds ko iekomentēs no velcētājiem.

2. dienā speciāli centos pierunāt kādu asari iekāpt laivā, bet tā vietā iekāpa 2 līdaciņas. Cik dzirdēju no citiem, tad asari vēl nav aktivizējušies.

Atsevišķās stundās bija vērojama milzonīga aktivitāte pa zālēm.. plaužu vai kāda cita nārsts un līdaku uzbrukumki/dauzīšanās. Tas deva cerību, ka zivju ir pietiekami daudz..

Rezumē: laiks pavadīts jauki, jo daba Burtniekā ir izcili skaista, arī pa nakti.. Burnieks ir viena no dārgākajām vietām LV, kur copēt maijā, tādēļ, protams, gribētos, lai zivis ir lielākas un vairāk, bet... nav ko čīkstēt.. gan jau tāda diena arī pienāks :)

Ruu
Loģiski, ka ir, šeit noteikti metu akmeni pašvaldības dārziņā. Un teikt man var ko grib, bet kamēr tīklinieki no turienes nepazudīs, labāk nebūs. Toties licences cenas tai pašā maijā man personīgi liekas anormāli dārgas. Tā gan nebūtu, ja zinātu, ka visa tā naudiņa godīgi nonāktu atpakaļ ezerā.

Sliecos domāt, ka zināma taisnība tiem, kas vaino laika apstākļus. Pats maija sākumā un vidū ķēru (tiesa, ne Burtniekā), bet, salīdzinot ar citiem gadiem, lomi gauži pieticīgi. Kaut ko var noķert, bet vispār pavāji...

arvi bet tu nepieljauj ka Burtnieks ir diezgan nopresingots?Tas ka maijaa pavelk,nav nekas nezinu cik sen braukaa uz Burtnieku,bet gadi 4,5 atpakalj 4 kg liidaka nebija nekas neparasts,tagad jau tas ir notikums

Nu labi, bet paskatiet čempja rezultātu protokolus. Goltiņš otrajā dienā 17!!!!!! mēra līdakas ieplēsis. Es Burtniekā esmu bijis 2 gadus kā tiesnesis, treniņos vienmēr esmu smuki pavilcis, šajās brīvdienās aizbraukšu tāpat atpūsties un vakara/rīta copīti izmēģināt.
Pagājušajā gadā čempī vispār līdakas kā dullas kodās.
Mans viedoklis, ka viņas nav aktīvas, guļ un nekustās, sīkās vieglāk provocējas uzbrukumam ne dēļ apetītes, bet dēļ rotaļas, tas arī viss.
Tādu gadu kāds šogad ir Ķīšezerā es arī neatceros. Vienmēr maijā varēja tikt pie smukiem asaru lomiem, šogad ja neskaita pirmo maiju esmu tuvu iztukšītim, pēdējo reizi vispār pa nullēm. Tai pat laikā Vecdaugavā uzrāvos uz līdakām starp 15-20 līdakām nebija NEVIENAS!!!! mēra...un nedomāju, ka tāpēc, ka viņu tur nav. Arī Lielupē vienu rītu nodragājām, viens asarītis un viss...pāris slinki līdaku bakstījieni un pāris reizes ar vilnīti sekoja līdz laivai, bet pat nepiebaksta...
Mans viedoklis, ka ir pa aukstu, un laika maiņas visu čakarē...tas par ko vairāk satraucos ir tas, vai viņas šogad dēļ visa šitā vispār normāli būs nārstojušas, jo vienu dienu plus 20, naktī salna, nākamajā dienā plus 8...

Mjaa,jau pagaajusho gad diez ko spiidoshi ar ziviim nebija,bet shogad 96 % zemmeeri un viena dalja voblera garumaa.Pieljauju ka agraak siikulji baidijaas liist no sekluma laukaa,jo lielaas uzreiz aprija.Ja jau taas bailes paargaajushas,tad iespeejams vairs nav no kaa baidiities.Uz Burtnieku braukaaju jau gadus apmeeram 6,braucu biezhi un varu teikt ar katru gadu izmeers sliid uz leju

Pusdzīvus bija domāts, vedu krastā lapsām par barību, jo bija pārklāti ar nevisai patīkamiem pūžņojumiem, nezinu kas tas bija. Dzīvotāji nu tie vairs nebija.

Līdaka nemaz tā tīklos neiet, par zandartu vēl var būt runa, bet līdaka tīklos nav biežs viesis.

Katrs gads ir savādāks un šoreiz vaina visticamāk ir aukstumā.

Pretēji pagājušam gadam, kad Burtniekā no karstuma zivis sāka sprāgt, jo skābeklis strauji mazinājās uz biomasas palielināšanos, kā arī pēcnārsta traumas savstarpēji sakostām zivīm siltā ūdenī sāķa pūžnot un zivis vienkārši mira. Pats vedu krastā pusdzīvus zandartus un ne mazus.

Daba pati visu sakārto.

Nav jau tā, ka man nebūtu, ko darīt, bet pēdējos 2 gadus vēroju akūtu situācijas pasliktināšanos. Turklāt ne es viens. Pērn nāca zemmēri. Rudens arī neko daudz ar dižlomiem neizcēlās. Vasarā ar zandartiem arī švakums. Var jau būt, ka apstākļu sakritība, bet man kaut kā doma velk uz ko citu.

vnk auksts un viss. zāles tagad tik lielas, kā parasti maija sākumā. ezers kluss kā ziemā, pat balto zivju bariņi nesiro. Citus gadus ap šo laiku jau asaru ''katli'' ir manāmi.