Burtnieks

Nu ne jau velcētāji sastāda konkurenci tīkliniekiem,bet gan cemerētāji.Velcētājiem pārsvarā lomā ir līdakas,cemmerētājiem un tīkliniekiem zandarti.

kkas [20.09.19]: Jurasvalis [10:55]: aatoms [9:44]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgoPirmīt gan rakstīji pretējo :) par ņemšanu

Es runāju pa likumu kā tādu ... protams ja man ķošha un mutere..arī grib es panemu arī 5-10

Jurasvalis [20.09.19]: aatoms [9:44]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgo

Pirmīt gan rakstīji pretējo :) par ņemšanu

gaca124 [20.09.19]: Burtniekā tīklu nav, pāris murdi, bet noslodze no makšķerniekiem šausmīga, brīvdienās 100 laivas pa apli velcē, cits ar 4iem kātiem, spiningotāji- mētātāji, kā suga man liekas neeksistē šajā ezerā

Sasmīdinani nu gan ...tīkli nav :)))

aatoms [20.09.19]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)

Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgo

gaca124 [20.09.19]: gaca124 [10m]: aatoms [13m]: gaca124 [30m]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Samazinās domāšanas dēļ, jau padomju laiku stāstus paklausoties, kā ar elektribām sistas, un ar maisiem mājās vestas, ari tagad vīri ir badā un 30cm siļķes slēpj kabatās, jo jāatpelna tak tie 3eur par licenciMan kā spiningotājam, nekad nav sanācis mājās tukšā braukt, ir dienas, kad salasās pat 20 mēri, nobraucot točkas, nav lielo līdaku, bet līdz 3kg ir gana, lai apmierinātu sportisko vēlmi, un paņemtu vienu vakariņām, bet katram jau savs, peace

Peace of course;)
Vnk pateicu viedokli par tīkliniekiem un pieminēto iepriekš - Võrtsjarv. Subjektīvi,liels un skaists ezers. Emocionāli,neesmu arī sen piebraucis pie Lv tuvākā gala,jo pēc bradāšanās ar dēlu pa to atpakaļceļā bija avārija ar 14-20 pusaudžiem kokā,4 stīvi...
Bet nu laiciņš pagājis. Ziemā aizbraukšu.
Lai jau veicas Burtnieka faniem. Man visa bērnība tur pagājusi,jo tēva darba vietai padomju laikos bija atpūtas bāze pie Briedes upes,~ 1km no ezera. Spilgtas atmiņas. Bet tomēr, vairs ne tuvu nav tas,kas toreiz bija. Labāk to dienu pa Gauju ar laivu nolaižos lejā pa straumi. Nav bijis,ka zivju nebūtu...

gaca124 [20.09.19]: aatoms [13m]: gaca124 [30m]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Samazinās domāšanas dēļ, jau padomju laiku stāstus paklausoties, kā ar elektribām sistas, un ar maisiem mājās vestas, ari tagad vīri ir badā un 30cm siļķes slēpj kabatās, jo jāatpelna tak tie 3eur par licenci

Man kā spiningotājam, nekad nav sanācis mājās tukšā braukt, ir dienas, kad salasās pat 20 mēri, nobraucot točkas, nav lielo līdaku, bet līdz 3kg ir gana, lai apmierinātu sportisko vēlmi, un paņemtu vienu vakariņām, bet katram jau savs, peace

gaca124 [20.09.19]: Burtniekā tīklu nav, pāris murdi, bet noslodze no makšķerniekiem šausmīga, brīvdienās 100 laivas pa apli velcē, cits ar 4iem kātiem, spiningotāji- mētātāji, kā suga man liekas neeksistē šajā ezerā

Var jau būt,ka tīklu vairs nav. Jo varbūt ir zvejnieki sapratuši,ka nav jēgas. Neticu,ka tāpat vien ļauj ezeram "atgūties". Neesmu tur bijis vismaz 5 gadus un neplānoju braukt tuvākajā laikā. Ir taču tik daudz alternatīvu,kur tīklus neliek un licenze nav jāpērk :)

aatoms [20.09.19]: gaca124 [30m]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)

Samazinās domāšanas dēļ, jau padomju laiku stāstus paklausoties, kā ar elektribām sistas, un ar maisiem mājās vestas, ari tagad vīri ir badā un 30cm siļķes slēpj kabatās, jo jāatpelna tak tie 3eur par licenci

Diez vai, ka ar makšķeri ir iespējams zivis izķert no ezera. Tīkli cita lieta. Esmu redzējis bezkauņas, kas gaišā dienas laikā liek tīklu, kad es vēl mēru un laižu vaļā tos zemmērus blakus. Tas gan bija nepopulārā ezerā. Uzskatu, ka ļoti labi, ka papresē tos plēsējus. Man personīgi pietiek ar vienu vai divām līdakām. Ja labi ķerās, tad piezvanu savējiem vai vajag ar kādu zivi. Pieci mēri, tas jau ir daudz.

Burtniekā tīklu nav, pāris murdi, bet noslodze no makšķerniekiem šausmīga, brīvdienās 100 laivas pa apli velcē, cits ar 4iem kātiem, spiningotāji- mētātāji, kā suga man liekas neeksistē šajā ezerā

gaca124 [20.09.19]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūs

Nu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)

++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūs..

Jurasvalis [20.09.19]: dundurins [7:17]: Vakar biju ezera redzeju ka kads ar kadu zivi nokera. Pats ar tiku pie kadas zivtinas. Bija ar viri kas tuksa izbrauca bet laivas bija daudz bet seit klusumsEs labāk pie licenzes cenas pielieku 10nieku klāt un braucu uz vortsjarv ..keru daudz vedu daudz ēdu daudz ..nevis knapi kāds kko izvelk un dubultā maksā ..Latvijā tas ir pazors ...dubultā maksā par ezeru kur maz zivis un vēl tik 3:var ņemt.

Ja no 3 zivīm nevari paēst, tad no comments.

dundurins [20.09.19]: Vakar biju ezera redzeju ka kads ar kadu zivi nokera. Pats ar tiku pie kadas zivtinas. Bija ar viri kas tuksa izbrauca bet laivas bija daudz bet seit klusums

Es labāk pie licenzes cenas pielieku 10nieku klāt un braucu uz vortsjarv ..keru daudz vedu daudz ēdu daudz ..nevis knapi kāds kko izvelk un dubultā maksā ..Latvijā tas ir pazors ...dubultā maksā par ezeru kur maz zivis un vēl tik 3:var ņemt.

Vakar biju ezera redzeju ka kads ar kadu zivi nokera. Pats ar tiku pie kadas zivtinas. Bija ar viri kas tuksa izbrauca bet laivas bija daudz bet seit klusums

Ezers šausmīgi saziedējis, šodien 11h ezerā - 2 copes... Visas laivas, ko šodien redzēju, visi tīri uz velci. Kā arī migla tāda vienā brīdī bija, ka 5m no laivas neredzēju.

Visu cieņu copmaņiem Burtniekā.
Būšu pateicīgs par informāciju par laivas motora Suzuki DF 20 un stūres konsoles zādzību no Matīšu peldētavas laikā no 13-17 augustam.Varbūt kāds kaut ko ir redzējis vai dzirdējis. Motors (nozagts)noskrūvēts no invalīdiem (cilvēkiem ar īpašām vajadzībām)paredzētas laivas. Atlīdzība par informāciju garantēta. Lūdzu zvanīt policijai vai 29456900.Ar cieņu ne asakas.

Sestdien Burtniekā redzēju apmēram 30-40 laivas velcējam. Tik vieni mētāja MJ vai kaut ko smalku. Kad jau braucu krastā - redzēju, ka vieni kaut ko stīvēja ārā. Pats biju uz pāris stundām, kategoriski nepatika ūdens krāsa un daudzums, atgriezos pierīgā un ķēru tepat.

eholotes.lv, 13.augusts 2019, 08:24

Krāsa ūdenim ok, kā katru gadu vasaras beigās, citus gadus pat ir vēl zaļāka. Ūdens līmenis zems, bet tāds ir +\- vienmēr uz augusta beigām. Nekādas panikas. Viss normas robežās. 6 d bija tāda migla, ka 20 m uz priekšu neredzeja. Pie 2 mēra līdakām tiku. Bet miglā man nekad nekas neķeras.

Sestdien Burtniekā redzēju apmēram 30-40 laivas velcējam. Tik vieni mētāja MJ vai kaut ko smalku. Kad jau braucu krastā - redzēju, ka vieni kaut ko stīvēja ārā. Pats biju uz pāris stundām, kategoriski nepatika ūdens krāsa un daudzums, atgriezos pierīgā un ķēru tepat.