Burtnieks

...bumsim ir receptes un metodes, viņš noteikti tiktu galā arī ar piecām piecpadsmitniecēm, ne spura neaizietu pazušanā...visu nokoptu pirkstus laizīdami :DD
7.septembris 2011, 14:07 | links
 
dadyy,domāju ka bumsis varētu ar tevi tik iedzert to aliņu!
7.septembris 2011, 14:01 | links
 
advokāt - nu malacis :)
parādi man kaut 1 LV iedzīvotāju, kurš vienā reizē ir noķēris 5 gab desmitnieces vai pat piecinieces? labprāt tādam brīnumveiksmīgam makšķerniekam uzsauktu alu un aprunātos :DDD
7.septembris 2011, 13:56 | links
 
valdiszarins - kādu nu pašvaldība ir ievēlēta, ar tādu jādzīvo. diemžēl.
7.septembris 2011, 13:52 | links
 
Te jau drīzāk ir jautājums par pašu copmaņu ētiku un tās ievērošanu. godīgi sakot es diez vai ņemtu uz mājām kādas piecas desmitnieces vai pat piecinieces. Nav ko vnk ar tām iesākt....

Tiesa, pirmo reizi savu lielo gan paņēmu uz mājām un domāju, ja noķeršu pāri par 10, būs iekšējā diskusija pašam ar sevi. Veči, būsim godīgi. Mums visiem gribas ar kaut ko palielīties - nofočēties ar lielu zivi, parādīt to citiem, lai redz, ižāvēt, vai aiznest pie taksodermista galvu u.t.t. Citiem vārdiem gribas mērīties ar krāniem. Un kamēr mēs tīri dabiski centīsimies pierādīt savu krāna garumu, mēs lielās vismaz sākotnēji stiepsim krastā.

Protams, no gastronomiskās puses ar tik lielu gaļas apjomu arī īsti nav ko darīt. Cik tad tu tās kotletes aprīsi? Tai pat laikā, ja mēs padomājam, mums visiem ir plaša radu saime, kas neatteiktos no svaigasfišiņas filejas. Bet jautājums - vai vajag? Tai pat laikā mēs dzīvojam demokrātiskā sabiedrībā un likuma atļautajās robežās katrs rīkojas, kā uzskata par pareizu.

Katrā ziņā vismaz es neskumstu, ja pa dienu ir izdevies izmānīt tikai pāris mēru, jo vakariņas ir šā vai tā.

Vēl viena lieta - pēdējā laikā vispār cenšos nebūt pretrunā ar dabu un apēst visu, ko daba man ir devusi, neņemot no tās no jauna. Morāle tāda - kamēr iepriekšējā zivs nav apēsta, uz copi īpaši neraujos, vai arī apēdu, vai parūpējos lai citi apēd iepriekš nocopētās zivis.

Manuprāt ar aizliegumiem te neko nepanāksi. Tāpat ar moralizēšanu ne. Jāaug ir pašam makšķerniekam. Ja tu vari to visu apēst - ēd, bet tad tiešām ēd vai baro radus un nepūdē zivis. ja negribi ēst - laid vaļā. Tomēr pie šādas morāles mēs nonākam ar gadiem. Beigu beigās gribu atgādināt visiem - MĒS JAU TE VARAM CEPTIES UN LASĪT MORĀLI CITIEM. TAI PAT LAIKĀ UZDOSIM JAUTĀJUMU PAŠI SEV - KĀ TA MUMS IR AR TIEM KRĀNIEM? VAI PĒC SEKMĪGAS COPES TOS NEGRIBAS IZVIKT, IZVICINĀT UN PATEIKT, KA MUMS TIE IR GARĀKIE?
7.septembris 2011, 13:51 | links
 
Zivju ezerā pietiktu ja par licenzēm iekasēto naudu izlietotu zivju krājumu atjaunošanai nevis iztērētu savtīgās interesēs.....tā tiek izķēzīta isādos veidos tikai ne tam kam likums nosaka...pagājušo gad nēsot neviena zivs ezerā ielaista par šo gadu nezinu......
7.septembris 2011, 13:45 | links
 
2 Ruu
Termo kaste = svaigas sviestmaizes un atvēsināti dzērieni, pēc tam kādu zivi var iemitināt. Galvenais iepriekš sasaldēt palkanos elementus un kādu pudeli. Tur no rīta līdz vakaram.
7.septembris 2011, 13:41 | links
 
kartupelju maisaa veel naatres salikt:)
7.septembris 2011, 13:39 | links
 
daddy_j

Ezerā kurā ir 2500 metri tīklu bez loma limita.....
7.septembris 2011, 13:38 | links
 
Nu priekš izmešanas gan nevajadzētu paturēt ....
7.septembris 2011, 13:36 | links
 
Rūu. paņem kartupeļu maisu, samērcē un būs OK :)

Dīvainas runas patiesībā...ja MN ļauj paturēt zināmu skaitu, zināma izmēra zivju, tad tā ir katra brīva izvēle kā rīkoties. Ja ir neapgāžama informācija, ka paturot 5 līdakas to krājumi katastrofāli samazinās - vajag rosināt MN noteikt, ka drīkst paturēt 3 vai 1...
7.septembris 2011, 13:34 | links
 
man uz Burtnieku sanaak 150km vienaa virzienaa,uz ezera pavadot visu dienu ja laiks ir karsts,es reiz meegjinaaju atvest pavasara pusee liidakas maajaas,vairaak nedariishu taa.Iznaak vienkaarshi izmest sasmakushas zivis laukaa.Tad jau labaak atlaist
7.septembris 2011, 13:28 | links
 
Viss ir vnk-šitas murgs beigsies tikai tad kad latviets dzīvos pārticīgi,bet tā ka tas nebūs nekad. Tad pēc 10 gadiem zivju nebus!
7.septembris 2011, 13:26 | links
 
Ja no tāda viedokļa skatās,tad jau gan nav vērts laist atpakaļ.
7.septembris 2011, 13:22 | links
 
tomels

Vis ko Tu raksti jau ir labi tikai tur kur nav tīklu un zvejnieku jo Burtniekā šobrīd ir cīņa starp zvejniekiem un copmaņiem un vēl pašvaldības alkatību kas no maksķerniekiem cenšas izvilkt pēdējo bet zvejniekiem gan vis pa vecam tas ir ar nākamo gadu nebūšot vairs gada licenzes bet gan tikai dienas bet tai pašā laikā izraktais kanāls centrā stāv nepabeigts bet šefam jauns džips gan esot nopirkts ....
Kamēr vis bīdīsies vienos vārtos tikmēr neredzu motivāciju neņemt piecas atļautās un atlaist trofejas...lai zvejniekiem vairāk tiktu ??????
7.septembris 2011, 13:13 | links
 
burtnieks :))un pašu brūvētu vai ne.
6.septembris 2011, 22:19 | links
 
Skrējēj -alu dzeru tikat no kausiņa...
6.septembris 2011, 22:17 | links
 
Lauric - nevis saaks samazinaaties, bet sen jau ir loti, loti samazinaajies. nesaprotu tos viirus kas nem visas 5cas atlautaas un taa katru reizi un ezeraa ir loti biezi. taa pat arii tos kas patur visas lielaas, kaut vai tadas noker biezi, ir daudz taadu kas taa dara. vai tad zivi nav iespeejams atlaist? taads paskats ka lielaa dala uz copi brauc tikai lai pectam vareetu veederu piebaazt. un arii ruupnieciskaa zveja ieksejos udenos buutu pilniiba jaaizliedz, un malikiem jaaliek reaali daudz bargaaki sodi, ar pilnu mantas konfiskaaciju un daudz lielakas summas. bet cilveekiem pashiem arii dereetu padomaat. kaapec tad brauc uz copi? lai baudiitu ciinu ar zivi, paskatiitos skaistu dabu utt, nevis lai piebaaztu veederu, gribas taa riit, tad ej uz veikalu un peerc.
6.septembris 2011, 21:30 | links
 
p.s
neviss valodā
6.septembris 2011, 20:17 | links
 
kkas
nu man ir RU valodīgie copmaņi pazīstami,nu neatbilst neviens no viņiem Tevis aprakstītiem,problēma ir galvā:(((
6.septembris 2011, 20:16 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager