Burtnieks

Līdz 2.7m.

sakiet ludzu,kads limenis ir ezera?kads dziljums?

Tu laikam par shiem āžiem,kas zivis murdā kjera

kristers24@inbox.lv [24.aug]: Kādi panākumi ezerā?Vakar feisiti bij divi ielikuši katram 10 niece Burtnieka ..tad jau ķeras

Jurasasaris, 24.augusts 2018, 08:30

Protams ka ķeras. Liec tik murdus tīklus un būs Tev ar 10nieces. Nejau ar makšķeri ķēra

kristers24@inbox.lv [24.08.18]: Kādi panākumi ezerā?

Vakar feisiti bij divi ielikuši katram 10 niece Burtnieka ..tad jau ķeras

Kādi panākumi ezerā?

Zināmi zēni, nedēļas divas trīs atpakaļ, bija labi pavilkuši, teica ka tie, kas ķeras ir tīri.

Sveiki! Kas īsti ir ar tiem Brekšiem Burtniekā? Ir vērts tagad braukt uz viņiem. Vai tā pat viņi visi ir neēdami?

Šodien pabūts ezerā.Cope pavisam švaka.Divas līdaciņas 12.stundās.Spriežot cik ātri pazuda laivas no ezera,pārējiem noteikti bija līdzīgi.

Šausmas.Līdakām un zandartiem tāda pat kaite?

Tikko aizcemerēts breksis uz 3-4.kg.Paskats pabriesmīgs.

Tikko aizcemerēts breksis uz 3-4.kg.Paskats pabriesmīgs.

he he,ja nevienam no lēmējiem neatlektu labums,tad tas sen jau būtu noticis.

Murdinjs, 6.jūlijs 2018, 18:44

+ + +

he he,ja nevienam no lēmējiem neatlektu labums,tad tas sen jau būtu noticis.

Vai kādam ir uzņēmība visu to ko šeit spriežam realizēt! Labprāt iesaistos!Kā Alūksnes ezers izskauda tīklus?Tur arī bija tīklu problēma bet viņi to panāca un nu ir redzams rezultāts.

Zvejnieku lobijs pats par sevi. Pagasts tak ir viena liela ģimene :) Bet nu nevajag tirst ka speciāli kāds tur rūpējas par ezeru. Bija pieejama fondu nauda, apguva un viss. Nekāda murdu zveja vajadzīgajos apjomos nebūs, jo tam nav naudas. Tāpat kā nav naudas pavairot plēsējus. Jēga no licencēm? Tie paši zvejnieki pret to ko izzvejo, nemaksā neko. Makškernieka viena zivs ir 100x dārgāka kā viena zvejnieka izzvejota zivs.

Pēc manam domām te ir koks ar diviem galiem.
Viens no balto zivju populācijas pieauguma iemesliem ir plēsīgo zivju izķeršana - ja mēs skatāmies uz zvejnieku iesniegtajām atskaitēm, apjoms ir milzīgs, izrēķiniet paši cik plēsīgās zivis gadā uz katru ezera hektāru (100x100m) ir izzvejotas un tā daudzus gadus pēc kārtas.
Protams var vainot makšķerniekus arī, bet neticu ka zvejnieki iesniedz reālos skaitļus - domāju reālie ir vismaz 3x lielāki.
Plēsīgo zivju ielaišana ezerā nekompensē nozveju.

Risinājumi: piedāvātais - veikt balto zivju nozveju - jā tas ir viens no risinājumiem , bet pēc tā arī ezeram vajadzēs daudzus gadus atkopties jo ezerā zivju būs daudz reiz mazāk un tas plēsīgo zivju populāciju nevairos.

Pamatā uzskatu ka pirmā lieta bija ko vajadzēja aizliegt ir plēsīgo zivju nozveju un ar tīkliem vispār aizliegt. Uz pārejas periodu var atļaut murdus un tikai balto zivju nozvejai.
Veikt investīcijas plēsīgo zivju pavairošanai - līdakas, zandarti, sami ...
Makšķerniekiem noteikt stingrākus plēsīgo zivju ierobežojumus.

Un tad pēc 5 gadiem ezers būtu atkopies.

Katra ziņā ir redzams, ka šajā lietā lomu spēlē nevis veselais saprāts, bet zvejnieku lobijs, un kā jau iepriekš izskanēja esot ļoti pietuvināti lemšanai...

Intensīvu karpveidīgo zivju nozveju arī Dr.med.vet.Ruta Medne min, kā vienu no pasākumiem, kas varētu samazināt parazītu invāzijas intensitāti (parazītu daudzumu vienai zivi).
-------------------------------------------------------

Gribētos gan sīkāk uzzināt, kā zivju nozveja spēj un var ietekmēt parazītu daudzumu katrai citai atsevišķai zivij.

Manuprāt, ja zivij šis parazīts ir dabūts, tad zvejo citas zivis cik vien ādā lien, šo konkrēto zivi tas vairs neiespaidos.

Izskatās, ka tas ir kārtējais piemērs no ''zinātnieku'' nopietni apspriesta ''secinājuma'': Blusa, kurai norautas visas kājas - zaudējusi dzirdi, jo tā vairs nelec, kad to lūdz, vai pieprasa.

Tātad ir izdarīts kārtējais ''zinātniskais'' secinājums, kurš ir nepieciešami vajadzīgs, lai Burtniekā ''likumīgi'' nīdētu balto zivju populāciju.

krumujancis, 3.jūlijs 2018, 22:42

Dārgais krūmjanci, kāpēc tev tāda tieksme spriedelēt par lietām, kur nav ne kripatiņas sajēgas ? Lūk, atbilde uz tavu jautājumu - būs mazāk mēslu kur vairoties dažādiem parazītiem , baktērijām (vide), ,loģiski, tie pakāpeniski mazināsies, tak mācīti cilvēki to rakstījuši, vai nu domā ,ka šie tos diplomus un grādus pirkuši bodē, kautko pazīlē un uzskricelē? Tu zini kur bija paredzēts tam nozvejotajam sūda plicim aiziet, nezini.Viss ir kārtībā, neviens tev neko nost neņems:)

skutans, 4.jūlijs 2018, 09:07

Vai tad pliču pārstrādes komplekss, rūpnīca, nav gatava? Tāpēc jau ir šī kampaņa. Bet zandartu un līdaku vajag pēc iespējas vairāk ar tīklie un murdiem nozvejot. Un vēl teikt - redziet kā tas uzlabo ekoloģiju Burtniekā!
Vai pašam smiekli nenāk?

krumujancis [03.07.18]: Intensīvu karpveidīgo zivju nozveju arī Dr.med.vet.Ruta Medne min, kā vienu no pasākumiem, kas varētu samazināt parazītu invāzijas intensitāti (parazītu daudzumu vienai zivi).
-------------------------------------------------------

Gribētos gan sīkāk uzzināt, kā zivju nozveja spēj un var ietekmēt parazītu daudzumu katrai citai atsevišķai zivij.

Manuprāt, ja zivij šis parazīts ir dabūts, tad zvejo citas zivis cik vien ādā lien, šo konkrēto zivi tas vairs neiespaidos.

Izskatās, ka tas ir kārtējais piemērs no ''zinātnieku'' nopietni apspriesta ''secinājuma'': Blusa, kurai norautas visas kājas - zaudējusi dzirdi, jo tā vairs nelec, kad to lūdz, vai pieprasa.

Tātad ir izdarīts kārtējais ''zinātniskais'' secinājums, kurš ir nepieciešami vajadzīgs, lai Burtniekā ''likumīgi'' nīdētu balto zivju populāciju.

Vari mēģināt vilkt paralēles ar cūku mēri, domāju, pasākumu skelets līdzīgs.

Intensīvu karpveidīgo zivju nozveju arī Dr.med.vet.Ruta Medne min, kā vienu no pasākumiem, kas varētu samazināt parazītu invāzijas intensitāti (parazītu daudzumu vienai zivi).
-------------------------------------------------------

Gribētos gan sīkāk uzzināt, kā zivju nozveja spēj un var ietekmēt parazītu daudzumu katrai citai atsevišķai zivij.

Manuprāt, ja zivij šis parazīts ir dabūts, tad zvejo citas zivis cik vien ādā lien, šo konkrēto zivi tas vairs neiespaidos.

Izskatās, ka tas ir kārtējais piemērs no ''zinātnieku'' nopietni apspriesta ''secinājuma'': Blusa, kurai norautas visas kājas - zaudējusi dzirdi, jo tā vairs nelec, kad to lūdz, vai pieprasa.

Tātad ir izdarīts kārtējais ''zinātniskais'' secinājums, kurš ir nepieciešami vajadzīgs, lai Burtniekā ''likumīgi'' nīdētu balto zivju populāciju.

krumujancis, 3.jūlijs 2018, 22:42

Dārgais krūmjanci, kāpēc tev tāda tieksme spriedelēt par lietām, kur nav ne kripatiņas sajēgas ? Lūk, atbilde uz tavu jautājumu - būs mazāk mēslu kur vairoties dažādiem parazītiem , baktērijām (vide), ,loģiski, tie pakāpeniski mazināsies, tak mācīti cilvēki to rakstījuši, vai nu domā ,ka šie tos diplomus un grādus pirkuši bodē, kautko pazīlē un uzskricelē? Tu zini kur bija paredzēts tam nozvejotajam sūda plicim aiziet, nezini.Viss ir kārtībā, neviens tev neko nost neņems:)