tas jau nav ne kāds noslēpums, ka viss efektīvākie rādītāji ir tieši privātā saimniecībā. Bet tas nenozīmē, ka tā nevar saimniekot valsts. Vajadzīgs ir tikai kas kustina. Daudznacionālam saimniecības modelim jau esam gājuši cauri, protams bija izņēmumi, kā Ādaži, Tērvete, Lāčplēsis, kas no tā iznāca paši redziet.
Tur jau tā lieta, ka neripo pa pareizo reni!
Ceļa nodoklis- pa to naudu Latvijai visiem ceļiem bija jābūt piķī.
Vimbas vispār jau tiek laistas. Tam par pamatu jau kalpo audzētavas, kuras tika celtas lai kompensētu Hesu radītos zaudējumus zivju resursiem. Bet laist milj.līdaku kāpurus un stāstīt cik reizes palielināti zivju krājumi, tas var būt tikai izdevīgi audzētavām, nesaimnieciskas darbības rezultāts, kur atbildība ne kāda.
Man tikai gribās..., lai būtu brīva pieeja ūdeņiem, lai es varētu jebkurā laikā aizbraukt un iemest makšķeri, vienalga uz kuru ezeru vai upi, nevienam nelūdzoties un neklanoties, pat arī tad ja tajā mākslīgi netiek pavairoti zivju resursi. Ūdeņi jau nestāv tukši
9.janvāris 2011, 19:25 |
links