3. Klasifikatora objekti ir Latvijas teritorijā pilnībā vai daļēji ietilpstoši ezeri, ūdenskrātuves un dīķi,..
Opā. Sanākka dīķis nav tas pats kas ūdenskrātuve? :)
Jegerzīt pietiks sevi par lohu taisīt publiski.
Drīkst viņš savā dīķī vai purvā darīt ko viņš grib, patīk tev tas vai nepatīk.
L200, 7.decembris 2023, 23:32
1. Kā jau teicu - par to ka ūdenskrātuve nav dīķis un otrādi vari strīdēties tiesā vai meklē precedentus, kas jau ir bijuši un tur ir vienlīdzības zīme, lai arī mums nav common law princips, bet savas izredzes vari novērtēt.
2. Ja pasekosi līdz maniem komentāriem, tad pa lielam es jau rakstīju visu laiku, ka viņš drīkst veikt saimniecisko darbību, likt murdus, krītiņus vai ļaut, vai neļaut makšķerēt, JO... , tikai apstiprinājums uz JO nebija, tas arī nav mājas lapā un par to JO neesamību liecināja teksts par "verbālo" vienošanos ar LVM!
Civillikuma ietvaros tev liekas, ka viss ok, bet tā nebūt nav!
Ja nepamanīji, es šo tēmu arī nesāku.