Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Brālīt, tu kaut ko smagu pīpē.. "..Krievs mūs nav pasludinājis par ienaidnieku cik zinu ,bet mēs gan - netieši .."

mjuniors, 9.oktobris 2015, 11:21



Krievs ir pateicis kaut vienu reizi ka Latvija rada briesmas Krievijas Federācijai ?? Viņi tikai ālējas par krievvalodīgo apspiešanu LV . Mūsu prezidents gan ir pateicis ka Krievija ir drauds Latvijai . vai ne tā ? Militārajā terminoloģijā to sauc par uguns izsaukšanu uz sevi. Nafig mums tas vajadzīgs? Tev kā īstam Latvietim pateikšu tēlaināk : stāv krievu lācis ,pieskrien LV zaķītis un ar kāju lācim pa dirsu .... un tā daudz reizes . Kāpēc mums jāprovocē krievija,un pie tam regulāri ?? vai mums to vajag?
9.oktobris 2015, 11:36 | links
 
Brālīt, tu kaut ko smagu pīpē.. "..Krievs mūs nav pasludinājis par ienaidnieku cik zinu ,bet mēs gan - netieši .."
9.oktobris 2015, 11:21 | links
 
Sīrijas bumbošana mūs skar un pat ļoti! Ja kādam šķiet, ka krievu ālēšanās pa NATO gaisa telpu Turcijā var palikt nesodīta, ja kādam šķiet, ka turki kā somi vai igauņi gaidīs, kad ar kaujas bumbām apkrāvušies lidaparāti paši apsvērs iespēju notīties, nevis lidot uz galvaspilsētu, ja kādam šķiet, ka zin, kāds būs iznākums, ja turki nomočīs kādu krievu bumbvedēju, ja kādam šķiet, ka Latvija varēs palikt malā, ja kādam šķiet, ka nosaucot cilvēkus par dvieļagalvām tiks apturētas bēgļu straumes, ja kādam šķiet, ka nobumbojot pēc iepsējas vairāk ciemu, bēgļu straumes uz eiropu mazināsies, ja kādam šķiet, ka terorisma draudi, turpinoties vājprāta haosam Sīrijā mazināsies, ja kādam... da nu nafig man te kaut ko rakstīt... paši esat visgudrākie... domājiet, skatieties, tikai ielāgojiet... pasaule ir kļuvusi ļoti maza un Sīrija nav pasaules otrā pusē... ar ļopaku no turienes līdz mums ir vienreiz nopirsties... tādēļ nelolojiet ilūzijas, ka tas kas notiek Ķīnā, Turcijā, Sīrijā... da jebkur, mūs neskar....

mirtins, 9.oktobris 2015, 10:04


Mirtin tu kādreiz esi lidojis ar 500-600 km/h un vinķeli ņēmis ? Šaubos. Es gan. Ļoti smalki izpētīju to incidentu pie Turcijas robežas .Lidlauks no Turcijas robežas atrodas 34 km attālumā.Visām lidmašīnām pie vēja virs 10m/s jāsēžas tikai pret vēju - tā ir visā pasaulē. Tajā dienā bij brāzmas 18 - 20 m/s . Ir tā saucamais 4 ,pēdējais pagrieziens pirms lidmašīna nostājas uz glisādi ( glisāde ir nosēšanās trajektorija ) . tajā dienā pēc mana funktiera 4 pagrieziens sanāca apm 1-2 km no Turcijas robežas ,, bet ar ātrumu 500 -600 km/h tas 1-2 km vispār nekas nav. Lidmašina uztaisīja 4 pagriezienu par vēlu un iešļūca Turcijā .Tas arī ir viss incidents. Pilotam ir tāds stress kaujas apstākļos ka nokļūdīties ir tīri cilvēcīgi ar 4 pagriezienu. Pat turcijas lidotāji un vadība tikai smaida par to , bet pilotam kauns . Masu mēdiji uzpūš tādu ziloni ,un tauta kas nesaprot neko no lidošanas uzreiz iedomājas ka ļotene tur baigos manevrus taisījusi virs turku galvām.

Raih par propilotisku gan vari mani saukt .Te es esmu jebkuras valsts pusē :)) Tur ir savi noteikumi , savs goda kodekss un savstarpējā cieņa pret pret pretinieku.
9.oktobris 2015, 11:20 | links
 
Jau teksts sāk iet uz riņķi, laiks notīties.. Skaidrs ir visiem, sūdi briest!
9.oktobris 2015, 11:18 | links
 
Skaisti , kautkas padzests kaut kas nācis klāt ,viss notiek.
Katram savs redzējums uz pasaules notikumiem . Gribēju tik pajautāt , vai kāds ir padomājis par to kas notiks kad krievi tiks galā ar Irakas teroristiem,kads bus tturpinājums.
Varbūt pieteiks karu visiem tiem kas uzskata ka krievija ir ienaidnieks .
9.oktobris 2015, 11:15 | links
 
Tad Raih pasaki kā lai es kā saprātīga būtne domāju un nostājos kāda pusē ja viena puse ir konkrēta bet otra neko nevar pateikt izņemot to ka viss notiek demokrātijas vārdā .

Bralitis, 9.oktobris 2015, 10:51

un vēl pie visa iepriekšteiktā jāņem vērā, ka "labā puse" parasti "uzmet" savus partnerus, kad tie vairs nav vajadzīgi. Tā notika ar talibaniem, tā notika ar Huseinu, tā notika ar Kadafi, tā ... , nē ar mums tā nevar notikt, vai ne Raih? ;)

daddy_j, 9.oktobris 2015, 11:09

Vēl viens kakis! NAV AMĪŠI LABI,cik to var teikt? Un viņi ļoti labi to nodemonstrēja 90ajos arī pret mums,kad vajadzēja atzīt LV neatkarību! Reāls nesmuks uzmetiens! Bet lasi tekstu zemāk,kāpēc es uzskatu,ka tas ir KRIETNI labāks ļaunums no iespējamiajiem
9.oktobris 2015, 11:12 | links
 
Bļin,bračku-tu(šoreiz ar mazo t) tak tā kā čangals:
es taču saku kakis! Atkal sliktie amīši. Te tak neviens nesaka,ka labi! Bet labāk slikti un tālu, nekā slikti+vēl neaprēķināmi tepat pārsimts km attālumā! Un galu galā amīši nekad mūs nav okupējuši,izsūtījuši un nogalinājuši! Un nekad to arī nedarīs!
Un krievi mūs neuzskata par ienaidniekiem??? Latvija regulāri ir krievijas TOP3 ienaidnieku sarakstā!!! Blakus Gruzijai,ASV,tagad varbūt ukraiņi izsituši no vadošā trijnieka! Reizēm pat smieklīgi šķiet,kā no pusotra miljona valstiņas tiek veidots ienaidnieka tēls:) Krievu ziņās nekad neko labu par LV nav teikuši(taisnības labad jāatzīst,ka tāpat kā pie mums -par krieviju)
9.oktobris 2015, 11:09 | links
 
Tad Raih pasaki kā lai es kā saprātīga būtne domāju un nostājos kāda pusē ja viena puse ir konkrēta bet otra neko nevar pateikt izņemot to ka viss notiek demokrātijas vārdā .

Bralitis, 9.oktobris 2015, 10:51


un vēl pie visa iepriekšteiktā jāņem vērā, ka "labā puse" parasti "uzmet" savus partnerus, kad tie vairs nav vajadzīgi. Tā notika ar talibaniem, tā notika ar Huseinu, tā notika ar Kadafi, tā ... , nē ar mums tā nevar notikt, vai ne Raih? ;)
9.oktobris 2015, 11:09 | links
 
Katram ir sava taisnība un pārliecība. Vai dēļ lielās politikas, kurā tā pat neko nespēsiet mainīt, ir vērts sanaidoties?
9.oktobris 2015, 11:07 | links
 
Bralitis,Tu man liekas te viens no prātīgākajiem diskutētājiem.Nemeties nevienu valsti aizstāvēt ar putām uz lūpā,kā daži auseklīši.

edvinss, 8.oktobris 2015, 23:28
Redz,kā nu katrs dzird to objektivitāti. Bračka VIENMĒR šajā forumā ir bijis tikai un vienīgi prokrievisks! Un nekad ne savādāks! Viņš ir tieši tāds pats kā krievu tv kanāli-kad tur nopietniem ,zinošiem ģīmjiem sāk runāt visi tie "speciālisti",tad tu cilvēks pēc desmit minūtēm jau sāc aizdomāties par citplanētiešu esamību, par vēsturiskiem trīsmetrīgiem cilvēkiem,ka īstenībā Ķīnas mūri būvējuši krievi, ka pasaulē nevienai nācijai nav ne desmitdaļas no krievu nācijas ģenialitātes,utt. Speciālisti tur ir visi-dažādu institūtu direktori, superģenerāļi,starpautisko pētījumu centru dadītāji,utt. Un tas nekas,ka tādu institūtu vispār nav,vai tajos ir viens cilvēks,tobiš tas pats "speciālists". Bet viss taču izklausās tik pārliecinoši! Tieši šāds ir arī bračka! Dobrotnaja psrs praporu skola!

raihs, 9.oktobris 2015, 08:33


Par Praporu atbildēsi Raih !! :))

Prokrievisks ? Varbūt daļēji. Varu pamatot. Man pret to nāciju tāpat kā pret amīšiem nav nekādu pretenziju. Objektīvs gan esmu . Kāpēc vairāk man liek domāt krievu ziņas un cnn viss vienkārši: krievs uzdod konkrētus jautājumus amīšiem uz kuriem nesaņem atbildes.Un uzdod no starptautiskajām tribīnēm - tikai tās man interesē. Bij konkrēti jautājumi : Kas ir asv ienaidnieki ? asv atbilde : teroristi .Krievi saka - mums ar. Veselu gadu jūs asv bombardējat teroristus .Kurus teroristus jūs bombardējat? Nosauciet grupējumus? asv - atbildes nav. Ko jūs bombardējat sīrijā krievs prasa ? asv atbild - tas ir noslēpums . asv pirms mēneša ieviesa terminu - mērenā Sīrijas opozīcija .Krievs prasa kas tas ir ? Amīši nosauca vismaz 10 grupējumus .Pēc 2 dienām cnn saka ka 9 no grupējumiem darbojas zem islāma valsts karoga. Krievs uzdod smieklīgu jautājumu (Lavrovs asv ārlietu ministram) kas tad ir mērenā opozīcija ? tie mērenie teroristi? Lavrovs tālāk : tātad Jūs teroristus iedalat mērenajos un aktīvajos teroristos ? asv acis apaļas un atbildēt nevar . cnn raidīja šo sarunu . Reportiera komentārs : Mēs maksājam triljoniem nodokļos bet mūsu ārlietu ministrs nevar pat atbildēt kas ir mūsu ienaidnieks - tas bij jautājums ASV pilsoņiem. Un par cik mēs ar esam NATO koalīcijā arī mani tas jautājums interesē.

Mums te Latvijā viss skaidrs - ienaidnieks mums ir netieši pasludināts - krievs. Krievu aizsardzības paktā ir noteikts : ja kāds tevi pasludina par ienaidnieku un rada potenciālus draudus - gatavojies ar viņu kauties . Tas pats ir ja nemaldos arī NATO paktā. Krievs mūs nav pasludinājis par ienaidnieku cik zinu ,bet mēs gan - netieši . Tad izdariet secinājumus.
Tad Raih pasaki kā lai es kā saprātīga būtne domāju un nostājos kāda pusē ja viena puse ir konkrēta bet otra neko nevar pateikt izņemot to ka viss notiek demokrātijas vārdā .

Mūsu Latvijas politiķi tik runā - mums liels drauds no krievijas,krievu lidmašīnas lido,kuģi peld utt . Viņas lidoja ,lido un lidos - ja kādam interesē - viņas lido neitrālajā gaisa telpā un kuģi peld neitrālajos ūdeņos . Maršruti ir brīvi pieejami katram kas vēlas. Tad pasakiet skaidri un gaiši ka izlūdienestam ir informācija ka krievs taisas uzbrukt Latvijai vai kaut kā līdzīgi. Tad es kaut kā vēl varētu attaisnot 150 milj papildus izdevumus aizsardzībai.

Ja iet runa par emocijām varu visiem pateikt ka mana ģimene ir ļoti smagi cietusi no komunisma režīma . No komunistiem - no Latviešu komunistiem ! Joprojām gribu uzzināt kurš bij tas kas manu mammas ģimeni nosūtīja uz Sibīriju kur nomira mammas brālis 4 g.v. mana vecāmamma kuru nekad neesmu redzējis . Čekas maisus redziet nevēršot vaļā vēl gadus 20 . Varbūt manis dēļ nevērs vaļā - jo es neklusēšu kad uzzināšu kurš nodarīja pāri maniem senčiem.
No tēva puses tur viss skaidrs - mans vecaifācis bij fašists līdz kaulu smadzenēm - ss Latvijas leģiona kareivis.Nosēdēja Gulagā 20 gadus un līdz mūža beigām lamāja komunistus . Brenguļos visi partijnieki muka ja redzēja ka vecais Teodors pālī ar kruķi( viņam bij šķemba kājā) vilka pa centru . Par cik savu bij nosēdējis,ar klibu kāju,ar vienu aci un visu laiku šmigā , neviens neko viņam nevarēja izdarīt :) Vienreiz tētis nepadomādams ( aizmirsa pateikt lai pioniera kaklautu noņemu) iestūma autobusā uz Brenguļiem - teica ka vectēvs sagaidīs pieturā pameta mani zem tanka . kā izkāpu no autobusa ,kā vectēvs ieraudzīja kaklautu ..... labi ka paskriet nevarēja . Mājā ar ielaida tikai kad biju kaklautu novilcis . Tāds man bij forš vecaistēvs :))

Lai visiem vienreiz ir skaidrs : Man nav nekas ne pret vienu nāciju .Neesmu neviena pusē . Esmu tikai pret komunistiem - neatkarīgi krievs,vācietis ,latvietis vai asv komunists - tos neieredzu .
9.oktobris 2015, 10:51 | links
 
Mjuniors
Otrajā dienā redaktors dabuja iekšās un trešajā jau lasija nodiktētu tekstu. Kas diktēja? Neesat tak sakolnieki, sapratīsiet. :)
9.oktobris 2015, 10:48 | links
 
 
Lieki vairs ko te piebilst, šī nakts nākusi pa labu visiem un kopsaucējs tomēr visiem viens. Viss kārtībā... :)
Ja runājam par ziņu portāliem, es ievēroju "trīsdienu" principu. Pirmajā dienā uzraksti skaļi cik vien iespējami (neņemu vērā vai pat nelasu), Otrajā dienā, jau piezemētāki un jau vairāk iztirzāti (var sāk nojaust vai tās ir baumas, vai kārtējais "eksperta" viedoklis). Trešā diena, Viss ir nomierinājies, žurnālists sacerējuši tik sensāciju un jau sāk meklēt nākamo "skaļo virsrakstu".
9.oktobris 2015, 10:08 | links
 
Sīrijas bumbošana mūs skar un pat ļoti! Ja kādam šķiet, ka krievu ālēšanās pa NATO gaisa telpu Turcijā var palikt nesodīta, ja kādam šķiet, ka turki kā somi vai igauņi gaidīs, kad ar kaujas bumbām apkrāvušies lidaparāti paši apsvērs iespēju notīties, nevis lidot uz galvaspilsētu, ja kādam šķiet, ka zin, kāds būs iznākums, ja turki nomočīs kādu krievu bumbvedēju, ja kādam šķiet, ka Latvija varēs palikt malā, ja kādam šķiet, ka nosaucot cilvēkus par dvieļagalvām tiks apturētas bēgļu straumes, ja kādam šķiet, ka nobumbojot pēc iepsējas vairāk ciemu, bēgļu straumes uz eiropu mazināsies, ja kādam šķiet, ka terorisma draudi, turpinoties vājprāta haosam Sīrijā mazināsies, ja kādam... da nu nafig man te kaut ko rakstīt... paši esat visgudrākie... domājiet, skatieties, tikai ielāgojiet... pasaule ir kļuvusi ļoti maza un Sīrija nav pasaules otrā pusē... ar ļopaku no turienes līdz mums ir vienreiz nopirsties... tādēļ nelolojiet ilūzijas, ka tas kas notiek Ķīnā, Turcijā, Sīrijā... da jebkur, mūs neskar....
9.oktobris 2015, 10:04 | links
 
MAN NAV VIEGLI PAR KRIEVIJU KAUT KO PATEIKT,BET PRINCIPĀ NEKO SLIKTU(VISMAZ PAGAIDĀM) ES TAJĀ DVIEĻAGALVU BUMBOŠANĀ NESASKATU
9.oktobris 2015, 09:40 | links
 
O,REKU ATRADU ANEKDOTI PAR MUMS:)

Runā, ka 70 procenti iespaidojas no masu viedokļa, bet savs viedoklis ir tikai 30 procentiem. "Cik labi, ka man ir savs viedoklis!" padomāja 99 procenti.
9.oktobris 2015, 09:38 | links
 
Raih, šaha spēlē, lai gan pretinieki gājienus izdara secīgi, pastāv tādi jēdzieni kā "temps" un "pozīcija".

Tad lūk, pat ja krieviem šīs bija vienīgās un pēdējās raķetes, pat, ja visa šī ziņa izrādās feika (a cik tur darba, feijerverku vienā un otrā galā uzrīkot), ar visu to manuprāt krievi ir ieguvuši labu tempu.

Iesēžamies ērtāk, paņemam kokču un gaidam nākamo gājienu. Un pateicamies Dievam, ka viss šis mūs pagaidām baigi neskar...
9.oktobris 2015, 09:30 | links
 
prasi bračkam, būs ar % un daļskaitļiem pamatotas analīzes:)
9.oktobris 2015, 09:29 | links
 
Protams,mums ar netrūkst ziņu ,kā šīŠis avots, kas vēlējies palikt anonīms, nav sniedzis konkrētākas ziņas par to, kur šīs raķetes nokritušas un vai tās prasījušas cilvēku upurus.
Nu kā var ziņās kaut ko tādu rakstīt? Bet salīdzinot ar vatņiku batonēšanas industriju tas ir tīrais nieks
9.oktobris 2015, 09:22 | links
 
jautājums spečukiem, kuri skatās ziņas :)

krievi esot palaiduši 26 raķetes, iznīcināti 11 mērķi. 4 raķetes nokritušas Irānā. Kur palikušas pārējās 11 raķetes? Turpina lidot? :))))
9.oktobris 2015, 09:16 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager