Politika, iekšējā un ārējā

raihs-man vidusskolā, Rīgā, bija latviešu valodas skolotājā (pensijas gados), kas uzstāja ka latvieši viens otru vienmēr uzrunā uz Tu, neviss pārņemto no krievu valodas Jūs. Par izglītību nepiekritīšu, var būt ar profenes izglītību un saprast un darīt labāk 100 kārt par to kam kaut desmit augstāko, jābūt saprašanai par lietām un darbu ko dari.

Malikis2011, 11.septembris 2014, 18:54

Es gan tā īsti nesaprotu,kādā sakarā Tu par to "Tu" un ""Jūs" man aizrādi,bet lai tava skolotāja ieskatās ENG gramatikā-tur vispār nav uzrunas "Tu"- tikai "You are"...
Par izglītību varu piekrist-tu vari būt spečuks un labs uzņēmējs savā jomā arī ar 8 klašu izglītību,bet ja runājam par ekonomiku,politoloģiju,jurisprudenci,tad atvaino-bez augstākās nu nekādi. Teiksim tā-izglītība nav garants kvalitātei,bet svarīgs priekšnosacījums gan

Боевики убили лидера ЛНР Валерия Болотова
Главарь луганских боевиков и глава так называемой «ЛНР» Валерий Болотов был убит своими при попытке вывезти за границу миллионы долларов боевиков.
Об этом сообщает луганский блогер Сергей Иванов со ссылкой на свои источники в «ЛНР».

Как сообщает блоггер, Валерий Болотов, скорее всего, действительно убит. И слухи об этом подтверждаются.

По информации, полученной от источников в «ЛНР», главарь боевиков был настигнут при попытке пересечь украинско-российскую границу в пункте пропуска Должанский. По предварительной информации, Болотова убили его бывшие соратники. Причина – попытка украсть «казну» «ЛНР». Боевикам стала известна информация о том, что Болотов пытается выехать в РФ, забрав с собой несколько миллионов долларов. По данным «ополченцев», машину, на которой передвигался Болотов, догнали уже возле самой границы. Болотова расстреляли без суда и следствия, деньги забрали, а тело закопали возле лесополосы где-то в районе Должанского.

Напомним, раньше в штабе Антитеррористического центра говорили о том, что проверяют информацию о смерти Болотова. Эту информацию они получили сразу из нескольких источников и скорее всего она правдива.

Китай стягивает войска к границе с Россией
6 сентября Китай начал стягивать свои войска к границе с Россией, сообщают источники в Погранслужбе ФСБ России.
Так, скопления войск было замечено в приграничном китайском городе Маятун (Majiatun).

«Колона с тяжелой техникой, 12-15 тысяч живой силы и артиллерией стала лагерем в Маятуне. Наши ФСБшники пытаются скрыть этот напряженный момент, однако местные СМИ уже начали подавать эту информацию. Пока что не ясна цель скопления войск на границе, однако попахивает чем-то плохим» – заявил представитель Погранслужбы корреспонденту.°
Avots
http://vlasti.net/news/201461

raihs-man vidusskolā, Rīgā, bija latviešu valodas skolotājā (pensijas gados), kas uzstāja ka latvieši viens otru vienmēr uzrunā uz Tu, neviss pārņemto no krievu valodas Jūs. Par izglītību nepiekritīšu, var būt ar profenes izglītību un saprast un darīt labāk 100 kārt par to kam kaut desmit augstāko, jābūt saprašanai par lietām un darbu ko dari.

raihs - tur jau tā bēda, ka atsevišķi politiķi šo uzskata par biznesa, ietekmes vai imunitātes iespēju, bet vairākums ir "garāmgājēji bez kādas atbildības sajūtas... Protams, ka "normāli" cilvēki tāpēc politikā neiet, jo iegūt faktiski neko nevar, bet var daudz ko pazaudēt...

Skanēs nedemokrātiski, bet es domāju, ka risinājums varētu būt mantas cenzs gan politiķiem gan vēlētājiem, kā arī skaidra materiālā atbildība, "politiskās bezatbildības" vietā... nu un konkurētspējīgs atalgojums :)

Ja cilvēks nav varējis savu dzīvi sakārtot, tad kā viņš domā manējo kārtot??!

Tā jau var visus pēc kārtas izzobot.
Sudraba. Dabisks pārmaiņu laiks.
utt.

Bijusho partija "Vienoti Latviju..."

Samazināsim ministrus-palielināsim šiem algas,samazināsim tautu arī vairāk naudas tautai.
Kur tad redzēts ka tas ir palīdzējis-smieklīgi.

IZEJAS ŠAJĀ GADĪJUMĀ NAV-NEVIENS SEVI CIENOŠS UZŅĒMĒJS NEIES POLITIKĀ! Pirmkārt tādēl,ka tāpat ir labi,otrkārt-ierindas deputātam alga ir maza,salīdzinoši ar to,ko pats var nopelnīt. Jāatzīst,ka ministru algas tiešām ir smieklīgas.Treškārt-kam gribas ņemties pa to sūdu čupu kopā ar uzvārdusnesukšu tipa lūzeriem,un baidīties staigāt pa ielām,jo šā vai tā tu kādam kļūsi par vainīgo visās viņa nelaimēs.
Ceturtkārt-darba grafiks-tā īsti pat uz copi neaizbrauksi-darba grafiks...
Ko gribu teikt? Vismaz uz pusi samazināt deputātu skaitu,uz kā rēkina palielināt ministriem algas,lai būtu reāla konkurence. Citādi ir kā Sulla saka:" šitādi tirliņi, kas it neko nerubī no valsts pārvaldes ne ekonomikas, tiek ievēlēti,"

aha un kad šitādi tirliņi, kas it neko nerubī no valsts pārvaldes ne ekonomikas, tiek ievēlēti, tad nekas cits tiem neatliek kā nostāties spoguļa priekšā un 4 gadus sevi lamāt : "kāda vella pēc tu balotējies muļķi?!"

Ja pats nēesi deputāts vai liels činavnieks, tad citreiz gribas uzdot tiešus jautājumus-vai kādam valdības vecim iekraut pa purnu par dir--u un melošanu.

Cik reizes ir sanācis Kaimiņu redzēt, tad tomēr škiet tāds banāls tipiņš, spēlē uz troksni, bet zaudē erudīcijā un inteliģencē.

V.S.O.P., 11.septembris 2014, 10:53

precīzi, kad vajag atcerēties faktus iz politiskās skatuves tad šamais putrojas uz vella paraušanu. Bet tautai jau tīk tādi āksti kas skaļi lamājas un sauc politiķus pat muļķiem un zagļiem, kā arī ceļ savus reitingus uz nelaimju rēķina. Vārgs aktierīts vien ir.

Andri, precīzi aptrakstīji visu mūsu vēlēšanu PR kampaņu tehnoloģijas. Par laimi uz visiem tās neiedarbojas :D

Ak, vai - polittehnologi ir izpētījuši nianses, kas Latvijā "strādājot". Paradoksālā kārtā, tur nav nekas par jautājumiem, kā dzīvot tālāk, kur nu "labāk".

Sen tas bija, kad nācās saskarties, bet dažas lietas atreferēšu no atmiņas, skatiet, vai kas turpinās:

* Kandidātam ir svarīgi tikt saraksta sākumā vai beigās. Slikti ir tikai pa vidu.
* Vislabākā visu laiku devīze ir "stabilitāte un attīstība".
* Ir nenormāli svarīgi dabūt 1. saraksta numuru, un to vismaz kādreiz dabuja tas, kurš pirmais reģistrējas, tāpēc ir vērts stāvēt rindā uz maiņām, diennaktīm ilgi.
* Var darīt ko vien vēlas, bet nedrīkst apdraudēt vai izteikties pret neatkarību.
* Lojāla mācītāja atbalsts no kanceles ir ļoti nozīmīgs un vēlams.
* Uzvara saistās ar lielām ziepēm un atbildību, labāk tikt pie "izšķirošās balss", nevis pie vairākuma.
* Jāsola tikai tas, ko valsts drīzumā spēs izdarīt vai darīs jebkurā gadījumā.
* Jābūt radošiem, tomēr plakātā vēlams izvietot neko citu kā lielu politiķa seju kopā ar partijas centrālo devīzi.
* Jācenšas izmantot vienkāršus grafiskus simbolus, parādot uzskatāmi kādu skaitli, bet ne vairāk kā divus.
* Jācenšas vienmēr atsaukties uz lielāku autoritāti "eksperti atzinuši...", "zinātnieki apliecina...", "ilgaddēja pieredze rāda..."
* Latvijā ir tikai viena patiešām nozīmīga vēlētāju grupa - pirmie ir pensionāri, bet otrie tie, kas spontāni izlemj pēdējā brīdī.

(ceru, ka pasmaidījāt)

Kā jau vienreiz te minēju,man meita "Delnā" taisīja datu kartotēku visiem kandidātiem-izglītiba,pieredze,parādi,utt. Nu viņa teica,ka Reģionu aliansē viennozīmīgi esot spēcīgākā izglītība.
Vislielākās šausmas esot Saskaņā un ZZS

Es vienalga gribētu,lai viņu ievēl-no tā tas cirks kļūtu vēl smieklīgāks

raihs, 11.septembris 2014, 12:02

Viņu neievēlēs, ne velti viņš ir pēdējais sarakstā. Bet sarakstam toties ir ļoti lielas izredzes tikt iekšā. Viņš drīzāk ir buldozers, kurš izstums cauri sarakstu, bet pats nemaz tā īsti negrib sēdēt tajā beņķī. Būtu gribējis tur sēdēt viņš būt saraksta augšgalā.

Es vienalga gribētu,lai viņu ievēl-no tā tas cirks kļūtu vēl smieklīgāks

Nevar uzvarēt kaujā, kur tikai viens ievēro kaut kādus noteikumus. Spriņģe zaudēja jau pirmajā setā, piekrītot runāt uz TU. Tā bija viņas liktenīgā kļūda. Otra lielā kļūda, ja nolēmi neatbildēt uz pretjautājumiem, tad neatbildi ne uz vienu. Bet sākot uz atsevišķiem atbildēt, galīgi zuda mugurkauls diskusijai.

Vārdu sakot, kā jau biju gaidījis - Kaimiņš ir pajolis un tāds viņš ir. Vai pajolis ir jāaicina sabiedriskās televīzijas studijā... uz to Spriņģe vēl šodien nav atbildējusi. mans viedokli - velta laika nosišana un nodokļu maksātāju naudas šķiešana. Turklāt pasākumu neizvilka.

Cik reizes ir sanācis Kaimiņu redzēt, tad tomēr škiet tāds banāls tipiņš, spēlē uz troksni, bet zaudē erudīcijā un inteliģencē.

Man jau nu izskatījās,ka tā dāmīte ir labi sagatavojusies un principā ar savu inteliģenci pret Kaimiņa bļaustīšanos tomēr nolika šo gar zemi:)

raihs, 11.septembris 2014, 10:04
Pilnībā piekrītu! Var jau atklāti necienot oponentu paņemt uz masu, bet tas nerāda ne varēšanu, ne "gar zemi nolikšanu"!

Bandito, 11.septembris 2014, 10:34

Kāds viens ir, tāds otrs izskatās. Artus vnk skaļš muļķis, kam nav cerību tikt 100 gudro galvu skaitā.
Tā dāmīte būtu labāk meklējusi citu darbu, tik nekompetentu diskusiju vadītāju sen nebiju dzirdējis.