Taisnību sakot, bēdīgi paliek, lasot te komentārus, ja tādi antiņi esam, kas neseko politikai līdz un nedomā ar savu galvu, bet tikai bļauj kaut kādus nesakarīgus, absolūti nereālus lozungus, tad nekas labāks vienkārši nespīd. Manā skatījumā praktiski jēdzīgākais variants (ideālu variantu nav), par ko balsot, ir Vienotība un abas nākamās, aptuveni vienādi labās izvēles būtu ZRP un VL/TB/LNNK. ZRP vismaz ir cerības, ja tos nesašķels un nepārpirks (kas tādā steigā savāktai un stipri švakai komandai arī iespējams), tad varētu bloķēties ar Vienotību. Man pie viņiem galvenā problēma liekas tieši tā, ka tur nav personāliju, un tie daži, kas ir, nevieš uzticību. Piemēram viņu galvenais ekonomists Vjačeslavs Dombrovskis, Nila Ušakova draugs, kurš aģitēja par lata devalvāciju un tagad arī pauž kaut ko stipri atšķirīgu no pašreizējā Finanšu ministra Vilka, kas, manuprāt, ir ļoti savā vietā. VL/TB/LNNK man diezgan subjektīvi nevieš uzticību, gan viņu vecais spārns, no kura visi godīgākie un sakarīgākie politiķi jau aizgāja, palika tipa Dobeļi un baķkas, un jaunais spārns, kas nedomājot par rezultātiem, ceļ troksni, kaut vai šīs vasaras referendums- tīrā reklāmas kampaņa. Tajā pat laikā 10.saeimas laikā viņi balsojumos pārsvarā balsoja sakarīgi, vienīgie, kas bija kopā ar Vienotību. Attiecībā par Vienotību, manuprāt, tur ir ļoti plašs personāliju spektrs un pietiekoši gan to, kam likt plusu, gan to, kam mīnusu. Citas partijas vispār nepieminu, par tām balsot manā uztverē būtu kaitniecība. Ko pats vēl neesmu izpētījis, bet vēlētājam vajadzētu izdarīt, kad izvēlējies partiju par ko balsot, tad kārtīgi jāizskata sava vēlēšanu apgabala saraksts un jāsaprot, kam likt plusus, kam mīnusus. Vienvārdsakot, vajadzētu drusku veltīt laiku, lai zini, kāpēc balso tā vai citādi. Atvainojos, baigi aizrāvos:)
26.augusts 2011, 13:23 |
links 
