Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Mjuniors
Kāpēc Tu nervozē? :))

urmaas, 11.februāris 2015, 12:24

Kur Tu tādu rāvi?!:D
11.februāris 2015, 12:27 | links
 
Mjuniors
Kāpēc Tu nervozē? :))
11.februāris 2015, 12:24 | links
 
 
Nāksies ņaudētājus apbēdināt. vecais perdelis Bērziņš tērē ne mazāk. :))
11.februāris 2015, 11:44 | links
 
Dažas nodaļas no Lato grāmatiņas par jauko vvf:
http://pietiek.com/raksti/vairas_virtuve_desmiti_tukstosu_latu_-_ar_milestibu_gatavotam_kukam

neliels kopsummējums par četriem gadiem - vinsentā 163 tūkstoši latu, "Salā" - 218 tūkstoši trešajai ēdināšanas kompānijai -200 štukas.
Rezumē - vvf kopā ar savu bandu un uzlūgtiem viesiem kūkās un cepešos aprija vairāk nekā 580 tūkstošus latu. Jo viņai taču ļoti garšo un, bez tam, viņai taču pienākas.

andreiko, 11.februāris 2015, 06:38

Manis pēc, lai miljardu apēd, ja prezidentam tāda apetīte.. :))
Un par to villas iekārtošanu.. Mans tur neko grēcīgu nesaskata, jo kā nekā prezidents un ja uzaicina viesus mājās, tad mājai jāizskatās labi.. tātad valsts prestižs.. Nu, ko tad vajadzēja hruščovkā dzīvot!? un sagaidīt delegācijas.. Vēl, cik saprotu tā izremontētā māja pāriet tālāk nākamajam prezidentam.. Tātad nauda "ieguldīta.." Un tas ir mūsu prezidents, un tāds ir tikai mums viens.. Citur ir karaļi, kādās villās viņi dzīvo!? Mūsu "karalis" ir prezidents..
Cik nu manā galviņā ir saprotams par naudas pieejamību.. Ja prezidentei atvēl noteiktu summu, tad viņa to var tērēt kā grib.. nevis redz neiepērkas humpalās un nebrauc "žigulī.." Par naudu lemj saeima.. Varbūt tur ir tā problēma!?
Eh, tā laikam arī ir mūžīgā cepšanās.. Uz šīs pasaules laikam nedrīkst nevienu pazīt, nedz bagāti dzīvot.. Paliksi sliktais..
Andreiko, jauki jau ka rocies, meklē patiesību un sazvērestību.. Bet jābūt manā skatījumā ar mēram ar sazvērestības teorēmām.. Mēs visi esam cilvēki un gribam dzīvot labāk.. Un, manā redzējumā Prezidents to drīkst..
11.februāris 2015, 11:38 | links
 
Dažas nodaļas no Lato grāmatiņas par jauko vvf:
http://pietiek.com/raksti/vairas_virtuve_desmiti_tukstosu_latu_-_ar_milestibu_gatavotam_kukam

neliels kopsummējums par četriem gadiem - vinsentā 163 tūkstoši latu, "Salā" - 218 tūkstoši trešajai ēdināšanas kompānijai -200 štukas.
Rezumē - vvf kopā ar savu bandu un uzlūgtiem viesiem kūkās un cepešos aprija vairāk nekā 580 tūkstošus latu. Jo viņai taču ļoti garšo un, bez tam, viņai taču pienākas.

andreiko, 11.februāris 2015, 06:38

Manis pēc, lai miljardu apēd, ja prezidentam tāda apetīte.. :))
Un par to villas iekārtošanu.. Mans tur neko grēcīgu nesaskata, jo kā nekā prezidents un ja uzaicina viesus mājās, tad mājai jāizskatās labi.. tātad valsts prestižs.. Nu, ko tad vajadzēja hruščovkā dzīvot!? un sagaidīt delegācijas.. Vēl, cik saprotu tā izremontētā māja pāriet tālāk nākamajam prezidentam.. Tātad nauda "ieguldīta.." Un tas ir mūsu prezidents, un tāds ir tikai mums viens.. Citur ir karaļi, kādās villās viņi dzīvo!? Mūsu "karalis" ir prezidents..
Cik nu manā galviņā ir saprotams par naudas pieejamību.. Ja prezidentei atvēl noteiktu summu, tad viņa to var tērēt kā grib.. nevis redz neiepērkas humpalās un nebrauc "žigulī.." Par naudu lemj saeima.. Varbūt tur ir tā problēma!?
Eh, tā laikam arī ir mūžīgā cepšanās.. Uz šīs pasaules laikam nedrīkst nevienu pazīt, nedz bagāti dzīvot.. Paliksi sliktais..
Andreiko, jauki jau ka rocies, meklē patiesību un sazvērestību.. Bet jābūt manā skatījumā ar mēram ar sazvērestības teorēmām.. Mēs visi esam cilvēki un gribam dzīvot labāk.. Un, manā redzējumā Prezidents to drīkst..
11.februāris 2015, 11:38 | links
 
Tonio, vienkārši pēc neatkarības atdabūšanas šajā postenī mums neviens normāls cilvis nav trāpījies. Preža vēlēšanas allaž ir bijušas politbandu iekšējās rotaļas, tāpēc jau šīs negrib atdot to tautai. Rumpanā pēdējos gados kļuva maķenīt sakarīgāks (sākumā bija šausmas), lai gan, ja man kāds izskaidros faktu par viņa kancelejas vadoni Milleru, būšu pateicīgs. Millers Ulmaņa preža gados iekrāja tik daudz feniņu, lai kopā ar Gunti Rāvi uz pusēm nodibinātu un gaisā palaistu "Skonto būvi" (tagad vienu daļu no savas daļas 'pārdevis, viņam vairs nav 50, bet mazāk procentu), tagad vienu no lielākajiem spēlmaņiem šajā jomā. Izskatās, ka visus lēmumus pieņēma nevis Rumpītis, bet Millers un ne jau par velti. Bērziņš turas labi, devītajā uz moskvu neskrien, partiju diktātam spļauj virsū, Dombrovski padzina, dzīvo pats par savu (diemžēl negodīgo) naudu, valsts līdzekļus nešķiež. Zatleris bija un ir smieklīgs pārpratums. Bija labs ķirurgs, tagad klauns.
11.februāris 2015, 09:08 | links
 
Tos 'čekas maisus' šamā arī veiksmīgi noraka,visi gali ūdenī...Bet lai nu kā,prezentabli viņa izskatījās pagaidām labākā...
11.februāris 2015, 08:42 | links
 
Aizmirsu pievienot. Īsi pirms prezidentēšanas beigām VVF lepni aizšāva pēdējā valstiskajā braucienā. Uz Maroku (jo tur bērnībā kādu gadu bija dzīvojusi un mums taču ir ļoti svarīgas diplomātiskās attiecības ar vareno Maroku) un ASV. Ja pareizi atceros, tad prezes amatā tas bija ASTOŅPADSMITAIS vvf brauciens uz usa. Ko ta viņa tur skrēja, pēc medus vai pēc vadošiem norādījumiem? Vai ta Busis vēstulīti nejēdz uzpišīt, ko un kas kā jādara?
11.februāris 2015, 08:39 | links
 
Nu redz, kāds ir prapijas gandas rezultāts. Par Kremļa propagandu (kas ir tik acīmredzama kā saullēkts vai mākoņi debesīs) visi vaimanā un sūkstas, bet, kad vietējā vara jums pašiem batonus ieliek taisni vidusausī, tad jūs lokat galviņas, ierautas kuprī, un gavilējat: Jā, jā, tev taisnība, Lielais Brāli!
Ja nu reiz tiek apgalvots, ka VVF ir baigi forša, tad tā noteikti ir, un, davai, nesam šai ziedu kalnu! Neviens neko analizēt vai papētīt nav gatavs, vvf ir ļoooti laba un punkc.
Diez ko tad viņa āru politikā ir panākusi vai izdarījusi?...
ES un NATO? Un kurratus un zirga galvas ar pa ceļam paķēra līdzi?
Uz Moskvu devītajā maijā aizbrauca? Ar putju kalnos satikās? Tas taču baiss valsts noslēpums!
Ā, paziņoja, ka vēlas vadīt ANO! Tikpat labi viņa varēja paziņot, ka vēlas kļūt par olimpisko čempioni vai lidot uz Jupiteru, ANO ģenerālsekretāra ievēlēšanas kārtības pamatā ir stingra vienošanās un kārtība, ja reiz tajā gadā paredzēts, ka būs šķībaicainītis no orienta, tad tā arī būs, nevis kaut kāda sortīra pakša pasaules naba.
11.februāris 2015, 08:28 | links
 
VVF patika smuki dziivot,pats tam biju liecinieks.Peets prof esmu pavaars un ne reizi vien esmu eedinaajis VVF. Bet vienalga visam shitam uzskatu ka vinja bija labaakaa prez jaunaas briivvalsts laikaa.Un tas par ko shobriid Berjozka runaa ar kremli,domaaju VVF runaatais vispaar buus tikai vaargi shljupsti
11.februāris 2015, 07:56 | links
 
 
Kā viņa sev midziņu iekārtoja:
http://pietiek.com/raksti/ka_savu_dzivokli_sev_nokartoja_un_iekartoja_vaira_vike-freiberga

Uz šī fona berjozkins liekās pēc diogēna mučelē (atteicās no jērmalas villas, tā tagad brūk kopā), tiesa gan, šis pats pirms tam gana saspēries.
11.februāris 2015, 06:43 | links
 
Kā pieauga VVF apetīte, par ko smējās pat kurrati
http://pietiek.com/raksti/vairas_virtuve_sieviska_kaisle_pec_luksusa_uz_valsts_rekina_-_pirmas_izpausmes

VVF pamanījās pat slaukt armiju (virspavēlniece), beigās summas pārsniedza miljonu gadā.
11.februāris 2015, 06:39 | links
 
Dažas nodaļas no Lato grāmatiņas par jauko vvf:
http://pietiek.com/raksti/vairas_virtuve_desmiti_tukstosu_latu_-_ar_milestibu_gatavotam_kukam

neliels kopsummējums par četriem gadiem - vinsentā 163 tūkstoši latu, "Salā" - 218 tūkstoši trešajai ēdināšanas kompānijai -200 štukas.
Rezumē - vvf kopā ar savu bandu un uzlūgtiem viesiem kūkās un cepešos aprija vairāk nekā 580 tūkstošus latu. Jo viņai taču ļoti garšo un, bez tam, viņai taču pienākas.
11.februāris 2015, 06:38 | links
 
Tonim. Par to VVF nokļūšanu pilī. Bojārs Jurka, dabiski, visus laurus grib paslaucīt zem savas pakaļas, taču tā nav patiesība. Jā, viņš viņu ieveda iekšā Saeimā un sd kopā ar tb viņu nominēja par savu kandidāti. Patiesība ir pavisam citāda. Pirmkārt, VVF kandidatūru jau krietni pirms tam saukāja viena daļiņa tā saucamās inteliģences (līdere tobrīd - Marusja Travkina), bet tas noticis pašas VVF iespaidā. Marusja paņēma aiz bikšu pogas Jauno Gundarkrastu (tobrīd premjers, pēc vēlēšanām nāca vilis), tas kaut ko atvēcinājās - jā, jā, it kā varbūt varētu.
Visu un pašu galveno izšķīra tā brīža politiskā situācija. Latvijas ceļš jutās kā pilnīgie situācijas noteicēji, viņiem pilnam komplektam vajadzēja tikai vienu vienīgu rozīnīti uz kroņa - pils krēslu. Toļiks pie friziera skrēja trīsreiz pa dienu un divreiz pa nakti, smokings jau bija satrākelēts.
Pārējie to briesmīgi negribēja pieļaut. Jo pils postenis svarīgs brīžos, kad, piemēram, LC naidnieki sametas kopā un sastiķē kaut kādu likumprojektiņu un iebalso to Saeimā, bet prezis piekasās par kaut kādiem sīkumiem, neparaksta un atmet atpakaļ. Un daži citi sīkumi - nacionālā drošības padome un citi bla bla bla.
Tieši tāpēc kaulus kopā sameta un vienā pēlī sagūlās nāvīgie ienaidnieki Šķēle un Bojārs (viņi savā starpā ap to laiku vai bišķu vēlāk tiesājās par Šķēles teikto vārdu- "sociķi"), jo nogremdēt LC abiem briesmīgi kārojās. Kad pirmajā kārtā Toļika kandidatūra neizgāja cauri, LC saprata, ka biskes deg un rūpīgi sashēmotais plāniņs karājas kā puņķis pie snuķa. Viņi toreiz naktī (divos vai trijos, biju aculiecinieks) paņēma taimautu un aizskrēja uz Konservatoriju sarīkot savu tur kaut kādu apspriedi (saeimas bunkuriem neuzticējās, jo var taču noklausīties), bet iznākumā, vienalga, dabūja iekšās un VVF ierāpās tronī. Ja nebūtu Šķēles un Bojāra nāvīgā naida pret LC, vvf nekad tur nenokļūtu, pilnīgi neiespējams variants.
11.februāris 2015, 06:24 | links
 
Varbūt tik tiešām, kādam svešam, nezināmam cilvēkam jābūt prezidentam.. Kas nav vismaz publiski sasmērējies.. Jo tomēr tēls ir jāveido par valsti un priekš valsts iedzīvotājiem.. Iepriekšējie.. Aploksnes, Lielākā pensija (tajā laikā tā drīkstēja).. Tie nav paraugi, bet gan antitēls kādam nevajag būt..
11.februāris 2015, 00:48 | links
 
VVF- manuprāt, ir bijis vislabākais prezitents/-e. Ļoti daudz ir darījusi ārpolitikā.. Arī pēc amata.. Kaut vai arī nekautrējas skaļi pateikt ko domā.. Nesen, olipmiādes laikā teica, ka krievija iebruks Ukrainā.. Kur vešņakovs teica, ko šī pīpējot utt Un tā arī notikās.. Par pārējiem man neko labu vai interesant ko teikt nav. Presidentam, jābūt personībai.. Kas spēj atbildēm tautai nosvērti.. Nevis pēc mēneša, vai kas es esmu!? Lūk tā īsumā :) sīkāk, Raiha kungs apgaismos.. :))
11.februāris 2015, 00:44 | links
 
VVF preža amatam toreiz rekomendēja nīsto sociķu pārstāvis J.Bojārs...
11.februāris 2015, 00:05 | links
 
Par VVF - tu neesi lasījis "Vairas virtuvi", tad nu gan būtu šausmas un kauns.
Par tiem ārzemju latviešiem vietējā politikā. Gandrīz nevienu normālu nevaru nosaukt (varbut vienīgi Graudiņš Māris, bet viņš parlamentā bija pārlieku īsu laiku), kurš tiešām būtu bijis sakarīgs un kaut ko vērts. Valdmaņi, Meierovici,Riteņi utt., šausmas!

andreiko, 10.februāris 2015, 23:33

Jā,neesmu lasījis.Laikam arī nelasīšu.Un kāda starpība,kas tur rakstīts? Tāpat skaiddrs,ka džizaskraistu mēs šim amatam neatradīsim. Svarīgi ir tas,kā šis cilvēks mūs pozicionē pasaulē! Un VVF to darīja lieliski,aršķirībā no pēdējām divām vīriešu kārtas lupatām,kurus tp vai zzs iebāza par prezidentiem, jo zināja,ka tādi nīkuļi nemaisīsies pa kājām. Pretīgi ir tas,ka tikai kaut kādu tikai viņiem zināmu iemeslu dēļ tiek ievēlēti cilvēki,kas absolūti neder šim amatam. Un viņiem absolūti pofig,ka visa pasaule pēc tam iepleš acis par bērziņtēva elementāru angļu valodas nezināšanu...
10.februāris 2015, 23:41 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager