Politika, iekšējā un ārējā

Atkal mīkstpēdiņu spriedelējumi :) Ko Ulmanis izglāba - Tautu??? Viņš nodeva tautu iznīcībai uz 50 gadiem . Tagad vēsturiski somu mazmazbērni godina savus varoņus un godinās mūžīgi. Es nekad Ulmanim un mūsdienu valdībai nepiedošu nodevību pret savu tautu.

Somi cīnītos arī ja dzīvotu tuksnesī,kalnos,alās - noliktu savas galvas savas tautas nākotnes labā bet ko izdarīja mūsu vecvectēvi - atkal kā auni noticēja poliķiem.Kāda tauta -tādi tautas vadoņi ,ta jau laikam ir lemts mums mūžigi būt kādas sistēmas vergiem ? Tā sanāk ? Es piemēram jūtos kā dzīvotu aunu barā( stāvu nostāk nobara) kuri tik blēj kā bara vadonis tiem liek . Nevajag meklēt atrunas ,vajag lietas nosaukt kā ir .
Ja tagad būtu jākaro par ko tad man īsti būtu jākaro ? Par Obamu kurš te diktē noteikumus ?Par Eiropas komisāru vai par savu Dzimteni-Latviju ? Kādas idejas un vīzijas vārdā man būtu vērts nolikt galvu ??? Kurš var dot atbildi ?

Jankar ko tu muldi. Ulmanis nodeva Latviju bet somi cīnījās par savu valsti - viss ir vienkārši.

17.decembris 2014, 23:58 | citēt | nosūdzēt | links

Somi cīnijās, bet par Ulmani vēsturnieki strīdās, domāju Ulmanis izglāba daudzas ,jo daudzas dvēseles domājot par Latviešu tautu un iznākumu pretojoties Mērim.

Brālīt-runa gāja par to,kā būtu,ja būtu.Un par to karošanu-šis tas jau arī pa vidu ir bijis-''aizmirsi"par kurzemes katlu,kur latvieši ar deva savu artavu,cīnoties pret tevis cildinātajiem,tiem pašiem,arī latviešiem,tikai krievu pusē

Brālīt-runa gāja par to,kā būtu,ja būtu.Un par to karošanu-šis tas jau arī pa vidu ir bijis-''aizmirsi"par kurzemes katlu,kur latvieši ar deva savu artavu,cīnoties pret tevis cildinātajiem,tiem pašiem,arī latviešiem,tikai krievu pusē

Somijas apstākļus īsti nevarētu salīdzināt ar mūsējiem,reljefs ir mazliet atširīgs,kas tobrīd nospēlēja lielu lomu-kalnu(lai būtu pauguri) pārejās(ceļos) tika sagāzti koki,kas būtiski ierobežoja tanku kustību,un vatainie tika aplasīti no pauguru virsotnēm.Mūsu prērijas,diemžēl,šādi aizstāvēt būtu pagrūti

jankar, 17.decembris 2014, 23:50

Jankar ko tu muldi. Ulmanis nodeva Latviju bet somi cīnījās par savu valsti - viss ir vienkārši.

Pag,negribas lūrēt wikipēdijā,bet manuprāt,tas bija 1939.gads. Ar ko krievi tad vēl karoja?

raihs, 17.decembris 2014, 23:43

Ar Vāciju, jeb pareizāk sakot par Poliju un gatavojās iebrukumam Baltijā, ko arī 40.gada sākumā izdarīja. Ar somiem cīņas bija 39/40 gada ziemā.

Ko tu gribēji teikt ? Tu gribi teikt,ka krievi tiktu galā ar LV+LT+pl+EE saliedētu militāru spēku? Padalīses ar savām ""dziļajām"" zināšanām ar prasto tautu?

17.decembris 2014, 23:42 | citēt | nosūdzēt | links

Ūja-ūja :), domāju pēc dabas un dziļi sirdī esi mākslinieks ar interesantu pieeju faktiem.

Es vairāk pieslienos Daddy domām. Nekur mēs neesam kotējušies kā izcili karotāji un kā nācija ar atplestām ausīm mūžīgi ir dupsī kādai sistēmai līdusi (arī tagad) . Par mums pat tagad ārpus austrumiem dažs labs pat nav dzirdējis . Labi ka mums ir izcili sportiti un daži mākslinieki kas Latvijas vārdu nes pasaulē . Mūsu politiķi ir vienmēr bijuši mēsli neatkarīgi no laikmeta . Tauta ir tikai 2x savu spēku parādījusi - 1 . 19 gadā kad Bermontu sasita un izveidoja valsti 2.Barikādes 91 gadā. Abās reizēs bij skaistas vīzijas kādu mēs valsti gribētu redzēt un abas reizes kā jau vienmēr politiķi ir nodevuši valsti. Vislielāko postu nodarīja tagadējā valdība - Vienotības vadībā. Tik daudz cilvēku kā krīzes laikā ir pametuši Latviju - neviens karš,neviena represija to nespēja nodarīt .Iedomājieties skaitli 300 000 kādu 6 gadu laikā - ar visām ģimenēm -un uz neatgriešanos !!!! Neieredzu patreizējo valdību vairāk kā visus komuņagas ,baronus un ķeizarus kas vēsturiski te valdījuši.

Pa lielām šaibām ko ta tie komunisti nodarīja ? Jā skarbi. Represēja 50 000 ,bet 90% ta atgriezās ,jā tiešā veidā okupēja valsti .Bet vai tad es nemācījos tautasdziesmas,vai tad es negāju Latviešu skolā? Vai tad man kāds liedza līgot un dziesmassvētkus iet skatīties un piedalīties .Jā ... bij man Ļeņins vēl viens opis ...nu un ?? Tāpat kā tagad nevarēja galvu izsliet pret politisko sistēmu - tagad tikai tos sauc par ekstrēmistiem un teroristiem . Tie bij tikai nieka 50 gadi. Drīzāk škrobīgs esmu uz vāciešiem un zviedriem kas te mūsu senčus mušīja 700 gadus . Neesam mēs tauta ar mugurkaulu kā leiši kas sadeva vikingiem pa muti,pus eiropu klapēja ,te nu mums ir rezultāts : Jansoni,Grinbergi,Ivanovi,Panovi ... nu labi ... ir arī daži Ozoliņi un Bērziņi vēl palikuši :))

Nu nepārrakstīsiet vēsturi! :))) cik var cepties ar vēstures "zināšanām.." !?

Somijas apstākļus īsti nevarētu salīdzināt ar mūsējiem,reljefs ir mazliet atširīgs,kas tobrīd nospēlēja lielu lomu-kalnu(lai būtu pauguri) pārejās(ceļos) tika sagāzti koki,kas būtiski ierobežoja tanku kustību,un vatainie tika aplasīti no pauguru virsotnēm.Mūsu prērijas,diemžēl,šādi aizstāvēt būtu pagrūti

Raih, par Somiju it kā viss nav tik vienkārši. Somiem paveicās, jo Krievija tajā laikā karoja vairākos virzienos. Esot pietrūcis resursu, lai tik bargos klimatiskos apstākļos varētu plosīties.
Tas tāpat kā pašreiz Kalnu Karabahā iet vaļā jandālīņš, pagaidām vietējo līmenī, jo Krievija nespēj pieslēgties jo jākaro ar Ukrainu. Tiks ar Ukrainu skaidrībā, nākamais atkal būs Karabahs pēc pilnas programmas.

micuks, 17.decembris 2014, 20:22
Pag,negribas lūrēt wikipēdijā,bet manuprāt,tas bija 1939.gads. Ar ko krievi tad vēl karoja?

raihs, 17.decembris 2014, 23:43

Ar utīm! :D

Raih, par Somiju it kā viss nav tik vienkārši. Somiem paveicās, jo Krievija tajā laikā karoja vairākos virzienos. Esot pietrūcis resursu, lai tik bargos klimatiskos apstākļos varētu plosīties.
Tas tāpat kā pašreiz Kalnu Karabahā iet vaļā jandālīņš, pagaidām vietējo līmenī, jo Krievija nespēj pieslēgties jo jākaro ar Ukrainu. Tiks ar Ukrainu skaidrībā, nākamais atkal būs Karabahs pēc pilnas programmas.

micuks, 17.decembris 2014, 20:22

Pag,negribas lūrēt wikipēdijā,bet manuprāt,tas bija 1939.gads. Ar ko krievi tad vēl karoja?

raihs





Tajā laikā Baltijas valstis diemžēl nebija nekādi dižie draugi,konkurēja viena ar otru. Līdz ar to neko dižu kopīgu sarunāt nemācēja. Ja mācētu, utainie, būdami izcili slikti karotāji,pāri mūsu robežām netiktu(Somijas piemērs). Jo gan latviešu strēlnieki,gan igauņi,tajos laikos ļoti augstu kotējās kā karotāji

17.decembris 2014, 13:56 | citēt | nosūdzēt | links


Raih>" Somijas piemērs" neiet krastā ar tavām virspusējām tā laika vēstures zināšanām, diemžēl. Gluži tāpat kā tava otra versija, diemžēl. Neapstrīdēšu Somu varonīgo aizstāvēšanos un arī to ,ka vācietis bij atzinis lettus kā izcilus karotājus, no kuriem raustījās. Ir daudz variantu par tēmu...,atbildes atradīsi ieskatoties dziļāk tā laika vēsturē.

skutans, 17.decembris 2014, 22:52

Ko tu gribēji teikt ? Tu gribi teikt,ka krievi tiktu galā ar LV+LT+pl+EE saliedētu militāru spēku? Padalīses ar savām ""dziļajām"" zināšanām ar prasto tautu?

ja runājam par to kā būtu, ja būtu, tad ...ja augsti kotētie latviešu strēlnieki nebūtu 1917. gadā boļševikiem pieslējušies, tad pēdējos 100 gadus pasaule varēja būt daudz citādāka... disciplīna un karamāksla bija, bet politiskās gudrības pietrūka.

daddy_j, 17.decembris 2014, 14:07
Lai arī cik absurdi izklausītos,ja nebūtu ļeņina un viņa revolūcijas,nebūtu arī Latvijas. Rietumi nebija ieinteresēti krievijas sabrukumā,jo krievi bija vairākām valstīm parādā,bet komunisti parādus neatdotu. Ja komunists Armands Bērziņš nebūtu tik uzticīgs komunists,tad arī,iespējams,arī Latvijas nebūtu ,jo tieši viņš nostučīja komunistiem par briestošo sazvērestību,kas saucās "Vēstnieku sazvērestība"-tiktu novākti/arestēti visi komunistu līderi. Bet A.B. nostučīja,un arestēja un nošāva vēstniekus... Tas viss no tēmas,kā viena/dažu cilvēku rīcība ietekmē vēsturi

raihs, 17.decembris 2014, 15:22

vai vai vai . tad jau ari JUMS cien RAIHA kg jasaka paldies krievu kumuņakam par Latviju ka tadu ! varbut vel ari pateiksiet paldies Tiem Latviešiem kas caur visiem kumunisma gadiem izvilka un saglabaja Latviešu tikumus un paradumus ! jeb ari tie ir - citats -padomju sudi -citata beigas !

raihs





Tajā laikā Baltijas valstis diemžēl nebija nekādi dižie draugi,konkurēja viena ar otru. Līdz ar to neko dižu kopīgu sarunāt nemācēja. Ja mācētu, utainie, būdami izcili slikti karotāji,pāri mūsu robežām netiktu(Somijas piemērs). Jo gan latviešu strēlnieki,gan igauņi,tajos laikos ļoti augstu kotējās kā karotāji

17.decembris 2014, 13:56 | citēt | nosūdzēt | links


Raih>" Somijas piemērs" neiet krastā ar tavām virspusējām tā laika vēstures zināšanām, diemžēl. Gluži tāpat kā tava otra versija, diemžēl. Neapstrīdēšu Somu varonīgo aizstāvēšanos un arī to ,ka vācietis bij atzinis lettus kā izcilus karotājus, no kuriem raustījās. Ir daudz variantu par tēmu...,atbildes atradīsi ieskatoties dziļāk tā laika vēsturē.

Raih, par Somiju it kā viss nav tik vienkārši. Somiem paveicās, jo Krievija tajā laikā karoja vairākos virzienos. Esot pietrūcis resursu, lai tik bargos klimatiskos apstākļos varētu plosīties.
Tas tāpat kā pašreiz Kalnu Karabahā iet vaļā jandālīņš, pagaidām vietējo līmenī, jo Krievija nespēj pieslēgties jo jākaro ar Ukrainu. Tiks ar Ukrainu skaidrībā, nākamais atkal būs Karabahs pēc pilnas programmas.

Krievija vismaz atradusi atbildi uz vienu fundamentālu jautājumu - ko jūs mainītu, ja varētu atgriezties pagātnē? Rubļus, protams.

ja runājam par to kā būtu, ja būtu, tad ...ja augsti kotētie latviešu strēlnieki nebūtu 1917. gadā boļševikiem pieslējušies, tad pēdējos 100 gadus pasaule varēja būt daudz citādāka... disciplīna un karamāksla bija, bet politiskās gudrības pietrūka.

daddy_j, 17.decembris 2014, 14:07

Lai arī cik absurdi izklausītos,ja nebūtu ļeņina un viņa revolūcijas,nebūtu arī Latvijas. Rietumi nebija ieinteresēti krievijas sabrukumā,jo krievi bija vairākām valstīm parādā,bet komunisti parādus neatdotu. Ja komunists Armands Bērziņš nebūtu tik uzticīgs komunists,tad arī,iespējams,arī Latvijas nebūtu ,jo tieši viņš nostučīja komunistiem par briestošo sazvērestību,kas saucās "Vēstnieku sazvērestība"-tiktu novākti/arestēti visi komunistu līderi. Bet A.B. nostučīja,un arestēja un nošāva vēstniekus... Tas viss no tēmas,kā viena/dažu cilvēku rīcība ietekmē vēsturi

Tajos laikos "šarikovi" bij katrā sādžā.

ja runājam par to kā būtu, ja būtu, tad ...ja augsti kotētie latviešu strēlnieki nebūtu 1917. gadā boļševikiem pieslējušies, tad pēdējos 100 gadus pasaule varēja būt daudz citādāka... disciplīna un karamāksla bija, bet politiskās gudrības pietrūka.