Politika, iekšējā un ārējā

eiropas pilseteles iedzivotajiem jau nu točna neinterese , bet eiropas lielkapitalam kas eiro ir izsmelis savas peļņas iespejas - atvaino trešas šķiras valstiņas ka LV +UK un vel un vel - ir sviestmaize ar laša fileju virsu ! padomiju atstatais mantojums ko var (pec atļautas izlaupišanas ) reanimet un pardot ! man likas talak pats sapratisi ! un ja vel padoma par tautas uzkrato kapitalu !

usis-tas liecina par zemām izmaksām, lielsaimniecībās jau tas viss citādi, bet nu ēdiet to lielsaimniecību "veselīgos" produktus, ja zinātu cik ķīmijas tur izgāž tad droši ka neēstu, vielas nezūdamības likumu neviens nav atcēlis, kaut kur jau tas paliek, graudos, cūkās ,vistās un olās viss ir ar ķīmiju.

Malikis2011, 25.septembris 2014, 22:08

Tava naida sāpe tevi tepat atrada. Tagad saprotu, kas tevi ēd.

Lielsaimniecības tagad apēdīs mazās saimniecības... ir tāds veidojums... apēda LV mazos tirgotājus... tad mazos lauksaimniekus.... pātrstrādatājus... eksportētājus.... pamazām, bet apēdīs..... šitā hrenovo globalizācija ir pret mazām un kašķīgām tautām... protams, ka tas ir efektīvāk un gudrāk un veiklāk un konkurētspējīgāk.... kamēr mēs priecāsimies par nosprāgušajām kaimiņa cūkām, tikmēr mūs "elpinās".
Mazliet siltāk sajūtas, kad dzirdi, ka kāds jauns cilvēks ir atradis kādu jaunu muzikālu domu un daudzi miljoni to pērk kā labu... tātad baņķieri visu vēl nav savos trafaretos sabāzuši.... vai arī sarēķina tik tālu..... par daudz variantu :(

plesigais, viena normāla vakareiropas pilsētele ap 200-300000 iedzīvotāju notērē tikpat cik mēs- visa dižā valsts, baisi nu šamiem interesē tā tava kunģa , mājas un garāžas ietilpība:)

plesigais-nu nav tik traki, vienkārši mūsu ierēdņi pēc augstkolām uz zemes nav strādājuši un pieņem visādas muļķības, kas no nākošā gada liek pļavas 2 reizes pļaut, un lauka vīdū krūmus audzēt:D

usis-tas liecina par zemām izmaksām, lielsaimniecībās jau tas viss citādi, bet nu ēdiet to lielsaimniecību "veselīgos" produktus, ja zinātu cik ķīmijas tur izgāž tad droši ka neēstu, vielas nezūdamības likumu neviens nav atcēlis, kaut kur jau tas paliek, graudos, cūkās ,vistās un olās viss ir ar ķīmiju.

pareizi - mus eiro jau ari ielaida tikai ar nosacijumu ka likvidejam ražošanu ! cukuru , metalapstradi , kokapstradi , ķimisko un farmacetisko ! kas dos atļauju trešas škiras valstiņai ienakt eiro ar savu produkciju ! un kur vel eiro regulas ( Latvijas pakalpiņu izpildijuma ) driz tapat ka govim uzliks pirdiennodokli un kvotas pirdienu daudzumam !
BRIVIBU - VISATļAUTIBU - VAI PAKļAUšANOS LIELKAPITALAM - ko mes ieguvam deviņdesmitajos !

tieši tas jau liecina par zemo efektivitāti:)

maliķi, ko tu fantazē, viņu pieredze, uzkrātie resursi, reāla izglītība pret- ko , nemaksātiem nodokļiem, 5 x zemāku atalgojumu darbiniekiem, muhļišanu visos neiedomājamos veidos?
:)

usis, 25.septembris 2014, 21:50

Mūsu izglītība 100 reizes labāka, paši traktoru, kombainu remontējam, būvējam, viss kas ar lopiem un zemes apstrādi kā vēl paši rakstam eiropas projektus un visu grāmatvedību vienā personā, lai kāds Vācietis pastrādā tādos apstākļos:D

usis-viņi jau strādāt nemāk un mums supsīdijas mazākas jo ar lielo pieredzi viņiem augstākas izmaksas.

maliķi, ko tu fantazē, viņu pieredze, uzkrātie resursi, reāla izglītība pret- ko , nemaksātiem nodokļiem, 5 x zemāku atalgojumu darbiniekiem, muhļišanu visos neiedomājamos veidos?
:)

Kur Jūs esat redzējuši brīvo tirgu lauksaimniecībā, apsalūtas muļķības, viss tiek stngri regulēts un kontrolēts, ja tu nedarīsi pēc mūsu stabules, tavu gaļu, pienu neiepirks supsīdijas nesaņemsi un tirgū pārdot nedrīkst jo rūpējas par iedzīvotāju drošību, kaut vai uzliksi ka kūpināta gaļa suņiem:D Ielaidiet mūsu lauksaimniekus brīvā tirgū ar nosacījumu kas lētāk saražo bez supsīdijām, mūsu zemnieki dzīvotu cepuri kuldami.

nu redz - velviens cilveks kam nav speka un azarta (un neredz jegu perties ) - ceru ka neatdevi jeb nepardevi cittautiešiem !

Kāda degvielas ekonomija, muļķības, palielinājums vismaz pusotru reizi lauksaimniecībā, pats ar lauksaimniecībunodarbojos no 91 gada, šogad piegriezās un beidzu, nākošgad tikai piemājas pleķīti pārējo adošu lai citi apstrādā.

Nav ja tikai aizsardzības budžet,ir izmaksas kas sedzas no citiem budžetiem, zinātne ,ceļi infrastruktūra, medicīna, izglītība viss strādā uz militāro jomu, jebkuru tehnoloģiju vai izgudrojumu sākumā armijai, kari visu laiku notiek. Paskaties cilvēka vajadzību piramīdu, kas ir viss svarīgākais. Iedomājies kādi resursi būtu pieejami ja cilvēki nekarotu.

Nunu...4% aizsardzībai neko būtisku nemaina. Materiāli un izejvielas tiek maksimāli izmantotas: tas kas pūst- elektrība, kokmateriāli: sazāgētais- lietaskoks, skaidas- dedzina, skaidu plates, sēnes audzē...Dārzeņi- augļi- lopiem,....Ja agrāk daudz cilvēku strādāja pie lauksaimnieka, kas pāris hektāru apsaimniekoja, tad tagad viens cilvēks uz daudziem hektāriem. Degvielas patēriņš dīzeļdzinējos reizes samazinājies.... Tā nav ticama atbilde........

plēsīgais - No bij PSRS republikām esam 3. vietā pēc kopprodukta uz dvēseli. Varējām būt 1. vietā? Varējām. A varbūt par maz cīnāmies, ko? i tepat, i briselē, tāpēc esam, kur esam.

daddy_j, 25.septembris 2014, 17:13

atvaino par dumju jautajumu - VAI TIEšAM ? pie ta saucama , kopprudukta , nesam pieskaitijuši ari arvalstnieku saražoto - daņu cukgaļu - vaciešu graudaugus un tt ? jeb pie ,kopprudukta , tiek pieskaitits Latvijas valsts zaļais zelts pardotais turkiem ?
nu un ja ari esam - 3vieta - tad no kadas puses vainigi krievi - neļava Latvijas parstavjiem Brisele cinities par Latvijas attistibu ! saproti mani pareizi (es ne aizstavu krievus ) bet meģinu skatities taisnibai acis - paši esam ievelejuši TOS kam sava kabata tuvak neka vesela valsts un tauta ! un ja pieliek klat ka puse no ieveletajiem vel atrodami čekas maisos un majas glaba KPB karti !
UN ko TU iesaki - iet ar dakšam uz saimu - vai lamat visas nelaimes krievus - ka CINITIES - KA ?

Rxq-nekas nemainīsies, kāmēr cilvēce neatmetīs netikumu karot, cik maksāja nošaut cilvēku pirmā pasaules karā un cik tagad(tanks vien maksā kādus 5 miljonu), otrs ir tas ka cilvēce neizmanto resursus liederīgi(pie mums pārtiku gāž atkritumos, sapūst uz laukiem, jo neatmaksājas vākt, bet citur mirst badā), daudz ko varētu teikt kas jāmaina, bet tas vilktu uz komunisma pusi, vēl kāds mani pieskaitīs pie sarkaniem, bet agru vai vēlu cilvēcei vajadzēs nonākt pie tāda slēdziena ka kapitālisms nenovedīs nekur, bet jautājums pēc cik paaudzēm un vai līdz tam laikam civēks nebūs zemi jau iznīcinājis.

Kurš zin atbidi šādam jautājumam: Cilvēks, un sabiedrība attīstās. ievieš modernās tehnoloģijas visur. Darbs manāmi atvieglojās. Ražība pieaug lielos tempos. Viens traktors- simtu hektāri. Grāmatvedis- neskaitāmās firmās. Produkcija- tūkstošiem...salīdzinot ar neseno laiku. Jautājums: Kāpēc cilvēkam nav vieglāk dzīvot? Kāpēc joprojām jāstrādā daudz, daudz, lai izdzīvotu. Nevis jābauda dzīve, sava dzīve, mājās, ģimenē...."Viņš" taču ir radījis milzīgu darba atvieglojumu ar tehnoloģiju straujo ieviešanu! ...kur paliek virsvērtība , ja tā nepalielina cilvēka dzīves baudu?

Dziļā izklupienā atvainojos.Kļūda-Mārtiņ!!!
Pie šāda neapliekamā minimuma domāju,vajadzīgs progresīvais ienākumu nodoklis. Tik nespējam šo soli spert.

Viss liecina,ka tās vēlēšanas ir kaķim zem astes! Izskatās,ka būs jāizveido mazākuma valdība/darba mazspējīga...Vienotība,ZZS un NA.Var jau gadīties ,ka Sudraba iegūst vairāk balsu kā Vienotība.Tad jau būs prezidenta izvēle,kuram dot veidot valdību!!
Vecie vēži tarbā- uz ko lai vēlētājs cer? Pietam katru dienu pamet valsti ~30 iedzīvotāju!!