Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Nu re,
Bumsim ,kā vecam brakam, arī ir ko atcerēties...:))
2.decembris 2012, 00:20 | links
 
Tas gan -tīklu dabūt tā bija vesela epopeja :DD
2.decembris 2012, 00:06 | links
 
Krievu laikos (ja tos īsti esi pieredzējis),biku mīza arī no inspektoriem un ķīniešu 'putankas'tirgos netirgoja,arī Šimano kātu ar spolēm nevienam nebija...:))
1.decembris 2012, 23:53 | links
 
Nu mācīties nekad nav par vēlu, bet ja nav vēlēšanās turpiniet tādā garā, tas ir ceļš uz nekurieni.
1.decembris 2012, 23:47 | links
 
Nu cik krievu laikos ar vadiem vilka zivju un cik tagad ar tīkliem zvejnieki? Un gribat teikt ka pie vainas tagadējie zvejnieki?
1.decembris 2012, 23:45 | links
 
Pieaicināt protams gribētos,BET
vai būs lielāka skaidrība šaubos,domāju ka katram loģiskam un pieredzējušam copmanim par to ir skaidrība bez pasūtītām ekspertīzēm...(es copēju jau no 1962 gada....)
1.decembris 2012, 23:35 | links
 
Tur jau tas joks, ja baltās vairāk ķer jo labāk aug, var jau arī neķert bet piegāzt attiecīgu daudzumu dažādu plēsēju, bet atkal bēda, ja nebūs aizliegta makšķerēšana pēc pāris gadiem atkal būsim kur sākumā, jo makšķernieki apķer plēsējus.
1.decembris 2012, 23:34 | links
 
malikim

tas gan. Ar vadu zvejai ir savi plusi stabilizaacijai balto zivju populaacijaa, brekshiem un plichiem samazinot kvantumu..
1.decembris 2012, 23:28 | links
 
Maliķi,
kāut kā neuzķēru Tavu domu,vai var biku skaidrāk...

Tonis, 1.decembris 2012, 23:26

Nu par ko es runāju ātrāk, ka saprašanas nav ,bet likumi j
1.decembris 2012, 23:28 | links
 
Tonis - nākamā sēdē pieaiciniet kādu no BIOR, lai pastāsta kā zivis aug , kāpēc daudz mazo zivju un kāpēc viņas neaug, kas jādara lai to labotu šo stāvokli.
1.decembris 2012, 23:26 | links
 
Maliķi,
kāut kā neuzķēru Tavu domu,vai var biku skaidrāk...
1.decembris 2012, 23:26 | links
 
Un tur pie vainas tas ka pa maz izķer, zvejnieki ar tīkliem vai ar vadu kas būtu labāk.Nerunāju par līdaku un zandartu ķeršanu, tur visus pārspēj makšķernieki.
1.decembris 2012, 23:22 | links
 
Maliķi,
tā īsti neizpratu Tavu domu,bet manuprāt normāla izmēra zivju pie mumsīm tiešām ir par maz....
1.decembris 2012, 23:15 | links
 
Nē domāšana nepareiza, uzskatāt ka pie vainas zveja iekšējos ūdeņos ka zivis mazas nav lielo, bet patiesībā zvejo par maz .
1.decembris 2012, 23:10 | links
 
Kaut kā neatminu ,ka kādu būtu nosaucis par 'aprobežotu...'
1.decembris 2012, 23:07 | links
 
Ar tik aprobežotiem, kas grib aizliegt zveju un LM nav pa ceļam, paldies dievam ministrijās kaut jūs nopietni neuztver.
1.decembris 2012, 23:03 | links
 
Vai ir notikusi kāda pēkšņa attieksmes maiņa?
1.decembris 2012, 23:02 | links
 
Maliķii,
neiespringsti,bet ja gribi ,loģiski piedalies procesā ,-neviens nav atstumts vai kā citrādi nonievāts...
1.decembris 2012, 23:00 | links
 
Tonis- apriebušās entās makšķernieku org. tikai zina kā visi vainīgi ka viņiem neķeras un tāpēc jāgroza likumi, pagaidām neredzu nevienu kuri strādātu ar zinātniekiem, brauktu kopā pētītu ezerus un tad iesniegtu savus priekšlikumus, jo ezeri atšķiras pie manis un pie Rīgas,noslodze no zvejniekiem un makšķerniekiem par upēm cits vēl stāst. Savus priekšlikumus es nosūtu ar to pagaidām man pietiek.
1.decembris 2012, 22:54 | links
 
Kādā aptaujā būtu jākonstatē Jūsu konkrētās intereses?
Ja jums tādas nav ,vai tās ir noslēptas kaut kur zem 'deķa',tā ir Jūsu individuālā lieta...
1.decembris 2012, 22:54 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager