Labdien, Brālīt!
Nu negribu nevienu saukt ne par ņaudētāju, ne kā savādāk. Vienkārši es domāju, ka ja kāds kaut ko dara sabiedrībai nepieņemamā formā, tāpēc jau nevajag aizliegt vispār kaut ko darīt. Tas, ka zemessargam Pēterim, Jānim vai jebkuram citam bija maz saprasšanas, kas ir ierocis, ka tas uzliek tikai pienākumus un nedod nekādas tiesības, nav viņu vaina, bet gan to vaina, kuri nepietiekoši pārdomāja noteikumus un cilvēku atlases, apmācības kārtību, uz kuru pamata tika dotas ieroča nēsāšanas atļauja. Par Gaujas nodošanu apsaimniekošanai, nekad neesmu mudinājis uz to. Apsaimniekot var tikai slēgtas ūdenstilpnes. Bet par licencētu makšķerēšanas vietu ierīkošanu pie upes, man nav iebildumu. Tikai. Tam visam ir jābūt stingri reglamentētam ar likumiem un noteikumiem. Iedomājies, ja tavā mīļākajā copes vietā Gaujā atļautu ķert lašus, bez nekādiem ierobežojumiem un noteikumiem. No sākuma tu būtu priecīgs. Bet kā tur izskatītos pēc gada?
17.janvāris 2011, 12:36 |
links