Eholotes

Tad jau sanāk ka ar kādu 3,3 vai 4,5 ah aķi pietiek ar atliektiem galiem, reizi mēnesī uzlādēt jau nav problēma.

Oij tam verķim tak aķi vajadzēs. Kādu ieteiksiet? Vēlams ne no kombaina:)))

10Ah iet visu sezonu Varbūt 1 reiz vasarā uzlādēju

Radies jautājums.Cik amperstudu lielus akumulatoriņus lietojat eholotiem un cik ilgi tie darbojas bez uzlādes.

Jautājums Lizzy.
Jūs visiem iesakāt Humminbird 718,bet man ir iespēja dabūt 580-GPS par to pašu naudu, ko 718. Vai tas ir to vērts?Man veikalā skaidroja, ka pēc visiem parametriem 580 ir labāks.

Lizzy: tu esi zelts, tieši tu man uzliki punktu uz I:))) Viss pērku!!!
P.S. Kāds to aparātu ir lietojis dzīvajā, cik noprotu tas tikai tagad parādās tirgu?????

To seedoo: šis aparāts ir ievērojams ar to, ka tam ir lieliskas izšķirtspējas krāsains ekrāns un DI (DownImaging) tehnoloģija, ko Humminbird sāk integrēt arī lētāku sēriju modeļos, tādajādi padarot to pieejamāku plašākam patērētāju lokam. Sīkāk par tehnoloģiju var izlasīt šeit: http://www.humminbird.com/leading_innovation/humminbird-sonar/down-imaging.aspx

Humminbird-596c-HD DI, Gribētu pajautāt spečukiem, vai ir kāds ar šo verķi darbojies? Apgaismojiet , kas var!!!
Paldies, NE asakas!!!

No interneta:Pamatojoties uz zinātnieku atzinumiem par zivju krājumu samazināšanos Baltijas jūrā, samazinās arī kopējais pieļaujamais nozvejas apjoms. 2001. gadā Latvijai iedalītā nozvejas kvota sasniedz 72,1 tūkst. t zivju, kas sasniedz tikai 56% no 1994. gadā iedalītās nozvejas kvotas. 2000. gadā Latvija nozvejoja 94% no savas kvotas.
Un:Reņģu krājumiem Baltijas jūrā ir tendence samazināties. Salīdzinot ar 1991. gadu, reņģu nārsta bara biomasa 2001. gadā sasniedza 46%, bet salīdzinot ar 1974. gadu, kad tika uzsākti aprēķini - tikai 32%. Tomēr, ja jūras galvenā baseina populāciju krājumi kopš 70. gadiem pastāvīgi samazinās, tad Rīgas jūras līča reņģu resursi šai periodā ir palielinājušies, to stāvoklis ir labs un stabils. Galvenais iemesls ir eitrofikācijas process Rīgas jūras līcī, radot labvēlīgus apstākļus barības bāzes attīstībai. Pašlaik Rīgas jūras līča reņģu nārsta bara biomasa sasniedz 1/4 daļu no kopējās Baltijas jūras reņģu biomasas.

principaa zivju kopeejaa biomasa nav mainiijusies. ir mainiijies tikai % sastaavs pa sugaam

Te Garjaeva teiktais attiecībā pret eholotu: http://www.youtube.com/watch?v=LCd5f_GShSI&feature=related

Visi saka ka senāk bija daudz vairāk zivju. Kāpēc tā? Ir daudz skaidrojumu: indes, makšķernieki, zvejnieki izzvejo un t.t.t. Tikko paskatījos šo video:http://www.youtube.com/watch?v=yJtFpDUTaqk&feature=related un izsaku hipotēzi: Kuģu eholoti jau desmitiem gadu iznīcina zivju ģenētiku. Arī makšķernieki sāk to darīt ar eholotiem. Par ultraskaņas graujošo iespaidu arī daudz raksta un runā krievu slavens zinātnieks Garjaevs. Interesenti jau atradīs. Kāds secinājums? ( ja ne attiecībā pret zivīm, tad attiecībā pret jaunās mātes skanēšanu ar ultraskaņu... un tālāko bērna veselību)

Usi , pareizi , a kāpēc Tu man otro nedevi ?

gint,pa to cenu 2 bij jāņem:)

Es arī Lowrance X 96 nopirku , Ceru ka labs , Usis teica ka labs esot .

to Juris.r X4 būs skrūvējams pie laivas, Cuda 300 komplektā ar pārnēsājamu portatīvo kasti ar astoņu AA tipa bateriju barošanas bloku

Baigs slinkums skatīties, abi ir vienādi, skaties kuram lielāks ekrāns, vai lielāka ekrāna izšķirtspēja. Būs skaidrāka bilde.

Lowrance X4 73,47 vai Eagle Cuda 300 portable 93,72

kādu portatīvo(piestiprināma laivai ar airiem :) ehaloti ieteiktu kas būtu gan ziemai gan vasarai ar vidēju jaudu. līdz 80ls.

Ja runa ir par 160 Humminbird, tad vinam ir 4 toņu pelēkais tāpat kā Lowrance nevis 12. Lowrance X4 Pro ir arī lielāka izejas jauda. dārgākiem modeļiem Lowrance ir 16 toņu pelēkais un led ekrāna apgaismojums.

The PiranhaMAX 160 features a 4 level grayscale 160V x 128H 4" display and Dual Beam sonar with * 100 Watts (RMS)
* 800 Watts (Peak-to-Peak) output.

Lowrance X4 Pro
Ekrāns 10.2 cm/4 in.Film SuperTwist4-level gray scale
Izšķirtspēja 240V x 160H pixels
Apgaismojums Incandescent/screen
Izejas jauda/pīķa jauda 188/1500