Makšķerēšana jūrā

Girt- man godīgi sakot arī tas ir vienalga, ja kāds grib , lai cepjās, arī ieviešot kādu mērvienību, būtību jau nemainīs, mēs tak varējām ierakstīt ka vakarnakt Tu spaini ar butēm, zušiem saķēri :) Ticamības moments ir mūsu pašu ziņā, ar laiku šāda tāda reputācija pielīp jau katram...
Arī ātrums 4 butes stundā neko neizsaka- kā jau vakar teicu esmu 15 butes noķēris, bet vidējais svars sanāca katrai 500 gr . Vieni sarakstīs forumā , ka baigās butes nākušas pa 4 uzreiz, ja neredzētu pats ar savām acīm cik lielas ir tās baigās butes , padomātu ka tik tiešām cilvēks ir ko jēdzīgu pa nakti savilcis :)Pie tam es stingri zinu , ka vismaz mēnesi mūsu pusē nekādas "baigās'" butes nebūs, pirmāk sāks ņemts Kurzemes augšgalā....

Liepger - kopumā visam Tevis teiktajam piekrītu, un papildināšu, ka tumsā skatīšanās uz jāņtārpiņu kāta galā liecina par zināmu apmātību :D

normāli veči tumsā samet, sanāk bariņā, izstāsta pa aņukam, iemet, tad izklīst, izvelk, samet...un tā pa riņķi ik pa 20 min :)

Roli: pa lielam jau lielai daļai ir vienalga, tas ir OK :)
Šīrīta komentāru "suns aprakts tur", ka reizēm vīri atskaitēs min kaut kādu daudzumu, kas būtībā neko neizsaka, un tad rodas citu copmaņu tādi kā neticības izteikumi vai kā citādi.
Paši te reizēm forumā viens uz otru "uzvāramies", tad atkal runājam, ka "davaitje, zhit družhno" (kot Leopold), un nav forši forumā vienam otru aplikt. Tā kā nāk rudens, un bušu copes atskaites ar katru neizbēgami aktualizēsies, tad mēģinām no tiem nevajadzīgajiem "cepieniem" izvairīties.

Daddy_j: Jā, atceros zive/lv par fepiķi. Kā reizi, ar savu garo komentāru par loma novērtējumu netieši vedināju kolēģus to atcerēties un trāpīju ar' :)
Ok, sliktā lieta (manuprāt) ir tā, ka Tu / es to atceramies, vēl daļa copmaņu atcerās vai te palasīs / iegaumēs. Bet, kad šajā foruma sadaļā paies pāris lapas uz priekšu, tad nebūs 100% visu lasītāju/rakstītāju, kuri par fepiķi atcerēsies (kas tas ir, un galvenais, kā to rēķināt). Turklāt, ne visiem ir laika, patikšana un vajadzības "matus skaldīt" tik sīki. Jo jāņem vērā, ka bušu cope bieži ir arī patīkama ekskursija vai plezīrs ar neretu cepuma graušanu, pēc kā sīki skaitļi un aprēķini galvā vairs nav aktuāli :) Tādēļ kā alternatīvu objektīvas loma precizitātes labad, vismaz rekomendēju atskaitēs to kopējo laiku/kātu skaitu/zivju skaitu minēt (3 parametri, kurus nav tik grūti atcerēties. Pēc tam - kurš grib, lai pats rēķina).

Labi ka es neesmu latvietis, bet tīrs Liepājnieks :)

roli - un nemaz neskauž? atvaino vecīt, bet tad tu neesi īstens latvietis... :DD

Man kaut kā vienalga ko, cik, kāds, kur noķer :))

liepger - savulaik zive.lv norunājām, ka bušu copi varētu raksturot sarptautiskā mērvienība "Flounder Per Quarter" vai FPQ vai latviski - fepiķis.

Viens fepiķis nozīmē ar 1 kātu, 1 bute katrās 15 minūtēs, vai 4 butes stundā, vai ar 4 kātiem stundā 16 butes. FPQ=Butes/Kāti x Stundas x 4

tb tevis minētā copes intensitāte ir 17/7x4x4=0.15 fpq tb tukšpadsmit :)

Raimooo: Jā pilnīgi piekrītu par aukstajiem ūdeņiem un vēja virzienu. Turklāt, parastie ikgadējie novērojumi (tiesa, gadās reti izņēmumi) arī to apstiprina un parāda, ka butes no krasta sāk ķerties virs Ventspils, tad pakāpeniski uz leju, sekojot aukstajiem ūdeņiem. Liepājas apkārtnē butēm parastais ķeramlaiks ir oktobris līdz pirmajiem saliem.

Jā, vakar vakara mēģinājums apgūt jaunus zvejas laukus Liepājas apkārtnē bija neveiksmīgs - glumie nepieteicās. Saka jau, ka sliktam dejotājam šis tas reizēm maisot, bet vienalga - vakardienas copes klusumu (=zivju netraucētu kātu vērošanu :) ) gribējās norakstīt uz tā brīža ūdens fizikālajām īpašībām. Paldies, Roli, par kompāniju un padomiem!

Liepger, pilnībā piekrītu tev. Ja kāds 3 vai 4 cilvēku kompānijā aizbrauc uz 2 dienām, pie jūras atpūsties un paķert pleksti tad 32 gab. ir diezgan slikts rādītājs.

Esmu pats novērojis, ka butes lielākā skaitā un izmērā augusta beigās parādās tikai tad, kad riktīgi iepūš Z vai ZR vēš un ienes aukstos ūdeņus piekrastes tuvumā. Pagaidām ūdens vēl ir salīdzinoši silts un par 2-4 butē stundā, nekas prātīgaks nav.
Pie tam, lai arī izskan apgalvojumi, ka Plekstes ir biezas, man personīgi nekas prātīgs nav trapījies.
Tas V-pils pusē.

Dzirdēju, ka savādāk esot ar laivu, bet tas ir cits stāsts.

Pārdomas par atskaitēm - butes (zivju skaitu lomā):
- manuprāt, atskaites šad tad ir relatīvas un maz ko izsakošas. Piemērs: nesen pieminētais loms, 32 butes (roma12). Viens otrs tā lāga nenotic. Bet kādēļ nē, tā taču var būt, turklāt matemātiski varētu būt, ka nekāds "žors" nav bijis.
- tā "sāls" jau ir tur, ka, lai tiešām varētu novērtēt, vai bute ķeras labi, vai švaki, ir jāzina pāris lielumi - makšķerēto stundu skaits un kopējais kātu skaits (āķu skaits uz sistēmas nav būtisks).
- ja "roma12" būtu teicis, ka makšķerēja vīru kompānija ar 16 kātiem, 6 stundas, tad jau tās 32 butes ir tikai plezīrs. Jo tad iznāk, ka uz katru kātu 6 stundās tikai 2 butes. Savukārt, ja būtu bijuši tikai 2 kāti un 2 stundas, tad uz katru kātu 2 stundās 16 butes, jebšu 8 butes stundā, kas būtu bijis izcils (augusta beigām neticams) rādītājs.
- reku, tepat atskaitēs "zilonis111" saka: 4.5 stundās uz 6 kātiem 1 bute - visiem viss skaidrs - cope nekāda.
- mana nesenā atskaite arī būtu precizējama šādā kontekstā: 4 stundas, 7 kāti, 17 butes. Tad arī būtu skaidrs, ka 2.5 butes uz kātu 4 stundās ir tikai plezīrs nevis labs loms.

OK, ok, nav jau jāpieiet tai lietai tik matemātiski precīzi, bet tomēr - ja negribam citus copmaņus apzināti maldināt (tjipa lielīties), tad taču varam vienkārši atskaitēs paziņot aptuvenu fishing rate (butes uz kātu stundā ("bkh") :) vai tml.) un kopējo zivjuskaitu uz kompāniju un citiem copmaņiem viss top objektīvi (nevis relatīvi) skaidrs - nāk tā zive vai nē.

OK, mums, piekrastes copmaņiem bieži nav tik būtiski - šovakar izskrēju/izgāju līdz krastam - ir ir, nav, nav - saelpojos jūras gaisu / iešu mājās / nākšu rīt atkal. Iekšzemes (tālākiem) copmaņiem tas tomēr ir laika, naudas un saorganizēšanās jautājums, un pa tukšo uz jūras krastu, visticamāk, negribas braukt tikai gaisu paelpot un vilņu šalkas paklausīties, vai ne?

Vakar arī Užavā un pirms Ventspils zāle.

Nezinu, kā ar tām baumām un spaiņiem, bet pavisam konkrēti- svētdienas vakars, Mazirbe, pēc tam Kolka- zāles nejēgā.

hecs7. Arī man neticās. Brikets - spečuks, arī tukšā. Es biju pārbaudīt pagājušo trešdien - tikai 3gb. Pazīstami copmaņi arī bija svētdien Lūžņā - zero. Dzirdēju baumas, ka daugavpilieši starp Kolku un Mazirbi pieskaldījuši spaiņus. Nu var jau būt - Daugavpilī dzīvo krutākie bušu copmaņi...

Ehh,cope jūrjā ira forša!
Aizmaucām Jūrkalnes Zaķu rajonā. Jūrja kā ezers,patīkams silts vējiņš,izskatījās cerīgi. Pirmie iemetieni un...aplauziens! Zāle!!! Bet ar visu zāli vienu izmānu. Izmērs normāls,biezums superīgs!
Mainām vietu,dodamies kādu gabaliņu Liepājas virzienā. Pienākot pie krasta manām,ka arī te ir izskalotas zāles,bet nolemjam mēģināt. Jā,uz sistēmas zāles neķeras,bet butes arī nē :( tomēr atkal vienu izmānu! Tas arī viss,otrā dienā dabi sauc,vēl biku jāpaspēj pagulēt,tā arī beidzās izlūkbrauciens ;)

Nu tā, šovakar bija jāizrāda zināmam copmanim kā tos zušus ķer ;) Nonākot līdz copes vietai izteicu jau zināmu skepsi, vēl jo vairāk tā pastiprinājās kad pat sīkie plaķi nekodās ....Atbrauca arī vēl labs paziņa- šis tomēr deva cerību ka aizvakar esot bijis viss tā pat , bet 3 zušus esot izmocījis ....
Bet nu ta arī līdz plkst. 1;00 uz 9 kātiem viena butīte un jūras grundulis- naktstārpi varēja uzelpot viegli ;)) Nekas Girt, nākamreiz būs:))

Pa dienu menca pret Liepāju nebija biju kādus 8km no krasta uz 20-16 m dziļumam,vienīgais bija viena prāva reņģe un tukša konservu buņģa, kuras dēļ gandrīz nenogremdēju pilkeri.

Tā butīt jau pienāk arī tagad pie krasta, tā teikt, izlūkrotas. Bet masveidā būs vēlāk. Kādam palaimējas noķert, kādam ne.
hecs7, makšķeriekiem jātic uz vārda!:)))

Viss,šovakar maucu izlūkos! Atskaite rīt.