Laivas un to motori

Paldies par informāciju.Diez kā ir ar to Skate busha ražojumu.

..ā un atšķirība ir matreālam, Kaimanam likās tāds cietāks, biezāks kvaltatīvāks atšķirībā no Crabja. Crabim uz tausti liekas kad ir tāds pats kāds ir Dulkanam.

Spinis34

Galvenā un lielākā atšķirība ir kvalitāte! Kaimanam man nebija kur piesieties, visas šuves perfekti salīmētas u.t.t , bet Crabis mani pievīla jau pašā sākumā pie pirmās copes konstatēju šķībi ielīmēto tranša balonu, nevarēju kārtīgi uzpumpēt jo ventīls gāja zem grīdas (nācās vest uz garantiju) un pārējie sīkumi - diezgan daudz redzamas atdzīmētās vietas ar pildspalvu, šuvju vietās un uzlīmēs ir redzamas deformācijas, piepūšot nedaudz stingrāk gar ventīliem laiž gaisu garām.
Tāpēc jau ir Kaimains dārgāks par ko protams jāpiemaksā.

To gabis..
Vari lūdzu pastāstīt tās atšķirības starp Kaimanu un Crabi

Pēc manas pieredzes vislabākais ir SUZUKI DF 2,5 vai JOHNSON 2,5, kas patiesībā ir analogs.
Agrāk 2,5 motoram bija ļoti vāja piekare, kas mēdza pat salūzt - tagad jaunajiem modeļiem šīs problēmas vairs nav.

Karlis5:

Man ir bijis gan Kaiman gan tagad Crabis. Ja man piedāvātu izvēlēties, tad nedomājot ņemtu Kaiman!

A ko Tu gribi brokastīs???

Velcēšanai der laiva Bush crab 300 vai labāk Bush kaimanam300

Velcējot šā motora apetīte ir 1 litrs dienā :DD

gerkam. Četrus gadus braucu ar kazanku ,kurai virsū Honda 2,3.Maksimālais ātrums 9-10km/ha.Ar Bush pūsli iet lēnāk.Ne kādu diskomfortu nejūtu .Bendzīna 1litrs pietiek apmēram uz 10 km.Ar velci droši vien tālāk.Tā ka brauc droši un nestreso.

paldies vīri par padomiem, iegādājos hondu kā būs tā būs.ātrums man nav galvenais motors maziņš viegli pārvadājams ceru ka uz priekšu tikšu :)

greks
Pagājušajā vasarā vienu nedēļu Usmā nobraukāju ar kazanku + 3,5 zs mercury. Nebija ne vainas, protams ātruma rekordus nesasniedzu. Vispār par doto motorīti varu teikt tikai to labāko !

gerks
man paziņa rullē ar kazanku un 2.5 zs mercury un nemaz nesūdzās, protams, ātrums nav nekāds baigais, bet uz priekšu iet tīri labi. ja no šiem abiem jāizvēlas, tad ņem tohatsu, kas būs ne tikai ātrāks, bet arī daudz klusāks, jo ja nemaldos, tad šī honda 2.3 ir ar gaisa dzesi, kas braukšanu padara ievērojami skaļāku un nekomfortablāku. bet protams, ja rocība ļauj, tad nebūtu slikti piemest vēl kādu zirgu klāt

Bet ņemot Hondu, jāņem vērā, ka ātrums būs mazāks dēļ četrlāpstiņu dzenskrūves :) Ideāls variants aizaugušās vietās, bet uz ātruma rēķina. Tā kā - ideālā variantā nepieciešama papildus dzenskrūve :)

Un viennoziimigi ieteiktu Hondu, bet nu atkal cipars... Pats sev uz nakamo sezonu esmu noskatiijis Hondu 10 HP...

http://www.eboat.lv/lv/benzinmotori/honda/honda-bf-8-shu

Domaju, ka Kazankai neviens no shiem modeljiem nebuus piemerots, jo tad ar airiem visi ies garaam smiedamies... Optimaalais variants buutu 8-10 HP, bet ja domaa jaunu pirkt tad arii cipars buus krietni iespaidiigaks... Nu tas tikai mans subjektiivais viedoklis... Kazanka nedaudz par smagu, lai pirktu 2.3 vai 3.5 HP dzineju- tads vairaak piemerots ir gumijas puslim vai stiklskiedras laivinjai...

vajadzīgs padoms kurš no motoriem labāks,ko iesakat honda 2,3 vai tohatsu 3,5 laiva kazanka .runa ir pa jauniem motoriem...kura firma labāka...

"...Es arī esmu daudzus gadus nobraukājis ar elektromotoru , tagad to pat redzēt vairs negribu."

Bet, ko Tu darīsi, ja Tev blakus kāds piebrauks ar električku? Griezīsi galvu uz otru pusi? A tur viens ar 50 HP teš garām... Ko nu???
:DDD

Nekas nav par skaļu , viņš ir ļoti kluss motoriņš . Es arī esmu daudzus gadus nobraukājis ar elektromotoru , tagad to pat redzēt vairs negribu .

Priekš velces viņš nav par skaļu? Bet nu, priekš velces, man ir električka :))