Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
zaraza-iet cauri par iebraucēji maksā, jo paskaties kam pēc LM var noteikt atlaides vai bezmaksas licences, pie mums zem tiem kritērijiem 70-90% palīdīs. Par rokas nost no publiskiem , neies cauri, ir jau zemes pārvaldības likums un ar grozījumiem MK ja pieņems pašvaldības varēs ietekmēt arī zivju ieguvi ,bet ja nekas nemainās ir licencētās iespēja. Par to ka pašvaldībām jāuztur sabiedriskā kārtība iebrauci auzās, viņām nav jāveic policijas funkcijas, ja dara tad no sava brīva prāta, bet jau daudzas likvidē pašvaldības policiju, bet ja runājam ko pašvaldības var regulēt tad ir tāds punkts:
3) noteikt kārtību, kādā izmantojami publiskā lietošanā esošie meži un ūdeņi, ja likumos nav noteikts citādi;
23.aprīlis 2015, 00:04 | links
 
Katrs Letts dzīvo savā mājā, vai domicilā, kas atrodas, kādā Pašvaldībā, pēcāk, iespējams, Novadā, un beidzot LV! Ja Pašvaldības negrib, bez papildus maksas sargāt savus valdījumus, tad, kāda jēga mainīt, kādus noteikumus, kam to vispār vēl vajag....!?

vitenahemots, 22.aprīlis 2015, 22:35
Beidz gudroties, kas pašvaldībai svarīgāk nodrošināt maznodrošinātos, uzturēt skolas, salabot kādu ceļu vai rūpēties par Tavu hobiju un aiz makšķerniekiem savākt sūdus un Tu to pieprasi viņām darīt bez maksas, jo Tev liekas tā būtu priekš Tevis labāk??????Viņas kā saimnieki tad labāk uzliks maksu un sava novada iedzīvotājiem uzliks kārtīgas atlaides, pensionāri, maznodrošinātie, piekrastes zemju īpašnieki, bet atbraucēji maksās, tā ir loģiska saimniekošana savā novadā.

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 22:44


Zinu, ka Tevi nevar pārliecināt, bet tāpat loģiku nesaprotu un konsekvenci nespēju atrast. Tu ļoti pareizi, manuprāt, nospraudi prioritārās lietas kas pašvaldībai būtu jādara, jāveic sava novada iedzīvotāju sociālās aprūpes funkcijas un vietējās infrastruktūras uzturēšana, sabiedriskās kārtības uzturēšana un novada reprezentācija, tam arī jāizdala prioritārie līdzekļi, a līst pie publiskajiem, valstij piederošajiem, ūdeņu resursiem, nevajag , tā nav pašvaldības funkcija, varbūt vēl uzprasīsiet lai valsts mežus iedot pazāģēt ? :D

A par "atbraucēji maksās" pat Ušakovam neizgāja cauri, a viņam ta juristi stiprāki un naudas dauz vairāk nekā jūsu miestam. Labāk būtu priecājušies, ka kāds tur vispār brauc, tikai uztaisiet normālu laivu nomu un kādu krogu, kur atbraucējiem naudu atstāt, palaidiet reklāmu un viss būs bumbās.
22.aprīlis 2015, 23:39 | links
 
vitenahemots- atbildi tikai uz vienu jautājumu, kāpēc Tu savā pašvaldībā vai ja Tavā pašvaldībā nav ūdeņu tad tajā kur makšķerē, nesargā tos un nesavāc atkritumus???
22.aprīlis 2015, 23:38 | links
 
Varētu, jau arī, ko piemaksāt, bet, līdz ar to rastos slikta prakse, ka saimniekam savās mājās kārtību pa velti nevajag ieviest...!
Man jau patīk arī publiskais LM, bet arī tur nemaz nav tik tīri...
22.aprīlis 2015, 23:04 | links
 
Katrs Letts dzīvo savā mājā, vai domicilā, kas atrodas, kādā Pašvaldībā, pēcāk, iespējams, Novadā, un beidzot LV! Ja Pašvaldības negrib, bez papildus maksas sargāt savus valdījumus, tad, kāda jēga mainīt, kādus noteikumus, kam to vispār vēl vajag....!?

vitenahemots, 22.aprīlis 2015, 22:35

Beidz gudroties, kas pašvaldībai svarīgāk nodrošināt maznodrošinātos, uzturēt skolas, salabot kādu ceļu vai rūpēties par Tavu hobiju un aiz makšķerniekiem savākt sūdus un Tu to pieprasi viņām darīt bez maksas, jo Tev liekas tā būtu priekš Tevis labāk??????Viņas kā saimnieki tad labāk uzliks maksu un sava novada iedzīvotājiem uzliks kārtīgas atlaides, pensionāri, maznodrošinātie, piekrastes zemju īpašnieki, bet atbraucēji maksās, tā ir loģiska saimniekošana savā novadā.
22.aprīlis 2015, 22:44 | links
 
Katrs Letts dzīvo savā mājā, vai domicilā, kas atrodas, kādā Pašvaldībā, pēcāk, iespējams, Novadā, un beidzot LV! Ja Pašvaldības negrib, bez papildus maksas sargāt savus valdījumus, tad, kāda jēga mainīt, kādus noteikumus, kam to vispār vēl vajag....!?
22.aprīlis 2015, 22:35 | links
 
Zvaigzne:
(2) Nodokļa maksājumus par dabas resursu ieguvi vai izmantošanu vai vides piesārņošanu (izņemot šā panta trešajā daļā minētos gadījumus) limitos noteiktajos apmēros ieskaita:

1) 40 procentus — valsts pamatbudžetā;

2) 60 procentus — tās vietējās pašvaldības vides aizsardzības speciālajā budžetā, kuras teritorijā tiek veikta attiecīgā darbība.
Cik pie mums pašvaldībās iegūst dabas resursus, ja ir kāda karjera grantij un viss, kādā vēl kūdra un atkritumu poligons retā.
22.aprīlis 2015, 22:34 | links
 
Zvaigzne-palasi iepriekšējo lapu.

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 21:53


Palasīju un ... gudrāks nepaliku.
Vai tad pašvaldības neveic vides kontroli?
Man ir aizdomas ka veic... dabas resursu nodoklis taču tiek pārskaitīts pašvaldībām?
22.aprīlis 2015, 22:20 | links
 
vitenahemots- nu neizsakies ja Tev nav zināšanu ne par pašvaldībām un to pienākumiem ne par APK, pašvaldības nevar sodīt, makšķerniekus un maluzvejniekus par pārkāpumiem. Uzrakstīt var ,bet sodīt nevar.

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 21:41



Man absolūti nav nekas pret Tevi, vai VVD, bet doma par to, ka inspektoru uz katra ūdeņa nekad nepietiks...!
Katra Pašvaldība, un n-tie Pašvaldības veči, ja viņiem rūp sava zeme, likuma ietvaros var palīdzēt VVD, uzraudzīt un sodīt likumpārkāpējus savā Novadā sastādot APP...!?

vitenahemots, 22.aprīlis 2015, 21:56

Jau mēģināju Tev apskaidrot, ka tas neiet cauri, jo katram jādara savs darbs, pasaki kad pagastvecim laiks vilkties uz ūdeņiem??? Tu arī vari palīdzēt VVD, piedalīties reidos, rakstīt protokolus, ja dabūsi sabiedriskā statusu, kāpēc Tu to nedari un visi pārējie makšķernieki?
22.aprīlis 2015, 22:09 | links
 
vitenahemots- nu neizsakies ja Tev nav zināšanu ne par pašvaldībām un to pienākumiem ne par APK, pašvaldības nevar sodīt, makšķerniekus un maluzvejniekus par pārkāpumiem. Uzrakstīt var ,bet sodīt nevar.

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 21:41




Man absolūti nav nekas pret Tevi, vai VVD, bet doma par to, ka inspektoru uz katra ūdeņa nekad nepietiks...!
Katra Pašvaldība, un n-tie Pašvaldības veči, ja viņiem rūp sava zeme, likuma ietvaros var palīdzēt VVD, uzraudzīt un sodīt likumpārkāpējus savā Novadā sastādot APP...!?
22.aprīlis 2015, 21:56 | links
 
Zvaigzne-palasi iepriekšējo lapu.
22.aprīlis 2015, 21:53 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?

Zvaigzne, 22.aprīlis 2015, 20:31
Sākām apspriest vai pašvaldībām pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, jāsargā arī zivju resursi par velti ;D

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 20:35


Ja nav noslēpums, kurš punkts to nosaka?
22.aprīlis 2015, 21:48 | links
 
vitenahemots- nu neizsakies ja Tev nav zināšanu ne par pašvaldībām un to pienākumiem ne par APK, pašvaldības nevar sodīt, makšķerniekus un maluzvejniekus par pārkāpumiem. Uzrakstīt var ,bet sodīt nevar.
22.aprīlis 2015, 21:41 | links
 
Dzabars- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja kas paskatīsies mājās kartē pirms kaut kur dodies. Ja Tevi neapmierinās tā kur 7 licences jāpērk, dosies tur kur par brīvu vai bāzēsies pastāvīgi vienā vietā(ezerā vai upes posmā).Tikai nesāc ka Tavas tiesības ierobežo ;D

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 19:25

Man prieks, ka Tu tik labi pazīsti apkārtni svešās vietās, man tik labi neveicas....apstājoties upes krastā, pēc trim līkajiem bērziem nesanāk atpazīt kurā licencētā posmā esmu iekļuvis.
Nakuj vajag visu sarežģīt? Ir maksas dīķi kur tiek laistas zivis utt. un ir upes parastās kur darbojas makšķernieka kartes. Rodas sajūta, ka kādam sagribējies piķi, i konkursiņu uztaisīs par zelta atkritumu konteineriem, i zālīti pa miljonu nopļaus...

Dzabars, 22.aprīlis 2015, 21:09





"Nakuj vajag visu sarežģīt? Ir maksas dīķi kur tiek laistas zivis utt"
Kādas tās zivis! Dīķa zivi ar upes zivi nevar līdzināt!
22.aprīlis 2015, 21:38 | links
 
vitenahemots,
Kā var būt, kas par velti...!? Kaut, kur jau jābūt tai maksas, vai "Par velti" robežai!? Interesanti, kam vēl būtu jāpiemaksā, ja Pašvaldība savā zemē, pilda savu pienākumu, un apsargā dabas resursus, un soda pamatojoties uz APK...! Līdzīgi, kā jebkurš īpašnieks apsargā savu zemi un mantu?
Daļēji varu piekrist, bet sanāk tā ka pašvaldība sargā, bet nauda tiek valstij...!?
22.aprīlis 2015, 21:33 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?

Zvaigzne, 22.aprīlis 2015, 20:31
Sākām apspriest vai pašvaldībām pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, jāsargā arī zivju resursi par velti ;D




Kā var būt, kas par velti...!? Kaut, kur jau jābūt tai maksas, vai "Par velti" robežai!? Interesanti, kam vēl būtu jāpiemaksā, ja Pašvaldība savā zemē, pilda savu pienākumu, un apsargā dabas resursus, un soda pamatojoties uz APK...! Līdzīgi, kā jebkurš īpašnieks apsargā savu zemi un mantu?




Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 20:35
22.aprīlis 2015, 21:22 | links
 
Biju dzirdējis baumas ka atļauto zivju izmēri un to skaits paturēšanai mainīsies no šī gada. Skatos, ka tās ir tikai baumas! Un ka Lidakām liegums no 1 februāra būs!?
22.aprīlis 2015, 21:13 | links
 
Dzabars- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja kas paskatīsies mājās kartē pirms kaut kur dodies. Ja Tevi neapmierinās tā kur 7 licences jāpērk, dosies tur kur par brīvu vai bāzēsies pastāvīgi vienā vietā(ezerā vai upes posmā).Tikai nesāc ka Tavas tiesības ierobežo ;D

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 19:25


Man prieks, ka Tu tik labi pazīsti apkārtni svešās vietās, man tik labi neveicas....apstājoties upes krastā, pēc trim līkajiem bērziem nesanāk atpazīt kurā licencētā posmā esmu iekļuvis.
Nakuj vajag visu sarežģīt? Ir maksas dīķi kur tiek laistas zivis utt. un ir upes parastās kur darbojas makšķernieka kartes. Rodas sajūta, ka kādam sagribējies piķi, i konkursiņu uztaisīs par zelta atkritumu konteineriem, i zālīti pa miljonu nopļaus...
22.aprīlis 2015, 21:09 | links
 
Sveiki! Vai varat pateikt lūdzu kur pieejami jaunie makšķerēšanas noteikumi man izskatās, ka tos kurus es atradu nav īstie. Paldies iepriekš!

Jonius, 22.aprīlis 2015, 20:57

Pašlaik spēkā esošie:
http://likumi.lv/ta/id/202643
Jaunāku vēl nav.
22.aprīlis 2015, 21:02 | links
 
Sveiki! Vai varat pateikt lūdzu kur pieejami jaunie makšķerēšanas noteikumi man izskatās, ka tos kurus es atradu nav īstie. Paldies iepriekš!
22.aprīlis 2015, 20:57 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager