Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Zvaigzne-palasi iepriekšējo lapu.
22.aprīlis 2015, 21:53 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?

Zvaigzne, 22.aprīlis 2015, 20:31
Sākām apspriest vai pašvaldībām pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, jāsargā arī zivju resursi par velti ;D

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 20:35


Ja nav noslēpums, kurš punkts to nosaka?
22.aprīlis 2015, 21:48 | links
 
vitenahemots- nu neizsakies ja Tev nav zināšanu ne par pašvaldībām un to pienākumiem ne par APK, pašvaldības nevar sodīt, makšķerniekus un maluzvejniekus par pārkāpumiem. Uzrakstīt var ,bet sodīt nevar.
22.aprīlis 2015, 21:41 | links
 
Dzabars- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja kas paskatīsies mājās kartē pirms kaut kur dodies. Ja Tevi neapmierinās tā kur 7 licences jāpērk, dosies tur kur par brīvu vai bāzēsies pastāvīgi vienā vietā(ezerā vai upes posmā).Tikai nesāc ka Tavas tiesības ierobežo ;D

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 19:25

Man prieks, ka Tu tik labi pazīsti apkārtni svešās vietās, man tik labi neveicas....apstājoties upes krastā, pēc trim līkajiem bērziem nesanāk atpazīt kurā licencētā posmā esmu iekļuvis.
Nakuj vajag visu sarežģīt? Ir maksas dīķi kur tiek laistas zivis utt. un ir upes parastās kur darbojas makšķernieka kartes. Rodas sajūta, ka kādam sagribējies piķi, i konkursiņu uztaisīs par zelta atkritumu konteineriem, i zālīti pa miljonu nopļaus...

Dzabars, 22.aprīlis 2015, 21:09





"Nakuj vajag visu sarežģīt? Ir maksas dīķi kur tiek laistas zivis utt"
Kādas tās zivis! Dīķa zivi ar upes zivi nevar līdzināt!
22.aprīlis 2015, 21:38 | links
 
vitenahemots,
Kā var būt, kas par velti...!? Kaut, kur jau jābūt tai maksas, vai "Par velti" robežai!? Interesanti, kam vēl būtu jāpiemaksā, ja Pašvaldība savā zemē, pilda savu pienākumu, un apsargā dabas resursus, un soda pamatojoties uz APK...! Līdzīgi, kā jebkurš īpašnieks apsargā savu zemi un mantu?
Daļēji varu piekrist, bet sanāk tā ka pašvaldība sargā, bet nauda tiek valstij...!?
22.aprīlis 2015, 21:33 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?

Zvaigzne, 22.aprīlis 2015, 20:31
Sākām apspriest vai pašvaldībām pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, jāsargā arī zivju resursi par velti ;D




Kā var būt, kas par velti...!? Kaut, kur jau jābūt tai maksas, vai "Par velti" robežai!? Interesanti, kam vēl būtu jāpiemaksā, ja Pašvaldība savā zemē, pilda savu pienākumu, un apsargā dabas resursus, un soda pamatojoties uz APK...! Līdzīgi, kā jebkurš īpašnieks apsargā savu zemi un mantu?




Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 20:35
22.aprīlis 2015, 21:22 | links
 
Biju dzirdējis baumas ka atļauto zivju izmēri un to skaits paturēšanai mainīsies no šī gada. Skatos, ka tās ir tikai baumas! Un ka Lidakām liegums no 1 februāra būs!?
22.aprīlis 2015, 21:13 | links
 
Dzabars- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja kas paskatīsies mājās kartē pirms kaut kur dodies. Ja Tevi neapmierinās tā kur 7 licences jāpērk, dosies tur kur par brīvu vai bāzēsies pastāvīgi vienā vietā(ezerā vai upes posmā).Tikai nesāc ka Tavas tiesības ierobežo ;D

Malikis2011, 22.aprīlis 2015, 19:25


Man prieks, ka Tu tik labi pazīsti apkārtni svešās vietās, man tik labi neveicas....apstājoties upes krastā, pēc trim līkajiem bērziem nesanāk atpazīt kurā licencētā posmā esmu iekļuvis.
Nakuj vajag visu sarežģīt? Ir maksas dīķi kur tiek laistas zivis utt. un ir upes parastās kur darbojas makšķernieka kartes. Rodas sajūta, ka kādam sagribējies piķi, i konkursiņu uztaisīs par zelta atkritumu konteineriem, i zālīti pa miljonu nopļaus...
22.aprīlis 2015, 21:09 | links
 
Sveiki! Vai varat pateikt lūdzu kur pieejami jaunie makšķerēšanas noteikumi man izskatās, ka tos kurus es atradu nav īstie. Paldies iepriekš!

Jonius, 22.aprīlis 2015, 20:57

Pašlaik spēkā esošie:
http://likumi.lv/ta/id/202643
Jaunāku vēl nav.
22.aprīlis 2015, 21:02 | links
 
Sveiki! Vai varat pateikt lūdzu kur pieejami jaunie makšķerēšanas noteikumi man izskatās, ka tos kurus es atradu nav īstie. Paldies iepriekš!
22.aprīlis 2015, 20:57 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?

Zvaigzne, 22.aprīlis 2015, 20:31

Sākām apspriest vai pašvaldībām pamatojoties uz Vides aizsardzības likumu, jāsargā arī zivju resursi par velti ;D
22.aprīlis 2015, 20:35 | links
 
Man tāda pašvaka atmiņa ... kāds varbūt var atgādināt kā tā "ūdeņus pašvaldībām" epopeja iesākās?
22.aprīlis 2015, 20:31 | links
 
Cik pats mēģināju iesaistīt, sabiedriskos, nav lielas jēgas, jo kad jāstrādā, agri no rīta( vasarā jau 3 jāsāk) un vakarā un citreiz visu nakti, saprotu ka pēc dara un pirms dara kuram gribās skriet un ņemties. Laikam jāaizmirst tie laiki, kad pirkām ieročus, munīciju un gājām bez maksas robežas sargāt un citādi ņemties valsts labā. Ir vēl cilvēki kas idejas vārdā un citu labā lai strādātu iegulda savus līdzekļus un brīvo laiku un lielākā cieņa viņiem par to, bet valstij būtu jāpasaka skaidri no šodienas ja tiek strādāts citu labā par to jāsaņem atalgojums. Profesionāla kontrole tomēr ir labāka un var prasīt atbildību.
22.aprīlis 2015, 19:56 | links
 
Jebkurš inspektors ierobežo manas - mūsu brakaru tiesības copēt :)
22.aprīlis 2015, 19:36 | links
 
Dzabars- likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja kas paskatīsies mājās kartē pirms kaut kur dodies. Ja Tevi neapmierinās tā kur 7 licences jāpērk, dosies tur kur par brīvu vai bāzēsies pastāvīgi vienā vietā(ezerā vai upes posmā).Tikai nesāc ka Tavas tiesības ierobežo ;D
22.aprīlis 2015, 19:25 | links
 
vitenahemots- Tu jau aizbrauci auzās ar to ka novada šefi skraidīs un rakstīs protokolus, laikam nav ne jausmas cik papīru un kādas problēmas viņiem, nezinu kā citur mums pārsvarā pagastvecis viens uz diviem pagastiem, arī nav laika, jo visur birokrātija un papīru paliek arvien vairāk. Nu vari piesaukt ka tas valsts policijas pienākums nodrošināt kārtību, būs sakarīgāk.
22.aprīlis 2015, 19:21 | links
 
vitenahemots- Tev arī ir tiesības daudz ko darīt, kāpēc nedari, laikam tāpēc ka Tev par to nemaksā, kāpēc citiem tas jādara, ja nemaksā????
22.aprīlis 2015, 19:12 | links
 
Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.

Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 22:03


Irsā to pašvaldību saimniekošanu un vadmalas raušanu uz savu pusi. Es kā 7dienas makšķernieks nekad nezināšu visu pašvaldību robežas. Te jau runājām par Salacu, lai es nebūtu brakans par visiem 100% man janopērk 7as atļaujas, tas pie nosacījuma, ka taisos paņemt badpātagu, lai noķertu 5us asarīšus zupai.
22.aprīlis 2015, 19:03 | links
 
vitenahemots- uzlikt jau var, bet tad jāparedz finansējums, bet to neparedz un pamatojoties uz to pašvaldības sūta to likumu uz to vietu kur saule neiespīd. Piemini ka pašvaldībai jābūt saimniekam piekrītu, bet vesels bars ar putām uz lūpām uzstāj ka pašvaldībām nav tiesību neko noteikt, ierobežot un tikai viņiem ir tiesības nahaļavu ķert un slāt kur patīk.

Malikis2011, 20.aprīlis 2015, 22:03




Arī, ārpus lielām pilsētām, kur nav Pašvaldības Policijas, diezgan lielam pagasta veču skaitam ir tiesības sastādīt APP pēc APK , ja vien māk to pareizi noformēt...!?
Ja grib pārvaldīt savu zemi un resursus, tad var, un nav jāgaida kārtējais VVD inspektors, kuru pie katra ūdens nenoliksi!?
22.aprīlis 2015, 18:49 | links
 
25.2. kanālos un caurtecēs, kas savieno ezerus ar upēm, ezerus un upes ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci, kā arī ezerus savstarpēji;
22.aprīlis 2015, 15:28 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager