Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Brālīt, bez kārtīga visīša Raihs nekur nekust!

andreiko, 16.marts 2018, 20:43

Nikujā! Ja uz vēlēšanām,tad lēkšiem!
16.marts 2018, 20:46 | links
 
Brālīt, bez kārtīga visīša Raihs nekur nekust!
16.marts 2018, 20:43 | links
 
Ancuks izpletēts ,tupeles nopucētas ....... parīt uz vēlēšanām . Iesim kopā Raih,ja?
16.marts 2018, 20:24 | links
 
Džekam sava loģika...
https://www.youtube.com/watch?v=hExV-_v_S5A
16.marts 2018, 20:05 | links
 
uldens2 [16.03.18]: STG44 tapat tik pēdējos kara mēnešus tik testēti, tā kā krievi dabūja dizainiski jaunu ieroci, kurš bijis neilgu laiku karā un ar zināmiem defektiem kaujas apstākļos. Izskatu pārnesa uz AK47 un varēja ar Shmeisera palīdzību Kalašņikova uzraudzībā modernizēt.
PPSH jau tapat burtiski nospieda no Suomi M31.

Jurcik, 16.marts 2018, 16:00
kalašņiovs neko tur neuzraudzija,viņs bij izkārtne tikai,kādam bij jābūt ģeniālajam krievu konstruktoram kurš radījis labāko ieroci pasaulē:DD
Nu ja citplanētieši atlidoja un uztaisīja!
:DDD
Atkal Ren tv saskatījies ? varbūt labāk pa svaigu gaisu pastaigā un ar rajona bābām papļāpā, varbūt ūdensgalvām ar ēzeļa ausīm varēsi ko aktuālāku par mani pastāstīt.
:DDDD
16.marts 2018, 19:30 | links
 
Youtbē man liekās,ka ir video par T-34 izcelšanu.Par otro bija baigie cīniņi,kam tās tiesības uz to pieder.Jo pat austrumu meklētāji atzīst,ka kara laiku IS-2 ir izcelti 2,viens Pienavas,un otrs kaut kur Baltkrievijas purvos.
16.marts 2018, 19:08 | links
 
Pie Pienavas izcēla divus.T-34 un IS-2,kurš laikam tagad kaut kur pie Daugavpils apskatāms,ja nav jau pārdots.Nu runā,ka kaut kur tajos purvos ir arī viens Tīģeris,kurš esot pieminēts vācu dokumentos.Vai tā ir ,nezinu.Bet noteiktās aprindās tās runas ik palaikam uzpeld.
16.marts 2018, 18:58 | links
 
Tev ir problēma :D
16.marts 2018, 17:33 | links
 
Divus, divus izcēla, pa skaisto. Lai vīriem, kas to izdarīja, laba veselība!

aldis70, 16.marts 2018, 15:59

Viens ir Daugavpili apskatāms, kur otrs?

Jurcik, 16.marts 2018, 16:01


A es nezinu. Gan jau ka sabučoja stobru, ķēdes un visu pārējo, salika pa socportāliem, nobrēcās, ka tā ir nākotne un iestūma atpakaļ purvā. Jautā viņiem.
16.marts 2018, 17:26 | links
 
STG44 tapat tik pēdējos kara mēnešus tik testēti, tā kā krievi dabūja dizainiski jaunu ieroci, kurš bijis neilgu laiku karā un ar zināmiem defektiem kaujas apstākļos. Izskatu pārnesa uz AK47 un varēja ar Shmeisera palīdzību Kalašņikova uzraudzībā modernizēt.
PPSH jau tapat burtiski nospieda no Suomi M31.

Jurcik, 16.marts 2018, 16:00

kalašņiovs neko tur neuzraudzija,viņs bij izkārtne tikai,kādam bij jābūt ģeniālajam krievu konstruktoram kurš radījis labāko ieroci pasaulē:DD
16.marts 2018, 16:14 | links
 
Divus, divus izcēla, pa skaisto. Lai vīriem, kas to izdarīja, laba veselība!

aldis70, 16.marts 2018, 15:59


Viens ir Daugavpili apskatāms, kur otrs?
16.marts 2018, 16:01 | links
 
STG44 tapat tik pēdējos kara mēnešus tik testēti, tā kā krievi dabūja dizainiski jaunu ieroci, kurš bijis neilgu laiku karā un ar zināmiem defektiem kaujas apstākļos. Izskatu pārnesa uz AK47 un varēja ar Shmeisera palīdzību Kalašņikova uzraudzībā modernizēt.
PPSH jau tapat burtiski nospieda no Suomi M31.
16.marts 2018, 16:00 | links
 
vai tad 2 tankus neizvilka no džūkstes purva??

uldens2, 16.marts 2018, 15:21


Tie bus tie paši.. purvs pie Pienavas;) ja Džukstes purvs pat tuvāk Pienavai.

Jurcik, 16.marts 2018, 15:26
bij 2,jeb mana atmiņa klibo??

uldens2, 16.marts 2018, 15:33


Divus, divus izcēla, pa skaisto. Lai vīriem, kas to izdarīja, laba veselība!
16.marts 2018, 15:59 | links
 

Sen sen atpakaļ ar vienu no stg44, kas tika atrasti Zvardē. Viena bedrē ap 30gb bija.
16.marts 2018, 15:47 | links
 
Šmeiseri ir mp40, kas ir lēna mašinpistole un domata tuvciņām.

Jurcik, 16.marts 2018, 14:54

Jā paradoks ka MP40 mašīnpistoles vēl arvien dēvē par šmeiseriem, lai gan to radītājs nav viss H.Šmeisers bet H. Folmers. Par šmeiseriem būtu jāsauc kara beigās Šmeisera radīto jauna tipa ieroci MP43 jebšu Sturmgewehr 44 . Tobiš moderno automātisko triecienšauteņu ciltsmāte, no kuras tad arī krieviņi ar paša Šmeisera palīdzību (bij gūstā) uzcepa kopiju - kalašu.

Sulla, 16.marts 2018, 15:07


Nu bišķi jau krietni atšķīrās AK 47 no šmaisīša:

The extent to which the Sturmgewehr influenced the development of the AK-47 is not clearly known. Apart from external layout similarity and the gas-operation principle, the AK-47 was not a copy of the German gun because the AK-47 used a very different mechanism. However, tens of thousands of Sturmgewehrs were captured by the Soviets and were likely provided to Kalashnikov and his team, so it is likely that he knew of it while designing the AK-47. The 7.62×39mm cartridge, however, was more directly influenced by the 7.92×33mm cartridge used in the StG 44. In July 1943, the Soviet Technical Council of the People's Commissariat for Armament (NKV) met to consider new foreign weapons firing lower-powered rounds. Two rounds that were studied were the American .30 Carbine and German 7.92 Kurz, captured from MKb 42(H) rifles undergoing troop trials. The meeting concluded that the 7.92 mm cartridge was an important development and that the Soviets needed to design a reduced-power round. The first prototype 7.62 mm M1943 round was created a month later and used the 7.92 Kurz design method of using the same caliber bullet as their standard rifle round (7.62×54mmR) in a shorter case.
16.marts 2018, 15:45 | links
 
Sulla, un jā STG 44.
16.marts 2018, 15:42 | links
 
Cik es zinu izcēla tikai vienu, pārējie(iespējam esot vēl vairāki)palika purvā, jo ir tik dziļi, ka grūti izcelt un varbūt, ja ari varētu, kādam tas ir jānosponsorē un jāatpērk no valsts.
16.marts 2018, 15:37 | links
 
vai tad 2 tankus neizvilka no džūkstes purva??

uldens2, 16.marts 2018, 15:21


Tie bus tie paši.. purvs pie Pienavas;) ja Džukstes purvs pat tuvāk Pienavai.

Jurcik, 16.marts 2018, 15:26

bij 2,jeb mana atmiņa klibo??
16.marts 2018, 15:33 | links
 
vai tad 2 tankus neizvilka no džūkstes purva??

uldens2, 16.marts 2018, 15:21



Tie bus tie paši.. purvs pie Pienavas;) ja Džukstes purvs pat tuvāk Pienavai.
16.marts 2018, 15:26 | links
 
Oi wiki rakstiem īpaši neuzticos, esmu redzējis tik daudz aplamības un neprecizitātes. Par Šmeiseru un viņa ieročiem sagadījās lasīt visai nesen vairāku vēsturnieku pētnieku rakstus, kaut kā ieinteresēja šī tēma, apnika visas tās spekulācijas un neprecizitātes kuras ceļo no mutes mutē.
16.marts 2018, 15:24 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager