Ekonomika un politika

man neauztrauuc ko privatizēja mākoņtēvs,kādam tas tāpat tiktu,man vairāk besī ka viņiem ar to ir pa maz un lien valdībā lai izdomātu visādus OIK un digitālās tv,forši ka tu pats vari izdomāt veidu kā katru mēnesi legāli dabūt no katra iedzīvotāja kādu eiro par neko un nemaksāt nevaram jo izvēles nav.
Man interesē kāds uzdevums bij aldēnam,sev izdomāt kādu shēmu jeb kādu piesegt,jo nu tik izmisīgi gribēja būt premjers

Es te aizdomājos... Varbūt tomēr klusībā neķītri bija jācer, ka Gobzems kļūs par premjeru un, ka ir nevis zem Šlesera, bet, ka vēlās kļūt par tādu pašu kā Šlesers. Nu, vai Bordāns - pie kājas!

Tādejādi uzrastos vēl viena "haizivs" un pēc enerģijas nezūdamības likuma un resursu ierobežotības teorijas - pirmkārt, pārējām haizivīm būtu mazāk ko ēst un varbūt pat pārējās normāli dabūtu bietē. Mūs - mazās veiklās zivis pakaries bet tāpat nenoķersi.

Tiešām nesaprotu, ko var piepisties ikvienam kandidātam - ja valstis un valdības var vadīt Šleseri, Trampi, Slakteri, Emši, Šrēderi, Kalvīši, Bērziņi, Vājoņi - nu ar ko tādi Bordāni, Gobzemi, Pabriki ir sliktāki, koa?

Tobiš, es īsti neticu, ka ir kāds milimetrs Latvijas ko "astoņkājis" nav sadalījis. Līdz ar to - ko mainītu "deviņkājis"? Vai ja pāris kājas uz brīdi sapiņķerētos? :)

Dakterp, Šķēļu Andrievs savus kapitālus sāka veidot, tad, kad bija vēl lauksaimniecības ministra Ģēģera vietnieks. Viņam bija ļoti labi gali Privatizācijas aģentūrā (tieši Šķēle, nevis Naglis PA pirmsākumos tika plānots par aģentūras priekšnieku). Protams, ka ministra vietniekam bija labi sakari (liekas Ruseļa Zemes bankā) finansu aprindās, aizņēmumu privatizācijai dabūja bez pūlēm. Starp citu, kad pētīju (bija pat Saeimas izmeklēšanas komisija) lietu par G-24 10 miljonu USD aizdevumu pārdesmit lauksaimniecības uzņēmumiem, tad nonācu pie pārsteidzoša secinājuma. Vienīgie, kas G-24 kredītu neizplakarēja, bet lietderīgi izmantoja attīstībā un ražošanā, bija tieši Ave Lat uzņēmjumi - Baltmaiznieks un kas tur vēl. Gandrīz visi pārējie to naudu (baisas summas toreiz) vienkārši nolaida renstelē. Šķēle toreiz tiešām bija bezpartejisks, kaut ko jau augšām varbūt atmeta, visticamāk, ka Ģēģerim un kādam no FM.

Urmass, soreIz ne KNABS nemas, bet gan Poli! Musejie ir spiesti knabt kadam.

Ap RS ik pa laikam knābis rosās. Viss bez izmaiņām. Domāju šoreiz ari nekas nemainīsies.

22:40šķēle??Ar savu digitālās tv afēru??

uldens2, 11.decembris 2018, 23:09

Uldeen, es domāju par laiku, kad Šķēle bija bezpartejisks un pirmoreiz kļuva par premjeru.
Negrasos te kādam būt par advokātu (Šķēlem grēku kā suņam blusu), bet digitālais pasākums (turklāt to mēģināja veikt tad, kad Šķēle bija prom no politikas) bija ne īpaši veiksmīgs biznesa projekts, kurā neviens netika apčakarēts. Turklāt kas tad tagad realizētajā lattelecom digitālajā variantā ir noticis savādāk - dekoderi par velti, uz kuriem neviens ne kapeiku nav nopelnījis (tie lattelecom dekoderi baisie mēsli, es muterei jau trīs gabalus esmu nomainījis)?

andreiko, 12.decembris 2018, 06:44[/quote
Andreiko, Tu pats tici tam ko uzrakstīji par bezpartejiskumu???!!!
To var stāstīt kādam lauku opim, ka toreiz prezidents apskatījās Lursoftā un OPPĀ, re ku reāls premjera kandidāts. Pārdodot puķes 80tajos, spēja nopelnīt Laimas un Staburadzes prihvatizācijai utt....
Arī Andris, jau tad vistiešāk bija saistīts ar valdošo eliti.
Nav mums kopš neatkarības atjaunošanas bezpartejisks "lielais" ierēdnis bijis.

Diferencētajam nodoklim ar loģiku arī nevajag būt sakara. Tas vienkārši ir viens no instrumentiem, kuru var izmantot un var arī neizmantot. Parasti cieši saistīts ar iedzīvotāju attīstības līmeni. Augsti attīstītā sabiedrībā nav lielu problēmu pieņemt sevi sāpinošus lēmumus - ķert mazāk zivis, nebraukt kāpās, nekāpt uz ledus, apmaksāt citu cilvēku veselības aprūpi un pensijas utt. Es, piemēram, esmu gatavs apmaksāt savas mājas nabadzīgo iedzīvotāju trepju telpas remonta daļu kopējā labuma vārdā - nevar tikai saprast kā to juridiski lai nokārto, nolādēts. :)

Apskaties savu CV un viņa. Kurš te kuram ir sulainis? :)

Dīvainas ajtivitātes saistībā ar RS mafiju. Laikam vecie pirdieni grib paradīt, ka uzcītīgi cīnās ar korupciju...

.

Man Dombrovskis riebās dēļ pārspīlētā politkorektuma. Gribējās, lai kādreiz iebliež ar kurpi, bet šis pat balsi nespēj pacelt. Bet tādi, redz, "tur tiem" patīk....

andreiko
Nav nekā neloģiskāka par diferencēto nodokli- par to, ka esi strādīgs un uzņēmīgs, valsts par to tevi soda, un apbalvo slinkos. Tici man, visi bagātie sakārtotu tā, lai pakļūtu zem "bagātības" robežlīnijas. Tā ka nevajag nekur dancot...

Īsa cilvēkiem atmiņa.

Dombrovskis sakarīgākais, nekādas afēras, nekādas kriminālprāvas, nekādi populistiski solījumi, gudrs, rāms, zolīda runa, rukāja 3 termiņus un vilka valsti ārā no krīzes. Velti atkāpās, bet nu uzņēmās atbildību..

Karlis_K, 11.decembris 2018, 23:15

Sulla, mazliet pamatīgi nepiekritīšu. Valdiņš Dombrovskis Parex kraha radīto krīzi pilnībā uzkrāmēja tautas plecos - palielināja nodokļus un samazināja algas. Bet bija arī citi iespējamie instrumenti, kaut vai lata kursa pazemināšana 15% koridorā. Domrovskis ir riebīgs naudasmaisu sulainis. Atceros, intervēju viņu Repšes valdības laikā, kad tas šņurkstiņš bija finanšu ministrs (pirms tam vidēji sīks klerks Latvijas Bankā). Prasu šim - kad Latvijā tiks ieviests diferencēts iedzīvotāju ienākumu nodoklis (bagāts maksā vairāk, vidējs - mazāk, nabags nemaksā neko, tāda sistēma ir visā vecajā ES). Valdiņš saka - nekad, vismaz kamēr mēs būsim pie varas. Uznāca vēlme uzdancot uz tā pipļuka un stulbenīša kapa.

22:40šķēle??Ar savu digitālās tv afēru??

uldens2, 11.decembris 2018, 23:09[/quote]


Uldeen, es domāju par laiku, kad Šķēle bija bezpartejisks un pirmoreiz kļuva par premjeru.
Negrasos te kādam būt par advokātu (Šķēlem grēku kā suņam blusu), bet digitālais pasākums (turklāt to mēģināja veikt tad, kad Šķēle bija prom no politikas) bija ne īpaši veiksmīgs biznesa projekts, kurā neviens netika apčakarēts. Turklāt kas tad tagad realizētajā lattelecom digitālajā variantā ir noticis savādāk - dekoderi par velti, uz kuriem neviens ne kapeiku nav nopelnījis (tie lattelecom dekoderi baisie mēsli, es muterei jau trīs gabalus esmu nomainījis)?

Bralitis [11.12.18]: Viens forš ,otrs forš - tikai nezin kāpēc Latvija ( tā ir mūsu valsts) ir otrā nabadzīgākā valsts ES - mums p.d Rumāņi ( bļ.. čigāni ) vismaz neļauj būt pēdējiem . Padomājiet ko muldat.

Brālīt, ko dyrs un melo? Arī Horvāti un Bulgārija ir zem mums, Grieķiju mēs esam panākuši, praktiski arī Ungāriju, Lietuva, Polija, Slovēnija arī te pat...
Un vēl, mēs esam tīri atrašanās ziņā Eiropas kūtspakaļa, loģiski vācu, austriešu, u.c. valstu investori no sākuma izvēlēsies tās valstis, kas tuvāk, ja nebūs kaut kăds superlētais variants, attiecīgi čehi, slovāki, poļi, ungāri nosmeļ pirmie krējumu. Tāpat arī pēc utainās PSRS sabrukuma Latvija bija praktiski nabadzīgākā valsts

Bralitis [11.12.18]: Viens forš ,otrs forš - tikai nezin kāpēc Latvija ( tā ir mūsu valsts) ir otrā nabadzīgākā valsts ES - mums p.d Rumāņi ( bļ.. čigāni ) vismaz neļauj būt pēdējiem . Padomājiet ko muldat.

Bralitis, 11.decembris 2018, 23:24
tapēc ka tauta balso par tadiem lohiem kā gobzems un kaimiņš

uldens2, 11.decembris 2018, 23:30

A pirms tam 27 gadus par laimes lāčiem ne ?? Gobzems un Kaimiņš pat sekundi nav bijuši valdībā atu jau dirs puikiņ :)

Un ko tad kaimiņš darija Latvijas Reģionu apvienībā 12 saeimā? Pirms kādu par muļķi dēvē, pamācies.

Uldēn tu vispār nesajēdz ko raksti

Bralitis, 11.decembris 2018, 23:42

7 dien jau izrunājam par 300k kukuli ko gobzems bij devis vienai krievu babenei,pat nenoliedza kucēns,neveikli tik taisnojās ka tā privāta darīšana,ja tu par to lai korupcija turpinās tad es tevi saprotu

Uldēn tu vispār nesajēdz ko raksti

Uz brīnumiem neceru bet uz pārmaiņām politikā gan.Laimeslāčus Jūs visu laiku vēlējāt un gremdējāt mūsu valsti - un cik lasu atkal to gribat darīt.