A līdakas drīkstēs neķert?
22.janvāris 2019, 23:38 | links
raihs [22.01.19]: apelsins [36m]: .Nu jaa, es arii kljuudiijos ieprieksieprieksheejaas,taapat kaa PapusNeko mēs nekļūdījāmies! Tas bija cits Kaimiņš un cita situācija.Vinjsh jau Sunju Buudaa neteica, ka atbalstiitaajs Media Suport ir Meroni netieshi piederosh uznjeemums. Mosk pat pats nezinaaja, kaut gan visticamaak chaliitis zinaaja gan
daddy_j [22.01.19]: Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīsNu nevajag jau domāt, ka visi mūsdienu bērni ir tupaki. Viss ir atkarīgs no vecāku audzināšanas, protams, ja prioritāte ir tikai lai bērni liek mierā, ieslēgšu multeni iedošu telefonu vai kompi paspēlēt, lai tik netraucē, tad arī būs tupaki, bet ja vecāki tomēr piestrādā, ir pilnīgi adekvāti bērni... man pašam ir pusaudzis un redzu visādus...
BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:48
ko Tu domā, ko mūsdienu bērni atbild uz jautājumu, kas ir Lāčplēsis?? ALUS! :D :D
BrunoL [22.01.19]: Šmiga,tad nav ko brīnīties par interesi izrādošajiem personāžiem.Kapēc, zinu cilvēku, kas miestā nopirka ķieğelu 2 stāvenē abus stāvus mājas galā, klāt nāk zeme, uzlika sētu un sanāca kā rindu privātmāja ar savu dārzu. Viens stāvs pašam, viens bērniem, līdz pilsētai padsmit kilometri, sanāca lētāk, kā celtu māju un vēl zeme klāt.
apelsins [22.01.19]: .Nu jaa, es arii kljuudiijos ieprieksieprieksheejaas,taapat kaa PapusNeko mēs nekļūdījāmies! Tas bija cits Kaimiņš un cita situācija.
Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīs
BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:48
Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīs,ka pac Izglītības ministeris Pliekšānu Jāni pārlasīs!
BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:48
BrunoL [22.01.19]: Dakter,ko cilvēks darīs vietā,kur šāda nek.īpašuma cena? Tātad normāla darba nav.Bruni, ko nozīmē, "tātad tădā vietā nav normāla darba", nu nebūs tādās vietās "normāls darbs", neviens saprātīgs uzņēmējs necels uzņēmumu vietā, kur 20 potenciālie strādnieki - 12 no tiem jau strādā, 6 dzer, 2 slaisti...
No manu paziņu loka visi aizbraucēji savas dzīves sakārtojuši.Daži nomaksājuši hipotēkas Lielbritānijā,citi Skandināvijā.Bijušais copes comrāds Norvēģijā zvejo piekrastē ar nelielu privātu kuģīti,bet savu.Šovasar pārcēlās visa ģimene,jo nopirkta arī māja.
Ne jau aizbrauca tādēļ,ka bija kredīti vai dārgi auto.Aizbrauca tādēļ,ka ar ģimenes ienākumiem nespēja nodrošināt cilvēka cienīgu dzīvi. Elementāras lietas,kā komunālie utt.
Vairāki mēgināja atgriezties.Izturēja pāris mēnešus.Darba alga,darba likumdošanas neivērošana un darba drošība zem katras kritikas.Tā pat soc.garantijas.
Ir arī viens veiksmes stāsts. Atgriezās lai pārstāvētu mītnes zemes kompāniju mežu biznesa jomā.
Vispār,daļa nobalsoja ar aviobiļeti.
Nespriedīsim tiesu tiem,kuru vietā mēs neesam!Priecāsimies,ka esam šeit un apstākļi pret mums bijuši un ir labvēlīgi.
Lūdzu atbildi vai paskaidro,kāda būtu pareiza,jeb pareizi deklarēta cilvēka dzīve?
BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:41
Kad es Bruno dzirdu vārdu salikumu,cilvēka cienīgu dzivi,atvaino,bet gribas gāzt pa poģi.
sermuksis, 22.janvāris 2019, 22:34