Nav jau Maoisti pie varas, lai Rinkēviču sēdinātu, būs kompromiss, triju zvaigžņu orderņa kavalieris paliks pie savas persunālās pensijas ar skatu uz kluso okeānu. Par Ņemcovu piekrītu, tikai nesaprotu kāpēc vajadzēja likvidēt nulli, iespējams, ka tas bija upurēts ar vēstījumu kādam par kaut ko......
Pravietis, 27.februāris 2019, 15:14
Lai vai kā, bet Ņemcovs nebija nulle, atšķirībā no tevis...
shmidzis, 27.februāris 2019, 15:32
Lai tak pameiģina nosaukt kādu līdzīgu Ņemcovam, kurš esot bijis nulle..., tukša muldēšana. Šams bij viens no nedaudzajiem , kas punduri sūtīja uz ateju un nekautrējās to paust publiski.
skutans, 27.februāris 2019, 15:43
Patreiz Krievijā ir vēl viens necils politmāklers, ar vairākiem adm. sodiem, zinu, ka jūs zināt par kuru bazars. Tas taisa šovu un izrāda lielburžuāzijas nekustamos īpašumu un sniedz kā viņam šķiet nenovērtējami derīgus komentārus par to izcelsmi. Visu laiku viens un tas pats, lietderības koeficents revolucionārās situācijas radīšanā niecīgs. Visu laiku sataisa bardaku un netiek pat līdz vēlēšanām. Tāds tas nepaklausīgā zēna imigžs. Nav jau to ideju un cēlo mērķu, lai noticētu kāds bagāts lobijs un ātvērtu maciņu nākotnes vārdā. Plosīties daudzi prot.....
Pravietis, 27.februāris 2019, 16:01
Nu par to necilumu labi var spriest, ka utaino vatņiku galvenais rūķis pļutins mīž pat pieminēt savās uzstāšanās reizēs, atbildot uz jautājumiem, uzvārdu Navaļnijs.
Tāpat viņam vislielākais reģionālo štābu tīkls, neskaitot varas partiju "vienotā krievija". Vēlēšanās arī viņa kandidātus nepielaiž, pats Navaļnijs Maskavas mēra vēlēšanās savāca 24,13% balsis, neviens cits, neskaitot varas partijas izvirzīto mēra kandidātu, Putina valdīšanas laikā to nav spējis. Tāpat viņš ir spējis piesaistīt jauniešu atbalstu, atšķirībā no varas partijām.
Navaļnija partija vēljoprojām nav reģistrēta, kaut gan dokumenti par tās reģistrāciju ir iesniegti jau n-tās reizes. Faktiski Navaļnijs ir vienīgais vērā ņemamais opozīcijas politiķis, no kura esošā vara reāli mīž...
27.februāris 2019, 16:30 | links