Ekonomika un politika

Iz ne tik senās vēstures.Diezgan smuki uzņemta tālaiku filmiņa par krievu ekspedīciju uz Antarktīdu.
https://youtu.be/-xf-PQyVMT8?t=16

Pravietis [27.02.19]: Pediņiem visur ir spēcīgs lobijs...

Tonis, 27.februāris 2019, 19:08

Toni, Tev toč bumbiņas aiz rullīšiem sagājušas... Ilmāram ir 2 sievas...

daddy_j, 27.februāris 2019, 19:38
Otrā sieva ( vismaz laulības slēgšanas laiks) liecina par to, ka viņa bija vajadzīga drīzāk tādēļ, lai glābtu savus īpašumus.....:).

Pravietis visu labi zin, jo pats zilais kaku stumdītăjs.

Pediņiem visur ir spēcīgs lobijs...

Tonis, 27.februāris 2019, 19:08

Toni, Tev toč bumbiņas aiz rullīšiem sagājušas... Ilmāram ir 2 sievas...

daddy_j, 27.februāris 2019, 19:38

Otrā sieva ( vismaz laulības slēgšanas laiks) liecina par to, ka viņa bija vajadzīga drīzāk tādēļ, lai glābtu savus īpašumus.....:).

Tāpēc jau tiek algoti ES advokāti, kas tos procesuālos smalkumus zin, un par lielām naudām protams. Smieklīga ir tava piezīme par Levitu, bet vietā..... Es tik varu piebilst, ka Lavents arī noteikti būtu zinājis...:);).

Pravietis, 27.februāris 2019, 19:42pri čom tut advokāti?????Te jau lažu apsūdzības uzturētājs nolaida

uldens2, 27.februāris 2019, 20:01

Tāpēc jau prasītājam un atbildetājam ir tiesības nolīgt šos ES advokatus, kas perfekti zin šīs tiesvedības{ procesa) knifiņus un sniedz jurd. palīdzību saviem klientiem tiesas gaitā. Ja kaut kas aizķerās, var lūgt pātrtraukumu un labot kļūdu. Bet te jau izskatās valsts ir durku dzenājusi.

Tāpēc jau tiek algoti ES advokāti, kas tos procesuālos smalkumus zin, un par lielām naudām protams. Smieklīga ir tava piezīme par Levitu, bet vietā..... Es tik varu piebilst, ka Lavents arī noteikti būtu zinājis...:);).

Pravietis, 27.februāris 2019, 19:42

pri čom tut advokāti?????Te jau lažu apsūdzības uzturētājs nolaida

Pediņiem visur ir spēcīgs lobijs...

Tonis, 27.februāris 2019, 19:08

Toni, Tev toč bumbiņas aiz rullīšiem sagājušas... Ilmāram ir 2 sievas...

daddy_j, 27.februāris 2019, 19:38

žirinovskis ar pedus lamā,bet brivajā laika ar puisīšiem iet pirtī un plunčājas baseinā:DDD

Bet kā tu vērtē sākotnējos vārdus, kad vakar Kalnmeijers pirmajos komentāros paskaidroja, ka viņi nezināja, ka pierādījumus var iesniegt konfidenciāli, Rimšēvičam nepieejami.

Pravietis, 27.februāris 2019, 19:08

Te var tikai piekrist, ka katras banānvalstiņas ĢENERĀLprokuros var nezināt visus ES tiesas smalkumus, bet viņa uzdevums ~pusgada laikā bija tos noskaidrot... kaut Levitam būtu pazvanījis...

daddy_j, 27.februāris 2019, 19:30

Tāpēc jau tiek algoti ES advokāti, kas tos procesuālos smalkumus zin, un par lielām naudām protams. Smieklīga ir tava piezīme par Levitu, bet vietā..... Es tik varu piebilst, ka Lavents arī noteikti būtu zinājis...:);).

Pediņiem visur ir spēcīgs lobijs...

Tonis, 27.februāris 2019, 19:08

Toni, Tev toč bumbiņas aiz rullīšiem sagājušas... Ilmāram ir 2 sievas...

Bet kā tu vērtē sākotnējos vārdus, kad vakar Kalnmeijers pirmajos komentāros paskaidroja, ka viņi nezināja, ka pierādījumus var iesniegt konfidenciāli, Rimšēvičam nepieejami.

Pravietis, 27.februāris 2019, 19:08

Te var tikai piekrist, ka katras banānvalstiņas ĢENERĀLprokuros var nezināt visus ES tiesas smalkumus, bet viņa uzdevums ~pusgada laikā bija tos noskaidrot... kaut Levitam būtu pazvanījis...

janci nu neesi tu jurists,nespried par lietām kur neko nerubī,ej pie tantēm pieturā labāk

Pediņiem visur ir spēcīgs lobijs...

Tonis, 27.februāris 2019, 19:08

Tas tikai runā par to, ka valsts struktūrās mēslu stūmēju ir daudz un šie dienesti visā pasaulē ir vieni un tie paši un "mīlestība" starp viņiem ir daudz stiprāka nekā starp tradicionāli orientētajiem pāriem.

Es savukārt nedomāju, ka ES tiesa (pa 1 tiesnesim no katras ES valsts un 11 ģenerāladvokāti) tur cirku spēlē - ja bāleliņiem TIESA prasa, bet viņi izlokās ar kaut kādām konfidencialitātes prasībām, tad TIESA tādiem parāda savu vietu... easy. Tas, lūk ir principiāli! :)

A kā būtu, ja būtu iesnieguši, kas to tagad, lai zina... bet mūsējiem jau joprojām ir visas iespējas nest papīrus uz LV tiesu...

daddy_j, 27.februāris 2019, 17:51

Bet kā tu vērtē sākotnējos vārdus, kad vakar Kalnmeijers pirmajos komentāros paskaidroja, ka viņi nezināja, ka pierādījumus var iesniegt konfidenciāli, Rimšēvičam nepieejami. Te ir divi varianti, ka eiropas advokatam nauda tika pažēlota, apzināti vai skopuma dēļ, tas ir cits jautājums, bet pastāv sazvērestības teorijas iespējamība. Un otrs svarīgs moments, ka Latvijas advokāts sniedz komentāru par to," ka viņi nemaz neprasīja.........., bet tiesa gāja tālāk un apmierināja " proti faktiski atjaunošanu darbā. Kurā pasaules galā tiesa skata prasījumus, kas netiek pieteikti. Tiesai civilizētā pasaulē to nav tiesību darīt un prasības apjomu paplašināt. Tas ir pilnīgs judikatūras ārprāc.

Pediņiem visur ir spēcīgs lobijs...

Pagaidiet kad "cietušais" pieprasīs algu par periodu kuru nestrādāja.

Katrai pasakai ir "laimīgas" beigas!

Es savukārt nedomāju, ka ES tiesa (pa 1 tiesnesim no katras ES valsts un 11 ģenerāladvokāti) tur cirku spēlē - ja bāleliņiem TIESA prasa, bet viņi izlokās ar kaut kādām konfidencialitātes prasībām, tad TIESA tādiem parāda savu vietu... easy. Tas, lūk ir principiāli! :) .

daddy_j, 27.februāris 2019, 17:51

Nu katra sevi cienoša varas struktūra pirmām kārtām aizstāv savas intereses. Reku augsti attīstītās demokrātiskās Norvēģijas augstākā tiesa arī nupat LV krabju kuģi noairēja bez aiztures, pajāt uz visādiem tur starpautiskiem līgumiem un notām, šelfs mūsu krabji mūsu, iepūt :)

Katrā ziņā mūsu tiesu sitēmai es neticu vispār,ne velti visi lielie korumpētie staigā uz brīvām kājām

nedomāju ka iesniegšana vai neiesniegšana ko mainītu šajā gadījumā. Pēc manām domām tas ir ļoti kritisks principa jautājums, vai nu ECB un Eiropas savienība atzīst un rada bīstamu precedentu, ka dalībvalsts principā drīkst nesankcionēti aiztikt centrālās bankas vadītāju un ECB valdes locekli vai nē. Nu nevar viņi to pieļaut, ar Rimšēviču kā tādu un Latviju tur maz sakara, tas ir stipri globālāk.

zaraza, 27.februāris 2019, 17:06

Es gan ticu ka ECB skatās pēc fakta,ir pietiekami pierādijumi vai nav.Ja mūsējie lohi nevar uzrādīt pamatotus pierādījumus tad loģiski ka jaatceļ tādi lēmumi

Es savukārt nedomāju, ka ES tiesa (pa 1 tiesnesim no katras ES valsts un 11 ģenerāladvokāti) tur cirku spēlē - ja bāleliņiem TIESA prasa, bet viņi izlokās ar kaut kādām konfidencialitātes prasībām, tad TIESA tādiem parāda savu vietu... easy. Tas, lūk ir principiāli! :)

A kā būtu, ja būtu iesnieguši, kas to tagad, lai zina... bet mūsējiem jau joprojām ir visas iespējas nest papīrus uz LV tiesu...