Ekonomika un politika

Tāds kluss piekdienas vakars, alko dārgāks palicis...:)

Viena aktiera teātris - tas ir skaisti.

Pravietim
Liela daļa taisnības Tavā teiktajā ir,jo,patiesībā viss ir ļoti vienkārši.
Ja vēlaties saprast ,kur mēs patlaban atrodamies,tad vajag paskatīties apkārt,kā dzīvo kaimiņi un mēs,kādas problēmas šiem un kādas - mums.Paskatieties - Krievijā problēmas ar ceļu kvalitāti,pārtiku skolās,pensionāriem,tā saucamo ŽKH - visas tās pašas problēmas,kas mums (nevis Igauņiem vai Leišiem).Tad kad paskatīsieties,kas notiek apkārt (RD,LR ĢP,LR AT,KNAB,LB,partijas (kas nav partijas),gan jau vēl izlaidu.Visur ielikteņi,kas pilda norādījumus.
Tāpēc jau tas viss,i.
AAA problēms visā krāšņumā.
Tā teikt bez asinīm jau nu nevarēs.

fish1, 1.marts 2019, 21:54

Respect, paldies, ka mēģinaji iedziļināties manos vārdos. Atvaino , bet te jau nav iespējams spriest un runāt, visu laiku viens...... rej. Man znots leitis. Tur ir arī problēmas, pirmkārt, ar poļiem, atsevišķās pilsētās ir baigais naids. Labi, ka nav notikusi asiņainā svētdiena, bet ekonomika ir sakārtotāka. Viņi ir paēdušāki (lauku sētas), tādēļ klusāki. Prezi mīl vairāk un tam uzticas. Manējais brauc uz visām vēlēšanām. Pie mājas šeit Latvijā karājas leišu un mūsu karogs, es smīnu.... Mentalitāte arī tomēr cita, draudzīgāki , izpalīdzīgāki un arī ļoti, ļoti strādīgi, Ta kā mēs neapzogam valsti, (имеет больше совести) un tt.. Tādēļ arī viņiem vairāk ir visa kā un sava labklājība ir nedaudz augstākā līmenī nekā mums. Igauņus nezinu, nevaru spriest.

Pēdējie prezidenti ir spilgts piemērs A faktoram.
Galvenais,ir tas ,ka mums taču daudz tautiešu,kas,neskatoties uz savu aprobežotību nu diktin jau nu grib būt par prezidentu.
Es te kādus gadus 20 atpakaļ spriedu ar savu čomu,ka,ja nu mūs ieliktu tajos atbildīgajos posteņos,mēs muļķi būdami,tādas glupības nebūtu sastrādājuši.

Pravietim
Liela daļa taisnības Tavā teiktajā ir,jo,patiesībā viss ir ļoti vienkārši.
Ja vēlaties saprast ,kur mēs patlaban atrodamies,tad vajag paskatīties apkārt,kā dzīvo kaimiņi un mēs,kādas problēmas šiem un kādas - mums.Paskatieties - Krievijā problēmas ar ceļu kvalitāti,pārtiku skolās,pensionāriem,tā saucamo ŽKH - visas tās pašas problēmas,kas mums (nevis Igauņiem vai Leišiem).Tad kad paskatīsieties,kas notiek apkārt (RD,LR ĢP,LR AT,KNAB,LB,partijas (kas nav partijas),gan jau vēl izlaidu.Visur ielikteņi,kas pilda norādījumus.
Tāpēc jau tas viss,i.
AAA problēms visā krāšņumā.
Tā teikt bez asinīm jau nu nevarēs.

apelsins [01.03.19]: Incanti, ko Pravietis domā par Kač and Relīz!?

Būs kārtējais ūdens, kāds urļiku teiciens un teksts, ka pat putins neatlaiž līdakas

Incanti, ko Pravietis domā par Kač and Relīz!?

apelsins, 1.marts 2019, 20:52

Uz sitienu nepieleca.....

apelsins [01.03.19]: Incanti, ko Pravietis domā par Kač and Relīz!?

Наводяший вопрос... :))

Incanti, ko Pravietis domā par Kač and Relīz!?

Krievijā, turpretī, nupat Putins liek piemaksāt pensionāriem

Pravietis, 1.marts 2019, 19:37

klaji meli,nika maiņa nemaina tikumus,kā biji krūmubāba tā arī paliki

Pravietis [01.03.19]: P.S. Starp citu, viens no ES tiesnešiem, kas šo lietu skatīja (neatceros, šie bija 11 vai 15 purnu bars), bija arī Egils Levits. Visticamāk, vecs Ilmāriņa paziņa, kurš varbūt neatturētos šim austiņā pačukstēt.

andreiko, 1.marts 2019, 07:31
Ja Levits bija Rimšēvica paziņa, viņam tā kā veidojas interešu konflikts?

AndrisABC, 1.marts 2019, 11:55
Jūtu, ka tev kaut kāds sakars ar likumiem, vai vienkārši loģiski izfunktierēji, bet vienalga Tu esi 100% idiālists. Tu taču zini, ka laimes zemē visi viens otram ne tikai paziņas, draugi, bet arī radinieki. Otrkārt, Vajag tikai gribēt, ja Levits gribētu visu nokārtotu un gailis nedziedātu pakaļ. Tas kā tiek valsts čakarēta vārdu trūkst. Jājautā, vai kādu prāvu laimes zeme ir vinnējusi. Skaidrs viens, ka tā nav bijusi ierindas lieta, bet ar aizkulisēm un ieinteresētām personām. Varbūt Levitam lika turēt muti. Paskaties uz viņa tēlu, izteikts plānā galdiņa urbējs, bezmugurkulinieks, likuma paklausīgs klerks. Kārtējais prezis - misters 0. A nahren,...... "непоеду я в Лондон".

Utainainais muldoņa, taču vācies uz savu parašku un pulē savu antenu un spricē un putina bildes...

Pravietis [01.03.19]: Nu ko, deklarāciju kāds jau VIDā iesniedza?
Kā Jums patīk tas, ka strādājošais kurš maksā nodokļus, vēl paliek parādā nodokļus valstij?
Es vēl personīgi ar to neesmu saskāries, bet jau no tuvākajiem paziņām tādas ziņas ienāk.
Citam tie ir daži simti, citam pat 800 eur.!!!.

MV-F, 1.marts 2019, 16:51
Krieviem labs sakāmvārds " закон как дышло, куда повернул туда вышло". Pēc idejas tas ir pret labas gribas un uzticēšanās likumiem principiem. Faktiski noteikumi darbojas par atpakaļejošu laiku. Cilvēks ir dzīvojis, plānojis, rēķinājis savus ienākumus un izdevumus, tagad tiek padarīts par parādnieku..... Nebrīnos, ka pienāks laiks un pieņems noteikumus un sāks valsts iekasēt nodokļus par to, kas bijis arī 5 gadus atpakaļ. Nevajag neparko brīnīties. Krievijā, turpretī, nupat Putins liek piemaksāt pensionāriem, kuri pēc attiecīgu noteikumu pieņemšanas un pensijas pārrēķināšanas palika muļķos, jo ieguvums tiem bija kādi 10 - 100 rubļi. Tagad pārrēķinās un palielinās pensiju piemaksas pēc būtības un gara par pagajušo laika periodu. Bet mums taču esot tiesiska valsts, tādēļ tā sanāk........un nevajag žēloties.:).

Vate, ko tu salīdzini ar Latviju ar to utaino paRašku? Pļutins apjāja pensionārus bez variantiem

Nu ko, deklarāciju kāds jau VIDā iesniedza?
Kā Jums patīk tas, ka strādājošais kurš maksā nodokļus, vēl paliek parādā nodokļus valstij?
Es vēl personīgi ar to neesmu saskāries, bet jau no tuvākajiem paziņām tādas ziņas ienāk.
Citam tie ir daži simti, citam pat 800 eur.!!!.

MV-F, 1.marts 2019, 16:51

Krieviem labs sakāmvārds " закон как дышло, куда повернул туда вышло". Pēc idejas tas ir pret labas gribas un uzticēšanās likumiem principiem. Faktiski noteikumi darbojas par atpakaļejošu laiku. Cilvēks ir dzīvojis, plānojis, rēķinājis savus ienākumus un izdevumus, tagad tiek padarīts par parādnieku..... Nebrīnos, ka pienāks laiks un pieņems noteikumus un sāks valsts iekasēt nodokļus par to, kas bijis arī 5 gadus atpakaļ. Nevajag neparko brīnīties. Krievijā, turpretī, nupat Putins liek piemaksāt pensionāriem, kuri pēc attiecīgu noteikumu pieņemšanas un pensijas pārrēķināšanas palika muļķos, jo ieguvums tiem bija kādi 10 - 100 rubļi. Tagad pārrēķinās un palielinās pensiju piemaksas pēc būtības un gara par pagajušo laika periodu. Bet mums taču esot tiesiska valsts, tādēļ tā sanāk........un nevajag žēloties.:).

P.S. Starp citu, viens no ES tiesnešiem, kas šo lietu skatīja (neatceros, šie bija 11 vai 15 purnu bars), bija arī Egils Levits. Visticamāk, vecs Ilmāriņa paziņa, kurš varbūt neatturētos šim austiņā pačukstēt.

andreiko, 1.marts 2019, 07:31
Ja Levits bija Rimšēvica paziņa, viņam tā kā veidojas interešu konflikts?

AndrisABC, 1.marts 2019, 11:55

Jūtu, ka tev kaut kāds sakars ar likumiem, vai vienkārši loģiski izfunktierēji, bet vienalga Tu esi 100% idiālists. Tu taču zini, ka laimes zemē visi viens otram ne tikai paziņas, draugi, bet arī radinieki. Otrkārt, Vajag tikai gribēt, ja Levits gribētu visu nokārtotu un gailis nedziedātu pakaļ. Tas kā tiek valsts čakarēta vārdu trūkst. Jājautā, vai kādu prāvu laimes zeme ir vinnējusi. Skaidrs viens, ka tā nav bijusi ierindas lieta, bet ar aizkulisēm un ieinteresētām personām. Varbūt Levitam lika turēt muti. Paskaties uz viņa tēlu, izteikts plānā galdiņa urbējs, bezmugurkulinieks, likuma paklausīgs klerks. Kārtējais prezis - misters 0. A nahren,...... "непоеду я в Лондон".

Nu ko, deklarāciju kāds jau VIDā iesniedza?
Kā Jums patīk tas, ka strādājošais kurš maksā nodokļus, vēl paliek parādā nodokļus valstij?
Es vēl personīgi ar to neesmu saskāries, bet jau no tuvākajiem paziņām tādas ziņas ienāk.
Citam tie ir daži simti, citam pat 800 eur.!!!.

Divaina ta Ukraina , un vel divainaks prezidents !
https://youtu.be/6L9tIqODF_Y
;) !

P.S. Starp citu, viens no ES tiesnešiem, kas šo lietu skatīja (neatceros, šie bija 11 vai 15 purnu bars), bija arī Egils Levits. Visticamāk, vecs Ilmāriņa paziņa, kurš varbūt neatturētos šim austiņā pačukstēt.

andreiko, 1.marts 2019, 07:31

Ja Levits bija Rimšēvica paziņa, viņam tā kā veidojas interešu konflikts?

Pravieti, nepietiek podā turēt daudz faktu. Tos jāspēj sistematizēt un izvērtēt. Nevis krustām šķērsām, bet izvērtēt. Mēs ar tevi varam viens otram pazvanīt un pakonsultēties. Oficiālās lietās tikko kāda no iesaistītajām personām ir kaut ko kaut kur par lietu konsultējusi, viņai no lietas izskatīšanas ir pašjānoraidās.

Ekselenti!Ja kāds tiek ievainots,bars to saplosa un piebeidz.
Kādi pierādījumi?Pāris blēžu liecības,kuriem dāvāta brīvlaišana?Tas,pagaidām,viss,ko mēdiji tautai pametuši.Varbūt kādam,orgāniem tuvu esošam,pieejama konfidenciāla informācija?

Kad būsiet beiguši lūrēt pediņu izjātajās pakaļās, tad varbūt kādam radīsies interese palasīt patiesību, kāpēc Latvijas puse ES tiesā neiesniedza savus pierādījumus Rimševiča lietā (ai, ai, ai - neprofesionālie prokurori - tāds jums bija leitmotīvs):

http://www.la.lv/kapec-latvija-cieta-sakavi

P.S. Starp citu, viens no ES tiesnešiem, kas šo lietu skatīja (neatceros, šie bija 11 vai 15 purnu bars), bija arī Egils Levits. Visticamāk, vecs Ilmāriņa paziņa, kurš varbūt neatturētos šim austiņā pačukstēt.

andreiko, 1.marts 2019, 07:31

Šito lietu mēs te esam iztirzājuši krustām šķērsām. Rakstā jaunums ir tikai tas, ka bazars ir bijis starp tiesu un laimes valsts pārstāvjiem par dokumentu konfidencialitāti. Taču tas nesakrīt ar Sākotnējām liecībām ,ko sniedza Kalnmeijers un advokāts Kvēps. Ja Levits bija tiesas sastavā un tam nevarēja pazvanīt, vai šis nevarēja pazvanīt un pateikt un vēlāk pārliecināt tiesu par dokumentu konfidencialitātes saglabāšanu, tad par ko vispār ir runa. Tad jau mēs redzam, kā Levits " aizstāv" laimes valsts intereses. Tagad jau nav šaubu, kā intereses būdams Levits par prezi aizstāvēs. Tikai varas un nausdas kāra stimulē Levitu. Tātad arvien vairāk kristalizējas mans viedoklis, ka sazvērestības teorija ir iespējama. Valsts ir piečakarēta uz visiem 100.