Par muzikālām vērtībām zinu tikai vienu. To komponistu dziesmas kuras vēl pēc 100 gadiem dziedās dziesmusvētkos - tie arī ir reālā mūsu tautas vētība. Pārējais ir tikai šņaga.
2.marts 2019, 22:14 | links
Sarkanais mežs - izskatās, ka lieki pasētas 35 min.
kaputaarps, 2.marts 2019, 22:05
Stāsts jau ir par citu, dažas vates te apgalvo, ka padomju propagandas filma Ilgais ceļš kāpās esot vēsturiski vispareizākā....
Shm_didzis, 2.marts 2019, 21:50nu cilvēks neko nav ne dzirdējis,ne redzējis tad atliek ticēt filmām,es gan esmu dzirdējis stastus no pašiem komunisma režīma cietušajiem,tad nagu maukšana bij tas mazākais vēl ko tie nezvēri darīja,bet lai tas gnīda turpina būt aprobežots padomjlaika nozombētais,tik žēl ka tādi savus melus izplata un turpina dezinformēt citus
uldens2, 2.marts 2019, 22:05
plesigais [02.03.19]: Cien. plēsīgais ! Lūdzu vienreiz beidz pliki d...... . Ja Tu neorientējies tagadējo mākslinieku un sportistu pasaules sanniegumos, tad labāk neraksti, un aizej labāk salej un neizrādi savu tupumuaRaimonds Pauls ir šlāgermūzikas komponists un šajā žanrā viņš ir nenoliedzami autoritāte, bet pasaulē ir dažādi mūzikas stili. Tāpat okupācijas laika TTT turējăs būtībā uz Semjonovas...
VT65, 2.marts 2019, 21:06
Noliec preti Raimondam Paulam , vienu no musdienu !
Vai TTT ?
Cien. plēsīgais ! Lūdzu vienreiz beidz pliki d...... . Ja Tu neorientējies tagadējo mākslinieku un sportistu pasaules sanniegumos, tad labāk neraksti, un aizej labāk salej un neizrādi savu tupumuaRenārs Kaupers,lai arī galīgi nav tas stils kas man patiktu
VT65, 2.marts 2019, 21:06
Noliec preti Raimondam Paulam , vienu no musdienu !
Vai TTT ?
plesigais, 2.marts 2019, 21:57
Stāsts jau ir par citu, dažas vates te apgalvo, ka padomju propagandas filma Ilgais ceļš kāpās esot vēsturiski vispareizākā....nu cilvēks neko nav ne dzirdējis,ne redzējis tad atliek ticēt filmām,es gan esmu dzirdējis stastus no pašiem komunisma režīma cietušajiem,tad nagu maukšana bij tas mazākais vēl ko tie nezvēri darīja,bet lai tas gnīda turpina būt aprobežots padomjlaika nozombētais,tik žēl ka tādi savus melus izplata un turpina dezinformēt citus
Shm_didzis, 2.marts 2019, 21:50
Cien. plēsīgais ! Lūdzu vienreiz beidz pliki d...... . Ja Tu neorientējies tagadējo mākslinieku un sportistu pasaules sanniegumos, tad labāk neraksti, un aizej labāk salej un neizrādi savu tupumua
VT65, 2.marts 2019, 21:06
Cien. plēsīgais ! Lūdzu vienreiz beidz pliki d...... . Ja Tu neorientējies tagadējo mākslinieku un sportistu pasaules sanniegumos, tad labāk neraksti, un aizej labāk salej un neizrādi savu tupumua
VT65, 2.marts 2019, 21:06
Komunicējot ar daudziem par manis aizskarto tēmu, esmu ieguvis jaunas atziņas. Es saprotu, ka daudzi te vēlētos pārrakstīt vēsturi, izzejot no pozicijas, ka hitleriskās Vācijas karaspēks bija atbrīvotājkaraspēks. Ja tā tad, es saprotu, ka kurzemes katla nebija, mežabrāļu nebija, ja kāds bija pretī, tad tie bija iesūtītie " zaļie cilvēciņi". Rihards filmā bija atbrīvotājs, Pāvuls komuņāgu zombijs un tt., Paraša arī teica, ka viņam katlā nebija 10 000 banderoviešu, spaidu kārtā mobilizēto un algotņu. Tā veidojas meli un vēstures faktu diametriāla sagrozīšana. Es jau nerunāju par mīlas trīstūri, es runāju par filmas vēsturisko fonu un ļoti patiesi iespējamiem notikumiem Latvijā attiecīgajā vēsturiskajā brīdī, kas perfekti sastiķēti gan ar mīlu, gan varoņu iespējamo rīcību tajā laikā. Uz Vāciju arī latvieši netika, jūsuprāt, sūtīti strādāt. Moments filmā attēlots vēl ļoti liberāli. Īstenībā uz Vāciju sūtīja arī spaidu darbos zem stobra un draudiem, bija arī brīvprātīgie. Tiem kam nepatīk - filmas vēsturiskai kara fons, tad šodien skatīsities Sarkano mežu, kur noteikti boļševiki nepārtrauti mauks nagus, tiks parādīti kā zvēri, bet Hitleriskās vācijas atbrīvotāji kā gaismas un brīvības nesēji. Es taču neaizliedzu nevienam ķert no piedzīvojumu filmām kaifu, kas tic jaunās vēsturiskās patiesības interpretācijai. Saturu es nezinu. Pagaidām nekas patiesāks un precīzāks par ilgo ceļu nav uzņemts. Pagājis 1/4 gadsimts, Grauba uzņēmis kaut kādas piedzīvojumu filmas, kurās vispār nekas neatbilst vēsturei, ne tur mīla, netur pārdzīvojumi, ne tur raksturi, karš attēlots kā tāds nelāgs starpgadījums bez ciešanām. Un nesāciet piesieties pie vārdiem, uzrakstiet savu personisko analīzi, nevis aprejiet, kurš uzdrošināsies no savas puses paust savas pārdomas. Brīdinu, ka turpmāk par katru rupjību es vērsīšos pie administrātora. Latvietim beidzot ir jāsāk kustināt smadzenes un domāt, spriest un pieklājīgā formā komunicēt, nevis tikai apriet vienam otru. Diemžēl šeit es redzu, ka vienam otram mātes valoda tiešām ir........piedomājiet paši kāda. Es protu daudz labāk un profecionālāk riet žargonā par jums, ja es to vēlētos un pie tam divās valodās, jo esmu to apguvis savu darba uzdevumu izpildes laikā 25 gadu laikā, uzturot attiecības ar speciālo kontingentu, gandrīz katru dienu. Ceru uz izpratni.
Pravietis, 2.marts 2019, 21:19
raihs [02.03.19]: Te nevajag jaukt- Streičs bija talantīgs padomju režisors, grauba un ēķis ir divi totāli nulles neatkarīgajā Latvijā. Visas viņu urrāpatritiskās filmas ir totāls mēsls, lai arī tematika ir it kā ok. Tur nu neko- talants & profesionalitāte nav pakļaujami politikai. Es labāk skatos "kāpas" vai "Zītaru dzimtu", utt, nekā tos graubas & ēķa mēslus, kurus viņi paši uzskata par šedevriem (kā reiz pirms pāris dienām redzēju interviju ar to nobružāto ēķi TV24)- "nameiz" esot lieliska filma... "Nameiz" ir totāls mēsls! To var noliegt tikai cilvēki, kuri vispār nav neko redzējuši no pasaules topa kino, bet nejauši nez kādēļ ieraudzījuši šo viņu saskricelēto sūdu...Stāsts jau ir par citu, dažas vates te apgalvo, ka padomju propagandas filma Ilgais ceļš kāpās esot vēsturiski vispareizākā....
Komunicējot ar daudziem par manis aizskarto tēmu, esmu ieguvis jaunas atziņas. Es saprotu, ka daudzi te vēlētos pārrakstīt vēsturi, izzejot no pozicijas, ka hitleriskās Vācijas karaspēks bija atbrīvotājkaraspēks. Ja tā tad, es saprotu, ka kurzemes katla nebija, mežabrāļu nebija, ja kāds bija pretī, tad tie bija iesūtītie " zaļie cilvēciņi". Rihards filmā bija atbrīvotājs, Pāvuls komuņāgu zombijs un tt., Paraša arī teica, ka viņam katlā nebija 10 000 banderoviešu, spaidu kārtā mobilizēto un algotņu. Tā veidojas meli un vēstures faktu diametriāla sagrozīšana. Es jau nerunāju par mīlas trīstūri, es runāju par filmas vēsturisko fonu un ļoti patiesi iespējamiem notikumiem Latvijā attiecīgajā vēsturiskajā brīdī, kas perfekti sastiķēti gan ar mīlu, gan varoņu iespējamo rīcību tajā laikā. Uz Vāciju arī latvieši netika, jūsuprāt, sūtīti strādāt. Moments filmā attēlots vēl ļoti liberāli. Īstenībā uz Vāciju sūtīja arī spaidu darbos zem stobra un draudiem, bija arī brīvprātīgie. Tiem kam nepatīk - filmas vēsturiskai kara fons, tad šodien skatīsities Sarkano mežu, kur noteikti boļševiki nepārtrauti mauks nagus, tiks parādīti kā zvēri, bet Hitleriskās vācijas atbrīvotāji kā gaismas un brīvības nesēji. Es taču neaizliedzu nevienam ķert no piedzīvojumu filmām kaifu, kas tic jaunās vēsturiskās patiesības interpretācijai. Saturu es nezinu. Pagaidām nekas patiesāks un precīzāks par ilgo ceļu nav uzņemts. Pagājis 1/4 gadsimts, Grauba uzņēmis kaut kādas piedzīvojumu filmas, kurās vispār nekas neatbilst vēsturei, ne tur mīla, netur pārdzīvojumi, ne tur raksturi, karš attēlots kā tāds nelāgs starpgadījums bez ciešanām. Un nesāciet piesieties pie vārdiem, uzrakstiet savu personisko analīzi, nevis aprejiet, kurš uzdrošināsies no savas puses paust savas pārdomas. Brīdinu, ka turpmāk par katru rupjību es vērsīšos pie administrātora. Latvietim beidzot ir jāsāk kustināt smadzenes un domāt, spriest un pieklājīgā formā komunicēt, nevis tikai apriet vienam otru. Diemžēl šeit es redzu, ka vienam otram mātes valoda tiešām ir........piedomājiet paši kāda. Es protu daudz labāk un profecionālāk riet žargonā par jums, ja es to vēlētos un pie tam divās valodās, jo esmu to apguvis savu darba uzdevumu izpildes laikā 25 gadu laikā, uzturot attiecības ar speciālo kontingentu, gandrīz katru dienu. Ceru uz izpratni.
Pravietis, 2.marts 2019, 21:19
Pravietis [02.03.19]: Komunicējot ar daudziem par manis aizskarto tēmu, esmu ieguvis jaunas atziņas. Es saprotu, ka daudzi te vēlētos pārrakstīt vēsturi, izzejot no pozicijas, ka hitleriskās Vācijas karaspēks bija atbrīvotājkaraspēks. Ja tā tad, es saprotu, ka kurzemes katla nebija, mežabrāļu nebija, ja kāds bija pretī, tad tie bija iesūtītie " zaļie cilvēciņi". Rihards filmā bija atbrīvotājs, Pāvuls komuņāgu zombijs un tt., Paraša arī teica, ka viņam katlā nebija 10 000 banderoviešu, spaidu kārtā mobilizēto un algotņu. Tā veidojas meli un vēstures faktu diametriāla sagrozīšana. Es jau nerunāju par mīlas trīstūri, es runāju par filmas vēsturisko fonu un ļoti patiesi iespējamiem notikumiem Latvijā attiecīgajā vēsturiskajā brīdī, kas perfekti sastiķēti gan ar mīlu, gan varoņu iespējamo rīcību tajā laikā. Uz Vāciju arī latvieši netika, jūsuprāt, sūtīti strādāt. Moments filmā attēlots vēl ļoti liberāli. Īstenībā uz Vāciju sūtīja arī spaidu darbos zem stobra un draudiem, bija arī brīvprātīgie. Tiem kam nepatīk - filmas vēsturiskai kara fons, tad šodien skatīsities Sarkano mežu, kur noteikti boļševiki nepārtrauti mauks nagus, tiks parādīti kā zvēri, bet Hitleriskās vācijas atbrīvotāji kā gaismas un brīvības nesēji. Es taču neaizliedzu nevienam ķert no piedzīvojumu filmām kaifu, kas tic jaunās vēsturiskās patiesības interpretācijai. Saturu es nezinu. Pagaidām nekas patiesāks un precīzāks par ilgo ceļu nav uzņemts. Pagājis 1/4 gadsimts, Grauba uzņēmis kaut kādas piedzīvojumu filmas, kurās vispār nekas neatbilst vēsturei, ne tur mīla, netur pārdzīvojumi, ne tur raksturi, karš attēlots kā tāds nelāgs starpgadījums bez ciešanām. Un nesāciet piesieties pie vārdiem, uzrakstiet savu personisko analīzi, nevis aprejiet, kurš uzdrošināsies no savas puses paust savas pārdomas. Brīdinu, ka turpmāk par katru rupjību es vērsīšos pie administrātora. Latvietim beidzot ir jāsāk kustināt smadzenes un domāt, spriest un pieklājīgā formā komunicēt, nevis tikai apriet vienam otru. Diemžēl šeit es redzu, ka vienam otram mātes valoda tiešām ir........piedomājiet paši kāda. Es protu daudz labāk un profecionālāk riet žargonā par jums, ja es to vēlētos un pie tam divās valodās, jo esmu to apguvis savu darba uzdevumu izpildes laikā 25 gadu laikā, uzturot attiecības ar speciālo kontingentu, gandrīz katru dienu. Ceru uz izpratni.Vari nerakstīt tādus palagus, tāpat visiem par tevi un tavu smadzeņu kapacitāti viss skaidrs, vienīgais, ar ko tu saproties, ir tāda paša līmeņa, kā tu, plēsīgais u.c...
Pravietis [02.03.19]: Komunicējot ar daudziem par manis aizskarto tēmu, esmu ieguvis jaunas atziņas. Es saprotu, ka daudzi te vēlētos pārrakstīt vēsturi, izzejot no pozicijas, ka hitleriskās Vācijas karaspēks bija atbrīvotājkaraspēks. Ja tā tad, es saprotu, ka kurzemes katla nebija, mežabrāļu nebija, ja kāds bija pretī, tad tie bija iesūtītie " zaļie cilvēciņi". Rihards filmā bija atbrīvotājs, Pāvuls komuņāgu zombijs un tt., Paraša arī teica, ka viņam katlā nebija 10 000 banderoviešu, spaidu kārtā mobilizēto un algotņu. Tā veidojas meli un vēstures faktu diametriāla sagrozīšana. Es jau nerunāju par mīlas trīstūri, es runāju par filmas vēsturisko fonu un ļoti patiesi iespējamiem notikumiem Latvijā attiecīgajā vēsturiskajā brīdī, kas perfekti sastiķēti gan ar mīlu, gan varoņu iespējamo rīcību tajā laikā. Uz Vāciju arī latvieši netika, jūsuprāt, sūtīti strādāt. Moments filmā attēlots vēl ļoti liberāli. Īstenībā uz Vāciju sūtīja arī spaidu darbos zem stobra un draudiem, bija arī brīvprātīgie. Tiem kam nepatīk - filmas vēsturiskai kara fons, tad šodien skatīsities Sarkano mežu, kur noteikti boļševiki nepārtrauti mauks nagus, tiks parādīti kā zvēri, bet Hitleriskās vācijas atbrīvotāji kā gaismas un brīvības nesēji. Es taču neaizliedzu nevienam ķert no piedzīvojumu filmām kaifu, kas tic jaunās vēsturiskās patiesības interpretācijai. Saturu es nezinu. Pagaidām nekas patiesāks un precīzāks par ilgo ceļu nav uzņemts. Pagājis 1/4 gadsimts, Grauba uzņēmis kaut kādas piedzīvojumu filmas, kurās vispār nekas neatbilst vēsturei, ne tur mīla, netur pārdzīvojumi, ne tur raksturi, karš attēlots kā tāds nelāgs starpgadījums bez ciešanām. Un nesāciet piesieties pie vārdiem, uzrakstiet savu personisko analīzi, nevis aprejiet, kurš uzdrošināsies no savas puses paust savas pārdomas. Brīdinu, ka turpmāk par katru rupjību es vērsīšos pie administrātora. Latvietim beidzot ir jāsāk kustināt smadzenes un domāt, spriest un pieklājīgā formā komunicēt, nevis tikai apriet vienam otru. Diemžēl šeit es redzu, ka vienam otram mātes valoda tiešām ir........piedomājiet paši kāda. Es protu daudz labāk un profecionālāk riet žargonā par jums, ja es to vēlētos un pie tam divās valodās, jo esmu to apguvis savu darba uzdevumu izpildes laikā 25 gadu laikā, uzturot attiecības ar speciālo kontingentu, gandrīz katru dienu. Ceru uz izpratni.Vari nerakstīt tādus palagus, tāpat visiem par tevi un tavu smadzeņu kapacitāti viss skaidrs, vienīgais, ar ko tu saproties, ir tāda paša līmeņa, kā tu, plēsīgais u.c...