Ekonomika un politika

plesigais...

Pri čom te kopīpašums un ko katrs paņem un nākošās paaudzes. Es esmu fanātiska C&R oponents, zivis ķeru un ēdu, bet kopumā atlaižu sezonā zivis vairāk nekā daudzi noķer :) Neņemu virs normas, zemmērus, arī normu bieži neņemu vai vispār metu visu atpakaļ, ja nevajag, nav gribēšanas to zivi ēst. A varētu taču būt potenciāla gaļas mašīna un grābt visu. Galvās problēma, ne rīkos un metodēs!
Nu OK, ar žebērkli atlaist nesanāks, tas ir zināms arguments. Lai gan medībās jau tas pats, nošaut un atlaist nevar, vienkārši jādomā cik šauj un vai vajag. Bet velce vtml. vispār problēmu neredzu, lai gan pašam velcēt nepatīk. Bet , kļūstot vecākam, varbūt iepatiksies, zinu daudzus copmaņus gados, kam veselība vairs neļauj aktīvi ar spini vicināties un uz velci pārsēžas.

Zarazai, daddy, plēsīgais,

Ir jau, ir Jums taisnība,.......katram savs. Mani tikai mulsina tas, kas paliek aiz mums un vai rītdien mums pietiks.....Neslēpju, ka man tie jaunie "maksķerēšanas" paveidi nepatīk. Ta ir mana problēma. Man krīstu uz nerviem tā paša onkas vietā atrodoties pie upes krasta....Esmu konservatīvs. Nenoliedzu, ka man vajag šīs trīs lietas, mednieka apmierinājumu, adrenalīnu lai rokas trīc un protams arī civilizētu atpūtu. Visu savās proporcijās, kā kuru reizi. Nepanesu piedzeršanos copes laikā, ka nezin vairs, kur ir rīti un kur ir vakari. Es vienkarši savos rakstos dalos ar savām personigām emocijām un provocēju citus izteikties. Man neinteresē standarta domāšana un formālas atbildes, piem, ka Šmiga man sāk gan drīz sāk mācīt, kas ir velcēšana un aizrādīt, ka es neko nesaprotu no copes un visu esmu sajaucis. Daudzi te ir uz mācīšanu...Māci tad , ja tevi lūdz....Protams , ka es nezinu visas jaunievedumu nianses un arī neiedziļinos līdz galam, jo katrs jūt, kas viņam ir tuvāks sirdij un prātam. Tā jau ir empātija, just viena otra domas, nevis skaldīt ar gudriem citātiem. Tos mēs dzīvē esam salasījušies līdz nelabumam un ar tiem mūs turpina barot visās jomās.... Veiksmi copē. Starp citu, lieljuras piekraste vakar ir pilna ar vimbam, tas pēc zvejnieku stātiem.

Pravietis...

Tu izej no pamatā nepilnīga pieņēmuma, ka cope ir "pareiza" tikai un vienīgi ar maksimālu uzsvaru uz "divcīņu" ar zivi. Tā ir tikai viena neliela daļa, kas patīk konkrētai, arī ne tik lielai, makškērnieku daļai. Cilvēki atpūšas dāžadi. Analoģija ar autosportu - viens brauc ralliju, cits eskstrēmi vālē pa purviem, viens ar zapiņu, cits ar F1, citam lielākais kaifs ir motoru jaukšana un mašīnas aprīkošana, a kādam patīk tusiņš un fīlings utt. Un neviens nedara nepareizi!

Atpūtas pareizībai vai nepareizībai ir tikai viens ierobežojošs kritērijs - likumdošana. Ja kaut kas ir liegts, tad, vismaz teorijā, tas nodara kaut kādu kaitējumu sabiedrības un valsts interesēm un savas atpūtas intereses jāierobežo par labu vairākumam. Demokrātija. A nonievāt kaut ko ko likums neaizliedz, manuprāt, jau ir snobiska līšana svešās darīšanās. N emāci dzīvot, neteiks kurp jāiet. A nepatīk likums - uz priekšu, cīnies par tā izmaiņām normatīvos noteiktajā demokrātiskajā ceļā.

Piemēram. Pie mums ir pretlikumīga zivju medīšana ar žebērkli vai cemmerēšana. Tas ir likums. Personīgi
man varbūt būtu interesanti pamēģināt padurt kādu zivi, bet es ievēroju likumu. Tai pašā laikā Somijā tā ir pilnīgi likumīga un tradicionāla nodarbe, sabiedrība to akceptē un atbalsta, jebkurā copes veikalā uz sienas būs plaša izvēle ar žebērkļiem un cemmeriem. Nu un? Somi tāpēc ir "nepareizi"?

zaraza, 4.aprīlis 2019, 08:52

Somi nav nepareizie ! Un ari viņu likumi un uzvediba - nav kļudaina !
Atšķirība ir tikai uzskatos - kas ir KOPIPAŠUMS ! Un kā to izmanto !
Mes zem vārdiņa - pašpateriņam - bažām apokša VISUS iespējamos zivju ieguves veidus ! Un neapmierinamies ar vienu vai divam lidakam ( karpam , liņiem , lašiem , vimbam ) , bet grabjam ko var - un pēc tam pardodam , davinam , izmetam miskaste !
Nedomajot par nakotni un sevi mierinot ar domu - nepaņemšu es - paņems cits !

daddy_j

Par to jau stāsts. Nav "nepareizu" rīku, metožu, pieeju hobijam, kamēr tas nenonāk konfliktā ar likumu un sabiedrības vairākuma interesēm, kas liek indivīdam pieraut savas vēlmes un intereses.
Problēmas jau ir galvās ar aiziešanu ekstrēmos un maksimālismā - pārspīlēts rijīgums un alkatība vai gluži otrādi snobisks askētisms, ideālistiskas ilūzijas vai supercinisms, uzskats par savu pārākumu, sava viedokļa agresīva uzspiešana un citu noniecināšana. Jebkas, kas pa daudz, tas no ļauna, ceļš ir pa vidu, malās parasti grāvji :)

Es Austrālījā nodūru vienu sting raju ar harpūnu. Zināms smeķis tur ir, bet tas nebūt nenozīmē, ka tas ir vienkārši un ka jebkurā vietā (a la Bastejkalna upītē) varēs piedurt veselu maisu ar zivīm, būtu tik harpūna :)

Downriggers ir rīks, lai dabūtu velces mānekli noteiktā dziļumā, tas arī viss - mānekļi, ātrums, vieta, tas viss paliek lielais nezenāmais dēļ kā cope ir tik burvīga :)

Pravietis...

Tu izej no pamatā nepilnīga pieņēmuma, ka cope ir "pareiza" tikai un vienīgi ar maksimālu uzsvaru uz "divcīņu" ar zivi. Tā ir tikai viena neliela daļa, kas patīk konkrētai, arī ne tik lielai, makškērnieku daļai. Cilvēki atpūšas dāžadi. Analoģija ar autosportu - viens brauc ralliju, cits eskstrēmi vālē pa purviem, viens ar zapiņu, cits ar F1, citam lielākais kaifs ir motoru jaukšana un mašīnas aprīkošana, a kādam patīk tusiņš un fīlings utt. Un neviens nedara nepareizi!

Atpūtas pareizībai vai nepareizībai ir tikai viens ierobežojošs kritērijs - likumdošana. Ja kaut kas ir liegts, tad, vismaz teorijā, tas nodara kaut kādu kaitējumu sabiedrības un valsts interesēm un savas atpūtas intereses jāierobežo par labu vairākumam. Demokrātija. A nonievāt kaut ko ko likums neaizliedz, manuprāt, jau ir snobiska līšana svešās darīšanās. N emāci dzīvot, neteiks kurp jāiet. A nepatīk likums - uz priekšu, cīnies par tā izmaiņām normatīvos noteiktajā demokrātiskajā ceļā.

Piemēram. Pie mums ir pretlikumīga zivju medīšana ar žebērkli vai cemmerēšana. Tas ir likums. Personīgi
man varbūt būtu interesanti pamēģināt padurt kādu zivi, bet es ievēroju likumu. Tai pašā laikā Somijā tā ir pilnīgi likumīga un tradicionāla nodarbe, sabiedrība to akceptē un atbalsta, jebkurā copes veikalā uz sienas būs plaša izvēle ar žebērkļiem un cemmeriem. Nu un? Somi tāpēc ir "nepareizi"?

Pravietis [03.04.19]: Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

https://youtu.be/2WacQ4oAXjk

Pravietis [03.04.19]: Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

https://youtu.be/2WacQ4oAXjk

Pravietis [03.04.19]: Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

Pravieti, nu tu gan sajauci visu vienā lielā bezjēdzīgā putrā.
Downringeris palīdz velcējot jebkuru mānekli noturēt lielākā un vajadzīgajā dziļumă un ar cemmerēšanu tur nav nekāds sakars. Pie tam, kad ir cope, tad aukla atkabinās no daunringera un būtībā zivs noķeršana un izvadīšana ir tāpat, kā parasti velcējot.
Savukārt ar tiem daudzajiem kātiem un "kuğīšiem" ir trollings, kur ar to kuğīšu palīdzību kādu 3-4 un vairāk kātu mānekļus izvērš tādā kā vēdeklī aiz laivas.

Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

Rondo [03.04.19]: zaraza [23m]: Viens to dara pielietojot savas prāta spējas, cits - modernu tehniku, eholotes, motorlaivu ar velci, kas zin vēl ko.
Un tad nu dažkārt domā, ja zivs nav izdzīvošanas līdzeklis, tad, kurā gadījumā ir lielāks gandarījums ja tu viņu noķer?


Jozis2, 3.aprīlis 2019, 10:18

Manuprāt tu kaut ko jauc! Cope ir atpūta (rekreācija) un hobijs. Nezinu vai vārds "gandarījums" ir īsti piemērots, to tomēr kaut kā vairāk par darbu lieto un salīdzināt kurš "pareizāk" atpūšas ir jocīgi. Piemērotāks, manupŗat ir termins "patīk"! Katrs atpūšas kā viņam labāk patīk un ir komfortablāk. Cope kā hobijs ir ļoti daudžškautņaina, kādam glavenais zivi noķert, kādam draugu pulkā šņabīti ieraut, kādam patīk ar elektroniku un aprīkojumu spēlēties un vēl miljons variāciju dažādas komninācijas un sajaukumā. Un visiem taisnība, brīva valsts, kā grib tā atpūšas :)Par kuru ,, brīvo valsti,, runa?

un kā tu domā, luter? Gan jau ka par Mozambiku.

Luter, kur tu neesi brivs? Nikus maini, bet prats joprojam iestredzis?

zaraza [03.04.19]: Viens to dara pielietojot savas prāta spējas, cits - modernu tehniku, eholotes, motorlaivu ar velci, kas zin vēl ko.
Un tad nu dažkārt domā, ja zivs nav izdzīvošanas līdzeklis, tad, kurā gadījumā ir lielāks gandarījums ja tu viņu noķer?


Jozis2, 3.aprīlis 2019, 10:18

Manuprāt tu kaut ko jauc! Cope ir atpūta (rekreācija) un hobijs. Nezinu vai vārds "gandarījums" ir īsti piemērots, to tomēr kaut kā vairāk par darbu lieto un salīdzināt kurš "pareizāk" atpūšas ir jocīgi. Piemērotāks, manupŗat ir termins "patīk"! Katrs atpūšas kā viņam labāk patīk un ir komfortablāk. Cope kā hobijs ir ļoti daudžškautņaina, kādam glavenais zivi noķert, kādam draugu pulkā šņabīti ieraut, kādam patīk ar elektroniku un aprīkojumu spēlēties un vēl miljons variāciju dažādas komninācijas un sajaukumā. Un visiem taisnība, brīva valsts, kā grib tā atpūšas :)

Par kuru ,, brīvo valsti,, runa?

Viens to dara pielietojot savas prāta spējas, cits - modernu tehniku, eholotes, motorlaivu ar velci, kas zin vēl ko.
Un tad nu dažkārt domā, ja zivs nav izdzīvošanas līdzeklis, tad, kurā gadījumā ir lielāks gandarījums ja tu viņu noķer?


Jozis2, 3.aprīlis 2019, 10:18

Manuprāt tu kaut ko jauc! Cope ir atpūta (rekreācija) un hobijs. Nezinu vai vārds "gandarījums" ir īsti piemērots, to tomēr kaut kā vairāk par darbu lieto un salīdzināt kurš "pareizāk" atpūšas ir jocīgi. Piemērotāks, manupŗat ir termins "patīk"! Katrs atpūšas kā viņam labāk patīk un ir komfortablāk. Cope kā hobijs ir ļoti daudžškautņaina, kādam glavenais zivi noķert, kādam draugu pulkā šņabīti ieraut, kādam patīk ar elektroniku un aprīkojumu spēlēties un vēl miljons variāciju dažādas komninācijas un sajaukumā. Un visiem taisnība, brīva valsts, kā grib tā atpūšas :)

Rondo [03.04.19]: Brīnos kā vel neesi iekomentējis ka Krievijas ,, pirksts,, ka šādi rezultāti tur . Nevis tautas balsojums par prezidentu.

Un tāds ,, klusums,, ? :)))))

Ko jūs cepaties par to banderizāciju un islamizāciju, brauciet, baudiet copi, laiks ideāls, ūdens dzidrs, jābūt tikai pacietībai un iekārienam. Šodien pat atsūtīja no Ventas krastiem copes bildes. Viss notiek ar uzviju, velk pa 20 gab., nemelošu, nezinu uz cik lielu baru....Dzīve ir par īsu, lai runātu par tādiem haholu laupītājiem kā Paraša. Es saprotu, ka daudzi meklēja un meklē, bet nekā nevar atrast Putina triljonus. Prestiža jautājums, ja jau "nācijas glabējs" Parašists tagad ir ieskaitīts miljardieru sarakstā. Vai mums (jums) no tā kādam paliks vieglāk. Tas mūs skar? Tas nav bizness no kura var ņemt parauga provi...

Pravietis, 3.aprīlis 2019, 18:39

Kā tu domā, no kurienes Putin-Huilo draudziņam čellistam Rolduginam Panamas ofšoros pāri miljardam naudiņas? Nopelnīja čīgājot? :):). Un tas jau bija tikai viens no, kas atklājās nopludinātajos Panamas dokumentos, bet cik vēl Huilo pensijai glabājas citur...
Un būtībā jau Putin-Huilo visa lielā paRaša kabatā, priekš kam viņam triljoni, ja viņš kā cars var paņemt ko un cik viņam vajag, vates tāpat neko nepīkstēs...

Ko jūs cepaties par to banderizāciju un islamizāciju, brauciet, baudiet copi, laiks ideāls, ūdens dzidrs, jābūt tikai pacietībai un iekārienam. Šodien pat atsūtīja no Ventas krastiem copes bildes. Viss notiek ar uzviju, velk pa 20 gab., nemelošu, nezinu uz cik lielu baru....Dzīve ir par īsu, lai runātu par tādiem haholu laupītājiem kā Paraša. Es saprotu, ka daudzi meklēja un meklē, bet nekā nevar atrast Putina triljonus. Prestiža jautājums, ja jau "nācijas glabējs" Parašists tagad ir ieskaitīts miljardieru sarakstā. Vai mums (jums) no tā kādam paliks vieglāk. Tas mūs skar? Tas nav bizness no kura var ņemt parauga provi...

Nu paldies. Esmu nepatīkami pārsteigts. Mans viedoklis, te nav nekāda sakara vairs ar copi. Tas robežojas ar nosaukumu cemerēšana un rūpnieciskā nozveja. Šitas pasākums būtu jāaizliedz. Ja atļauj, tad jūrā, okeānā, bet ne ezerā, vai upē. Man nepatīkami skatīties šo zivju slaktēšanas orģiju(safari). Skaidrā prātā es to personīgi nevarētu dabūt gatavu.....Tā nav makšķerēšana, tā jēdziena degradācija. Ta ir iztapšana bagātajam slānim, lai tiem būtu vairāk izpriecu ....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 17:40

Velce aiz motora jau vispār tāda, nesportiska makšķerēšana, man diez ko nepatīk... bet tad kad pamēģināju downriggeri (https://www.google.com/search?q=downrigger&;rlz=1C1GCEA_enLV772LV772&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiqhoj0oLPhAhVuoosKHeBwDMAQ_AUIDigB&biw=1920&bih=979), tad tā lieta sāka likties interesanta.

daddy_j, 3.aprīlis 2019, 09:07

Tad jau kaut ko noķēri aiz spuras , vai vēdera, bet baidies atzīties. Cik saprotu pie gaļas tiki. Es saprotu, ja alksti divreiz piedzerties un atžirgt uz jūras ūdeņiem, tad tādu "copi" var uzskatīt par īpaši neapgrūtinošu. Galvenais ar kuteri neuzbraut bākugunij....:).:), vai neuztriekties līdzīgam plezīra cienītājam. Nav nekādas tajā pasākumā copmaņa romantikas. Tur ir tikais stress, šnabis, adrenalīns kamēr neesi kunga prātā un bābas, ja tādas ir pieteikušās, bet rezultātā un finālā tikai morālās paģiras. " Нам такая рыбалка не нужна".......:).:).

Brīnos kā vel neesi iekomentējis ka Krievijas ,, pirksts,, ka šādi rezultāti tur . Nevis tautas balsojums par prezidentu.

uldens2 [03.04.19]: raihs [8:00]: Rondo [6:52]: Tad varbūt esat spējīgi ko klauniem par klauniem padiskutēt? :))))
http://www.la.lv/ukrainas-pirma-aprila-joksVai tupa linka iemešana, luter, nozīmē diskusijas uzsākšanu??? Kur ir tavs viedoklis?Lai uzsāktu diskusiju ir ,, sākums,, šai gadījumā vēlēšanu rezultāti Ukrainā.
Bet redzu ka tas ir tupa tādiem dalībniekiem kā tu un tev līdzīgie. Ja nesaproti ko nozīmē rakstītais : es vērsos pie jums nevis tupa iemetu linku.
Tā ka kārtējo reizi met sūdus uz ventilatora.

Rondo, 3.aprīlis 2019, 13:05Ukraiņi ir brīvi cilvēki var balsot par ko grib,nevis kā krieviem balso par ko gribi putins uzvar.
Redzēsim kas uzvarēs,par klaunu jau nobalsoja ap 30%,gaidam nākamo kārtu.Bet vispār jau brīnums ka tu pievērs uzmanību ukrainai,vienmēr mums pārmeti ka nediskutējam par latvijā aktuālām problēmām,bet pats tagad par ukrainu gribi diskutēt!!!Kaut kādi dubultie standarti tev:DDD

Atkal sūdi uz ventilatoru:
Ievietoju ko tieši raihs par ukraiņiem tā cepās, ne es. Es komentēju savu viedokli tai diskusijā, kur dubultie standarti? Es arī Palestīniešu teritoriju okupāciju komentēju. Bet tas ka pat Latvija raksti ar mazo burtu gan par tevi neko labu neliecina, jo tikai ,, krievi visur,, tev rādās!
:DDD