Ekonomika un politika

Panelenēm cenas šobrīd ir kosmosā. 5-7 gadu laikā vairs nebūs. Bankas vnk nedos kredītus. Tagad jau paneļu mājām vecākām par 75.g nedod ilgāk kā uz 15 gadiem. Problēma būs milzīga, jo vienā laikā pus Rīga būs jārenovē vai jājauc nost. Paneļu mājās visiem viss pie kājas, savākt parakstus kaut vai pasta kastīšu maiņai ir nereāli. Kur nu vēl kapitāli izremontēt. Labi ka vēl šuves nils apstrādā katru gadu.

kkas, 29.aprīlis 2019, 16:47

Manuprāt priekš remontiem nekādi paraksti nav jāvāc. Iekļauj, sadala ciparu tekošajā maksājumā un viss.

Principā es neiebilstu ja valsts man iedotu jaunu divistabu dzīvokli jaunā mājā, kā kompensāciju par to ka māja izrādīsies sūdīga dzīvošanai.

MV-F, 29.aprīlis 2019, 15:42

interesanti gan kāpēc kaut kas būtu jakompensē???Ja man māja paliks veca un sūdīga es arī gribētu lai man kompensē jaunu:DDDUn mašīnu ar varētu kompensēt jaunu kad ar veco TA nevarēšu iziet

Panelenēm cenas šobrīd ir kosmosā. 5-7 gadu laikā vairs nebūs. Bankas vnk nedos kredītus. Tagad jau paneļu mājām vecākām par 75.g nedod ilgāk kā uz 15 gadiem. Problēma būs milzīga, jo vienā laikā pus Rīga būs jārenovē vai jājauc nost. Paneļu mājās visiem viss pie kājas, savākt parakstus kaut vai pasta kastīšu maiņai ir nereāli. Kur nu vēl kapitāli izremontēt. Labi ka vēl šuves nils apstrādā katru gadu.

Man vienmēr ir pārsteiguši tie kas pasūta projektu privātmājai. Pasūta māju 250 m2, kad prasa cik maksā projekts, tad saka, oi, kur tik dārgi, vai nevar bišķi lētāk. Vecīt, ja nevari samaksāt tos nieka 1.5-2tūkstoš eiro, ko tad vispār sapņo par māju. Ei pastrādā un iekrāj.

Varētu būt interesanti. 17:00 TV24

Ja , būvējiet gan, pārdodot viendivistabas,lieldienu brīvdienās savu jauniegūto zemesgabalu atbrauca aplūkot potenciālie kaimiņi, blabla bla pamuldējāmies, nu plāni kā parasti, māja, piebūve pirtij uttutjp, līdzkli ar kauckādi no dzivokla pārdošanas, piemetu p.. pie deguna, saku ka līdz žogam , bruģim un kanalizācijai īsti netiks, būs vien biku uz zemes jānolaižas, vakar atkal staigā pa teritoriju, nu jā, piebūves nebūs, bruģis ar tik cik dakters izrakstījis, otro jumtstāvu neizbūvēs, apkuri vēl nevar izrēķināt cik lētu- būsim reāli savās iecerēs.

Nestāstīšu Tev tagad savu nekustamā īpašuma iegādes stratēģiju, bet arī dzīvoklis ir prece, kuras cenu nosaka pieprasījums un piedāvājums :)

Klaunu izrāde turpinās, kurš aizvērs kulises?

Rondo, 29.aprīlis 2019, 16:14

Nez, Jakrins māk vadīt autobusu? vai vismaz kamazu?
https://www.youtube.com/watch?v=hv5Cf2TkvxI

Tā diemžēl ir, mājas ir labākas un sliktākas... valsts nevienam neko nedos, aizmirstiet!! jūsu privātīpašums ir jūsu pašu darīšana...

ja ir kaut mazākās aizdomas, ka māja sliktā stāvoklī - pārdodiet to dzīvokli un būvējiet māju. Pat ar normālas sērijas vienistabnieku piormajai iemaksai kredīta saņemšanai vajadzētu pietikt.

daddy_j, 29.aprīlis 2019, 16:23

Piemēram: Tu izlasot šādu rakstu pirktu tagad dzīvokli paņeļniecē? Šaubos.

Tā diemžēl ir, mājas ir labākas un sliktākas... valsts nevienam neko nedos, aizmirstiet!! jūsu privātīpašums ir jūsu pašu darīšana...

ja ir kaut mazākās aizdomas, ka māja sliktā stāvoklī - pārdodiet to dzīvokli un būvējiet māju. Pat ar normālas sērijas vienistabnieku piormajai iemaksai kredīta saņemšanai vajadzētu pietikt.

Faktiski šāda veida ažiotāža, kas tika pasniegta televīzijā un vēl iemests raksts internetā, padara lielāko daļu cilvēku par "apzagtiem". Ja vakar varēji vēl pārdot savu dzīvokli, tad šdien figu.
Faktiski "paneļu būra" īpašniekiem paliek tikai mēbeles, pārējai ir nekm nederīgs, ne to pārdot, ne kādu kompensāciju gaidīt.
Kāda situācija tālāk?
Pieņemsim, rīt atnāk "specs" un veic ēkas apsekošanu. Pamatojoties uz savu zināšanu krājumu, pasaka ka māja var kuru katru brīdi sabrukt.
Kas būs tas, kas metīs (vai "palūgs atstāt māju") iedzīvotājus laukā?
Policija? Apsaimniekotājs? Likums?

Klaunu izrāde turpinās, kurš aizvērs kulises?
https://jauns.lv/raksts/zinas/329202-nu-ir-skaidrs-ka-deglava-tilts-tika-slegts-absoluti-nepamatoti-pec-papildu-merijumiem-uzsver-jakrins?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites

MV-F
Krietni šaubos, ka tev kāds kaut ko dos, un vai vispār ir pienākums dot. Dzīviklis ir tavs privātīpašums, ja tas ir avārijas syāvoklī, tā ir tava problēma. Bet ja par tām cccp laika mājām, tad jāsaprot, ka agri vai vēlu tām pienāks loģisks gals, un tas notiks masveidā. Nu nebija tak tās mājas tūkstots gadiem izrēķinātas.

un atkal valdība būs vainīga ka neļaus riskēt ar dzīvību un dzīvot tajos graustos

uldens2, 29.aprīlis 2019, 15:25

Principā es neiebilstu ja valsts man iedotu jaunu divistabu dzīvokli jaunā mājā, kā kompensāciju par to ka māja izrādīsies sūdīga dzīvošanai.

Jautājums kā tie BVKB "speci" taisās vaikt pilnu ekspertīzi?
Lai 100% pārliecinātos par konstrukciju drošumu, tām jāveic slogošana.
Teorētisks aprēkins uz papīra vai 3d modeļa aprēķins krutajās prodženēs neiet cauri.
Kā arī aprēķins atbilstoši EC normām arī neiet curi, jo tajos laikos būvējot bija citas normatīivās slodzes un koeficienti.
Ja veiktu teorētisku aprēkinu pēc EC normām, tad jau pirmās rindiņas pateiktu ka māja ir jāpamet nekavējoties.

MV-F, 29.aprīlis 2019, 15:42

Panikas nav. Vienīga problēma tiešām ir balkoniņi, kas nav no meteo apstākļiem slēgta platība, tādēļ tie gan ir rūpīgi jāapseko, lai zemākdzīvojošajam kaimiņam neuzkrīt uz galvas. Viss pārējais, kombinētajās mājās ( ķiģeļa sienas, it sevišķi sarkanā un paneļu starpsienas ) ir super. 50 cm biezas ārējās ķieģeļu sienas, par siltināšanu nav jādomā. Ieliec tikai, ja gribi plastmasas logus un jutīsies kā konservbundžā. Par tīrajām paneļmājām cits stāsts.

un atkal valdība būs vainīga ka neļaus riskēt ar dzīvību un dzīvot tajos graustos

uldens2, 29.aprīlis 2019, 15:25

Principā es neiebilstu ja valsts man iedotu jaunu divistabu dzīvokli jaunā mājā, kā kompensāciju par to ka māja izrādīsies sūdīga dzīvošanai.

Jautājums kā tie BVKB "speci" taisās vaikt pilnu ekspertīzi?
Lai 100% pārliecinātos par konstrukciju drošumu, tām jāveic slogošana.
Teorētisks aprēkins uz papīra vai 3d modeļa aprēķins krutajās prodženēs neiet cauri.
Kā arī aprēķins atbilstoši EC normām arī neiet curi, jo tajos laikos būvējot bija citas normatīivās slodzes un koeficienti.
Ja veiktu teorētisku aprēkinu pēc EC normām, tad jau pirmās rindiņas pateiktu ka māja ir jāpamet nekavējoties.

un atkal valdība būs vainīga ka neļaus riskēt ar dzīvību un dzīvot tajos graustos

uldens2, 29.aprīlis 2019, 15:25

Nu vimaz mana māja ir labā kārtībā, tā vēl nostāvēs vismz 50 gadus.
Tikai ziepes sāksies tiem, kas gribēs šos dzīvokļus pārdot.

un atkal valdība būs vainīga ka neļaus riskēt ar dzīvību un dzīvot tajos graustos

Šo ēku siltināšana tiekai paārtinās pūšanas un rūsēšanas procesu.

Es gribu redzēt kā valsts kompensēs dzivojamo platību tiem kam vajadzēs tīties prom.
Manuprāt, tas ka pašu ēku kāda organizācija apsaimnieko, par to prasot kaut kādu maksu (tā sucamie komunālie maksājumi), ir pilnīgi muļķigi prasīt kaut kādu iedzīvotāju piekrišanu uz nepieciešamajiem remontdarbiem.
Pie komunālajiem maksājumiem jau sen bija jāpieliek cipars, kas ietvertu jebkādu remontadbu veikšanu. Ja apsaimniekotājs redz ka tur jāmaina trubas, vai jāieleik jaunas durvis, kāda tur iedzīvotāju sapulce un parakstu vākšana.
Dara vajadzīgos darbus un viss, nekādas sapulces vai piekrišanas.

Ko var gribēt ja bija čābīga stāvoklī jau uzreiz pēc uzcelšanas, šķībi greizi salikti paneļi, šķirbas, mitrums sūcas.