Ekonomika un politika

uldens2, parīt vienuviet būs savākušies daudz krievu, vari aizbraukt un izteikt savas pretenzijas!

kaputarps.par komentu atzime teicami ar plusu. ta ir Latvijas drausmaka nelaime ka nav airetaju. ir tikai sturmani,virssturmani,kontrolieri,virskontrolieri un kontrolieru kontrolieri.un neviens ne par ko neatbild.un vel ir apdziedaji un apraudataji. realu darba daritaju - nosaciti airetaju - ir gauzi maz. reali.kaut ka ta. un te var apsukat kremla trollus un amisu klaunus un slavinat vai pelt pasmaju politikanus - tas viss prieks kakiem.

šāda attieksme var būt tikai krieviemhttps://www.facebook.com/by24org/videos/287993022107146/

Pravieti !

;) !
Amerikas " briesmigo rietumu " izpildijums - komunistu stilā ! Atliek tikai sagaidit kad neapmierinatie saks rakt lauka musketes , un ieveles " puzes " ķeniņu , par Latvijas virsķeniņu ! ;)
( skat pat raihs sailgojies pec KARTIGA " saimnieka " ar olām ) !
Sapratne , atbalsts , lidzjutiba - sabiedriba kur seņčus var nosaukt par zagļiem un alkašiem - ir mazliet divainas novirzes !
;) !

Jozis2 [20:18]: Ja SKDS aptauja ir patiesībā notikusi, tad manī nerada izbrīnu tā rezultāti, bet gan tas, ka cilvēka prāti ir tik tālu šajā sabiedrībā aizdomājušies un projekts ir ticis sponsorēts. Trūkst nac. apvienības aptaujas rezultātu. Pasākums parāda kāds ir agresivitātes un naida līmenis sabiedrībā. Lai saka savu viedokli psihologi un psihiatri, bet man šķiet, ka pie tik nesamierināmu cilvēku grupu līdzās pastāvēšanas, kas savās domās ir patenciālie Tvaika ielas pacienti, normāls sociālais klimats un līdzsvars starp sabiedrības grupu locekļiem arī nevar pastāvēt. Kā piemērs ir politmuldētava, kurā Psiholoģiskais klimats ir ļoti slikts. Aptauja liecina, manuprāt, cik slima ir sabiedrība.
Svarīga loma grupā ir psiholoģiskam klimatam. Tas ir kopējais emocionālais noskaņojums grupā. Ja psiholoģiskais klimats grupā ir labs, tad tas veicina cilvēku atvērtību, labu pašsajūtu, kas savukārt veicina savstarpējo sadarbību un palielina grupas dalībnieku sapratni. Ja psiholoģiskais klimats grupā nav atvērtību rosinošs, tad visbiežāk grupas dalībnieku attiecības ir formālas, labākā gadījumā valda ārēja pieklājība, bet ar norobežošanās tendenci. Teorija paredz, ka Grupas dalībnieku attiecības nedrīkst balstīties uz personīgām simpātijām vai antipātijām. Politmuldētavā daudziem bieži notiek uzkrātā negatīvā emocionālā lādiņa sprādziens, tadejādi notiek atbrīvošanās no negācijām, un kā gala rezultātā iestājas eiforija uz citu rēķina. Es nerunāju par cilvēkiem ar garīgām novirzēm, tas ir cits stāsts.

Pravietis, 6.maijs 2019, 19:53
Bet kā gan citādi, pravieti, ja vairums šeit, izņemot dažus, vairāk neko citu nezin kā darboties ar ventilatoru.
Šeit netiek apspriestas tēmas, kuras tieši skar Latviju, vai katru no mums, varētu pat ar domu kā ietekmēt procesus vajadzīgajā, pozitīvajā virzienā. Bet tiek tērēts laiks kaut kam tādam par kuru pašiem ir maz, vai nav nemaz informācijas, un kam nav nekādas nozīmes un ietekmes uz mūsu dzīvi. Tātad tukšmuldēšanai, pēc muldena klasifikācijas.
Gribas atgādināt, ko tad teica Austrālijas aborigēns, kad tam jautāja kādi lāči staigā pa Novaja zemļu? jauki ja kāds no jums to atcerētos.Jozik/janchuk, ko nu atkal muldi, šeit regulāri tiek cilāti un apspriesti ar Latviju saistīti jautājumi un problēmas...

Shm_didzis, 6.maijs 2019, 20:31

Un ventilators jau griežas un daži mēslus jau met virsū! Nekas neparasts, kā vienmēr...

Te par Krimu. Iskatās ,ka iedzīvotāji nemaz nav tik apmierināti ar valdības maiņu.Spriedze piaug.Tas gan arī ir vienpusējs skatījums..Kā jau agrāk teicu,spriedzi var atrisināt tikai ar atklātu un caurskatāmu referendumu .Bet cik tas ir reāli,tas ir jautājums...
https://youtu.be/tXHuKIeHUZU?t=7

Tonis [06.05.19]: Skatos ,ka te viss lielākie varoņi jūtas anonīmi gļēvie apdirsēji,kas par saviem tekstiem nekādu atbildību nenes....

Toņa uzmeta lūpu?

Skatos ,ka te viss lielākie varoņi jūtas anonīmi gļēvie apdirsēji,kas par saviem tekstiem nekādu atbildību nenes....

Plēsīgais,

Nav mums klasiskais kapitālisms. Tas ir jaunveidojums, hibrīds, kas atvasinājies no sociālisma un pirmatnējā, mežonīgā kapitālisma. Normāla kapitālisma atīstība nevarēja nemaz notikt, jo sākotnējs kapitāls ir "nelegāls" un nav iegūts darba rezultātā radot jaunas vērtības, un pat ne karā, bet piečakarējot savus līdzcilvēkus. Tādēļ kapitālims eiroatvijā ir iekšēji antagonistisks, un šķiriski naidīgs pats sev. To neuztver sabiedrība kā klasisku ekonomisko formāciju, bet kā banālu paverdzināšanas līdzekli. Tur manuprāt, ir lielā problēma. Kapitālismam nav kā ek. formācijai autoritātes.
Esmu pārliecināts par vienu, ka līdzjūtība, atbalsts, empātija starp cilvēkiem ar līdzīgiem uzskatiem ir iespējama. Ja šie cilveki ir atraduši kopsaucēju sabiedrībā un dara vienu lietu, tas tad ir patriotisms. Atsevīšķu indivīdu klaigāšana un dūres sišana pie krūts, kā arī nepārtraukta atgādināšana par savu klātbūtni, robežojas ar moralizēšanu. Patriots ir tas, kas pats dara un spēj būt autoritāte ar saviem darbiem un iekustināt citus cildenu mērķu sasniegšanai. Patriots vēl nenozīmē, ka jābūt obligāti piederīgam nac. kustībai.

Es esmu sailgojies pēc jaudīgiem autoritatīviem vadītājiem! Pēdējie trīs prezidenti- lupatas, pēdējie trīs premjeri-lupatas. Ministri- visādi gerhardi, rasnači, utt- totālas nulles! Gribas redzēt vismaz kaut kādu jaudu! Fig s ņim ar to demokrātiju!

raihs, 6.maijs 2019, 22:09

Par prežiem viss skaidrs, bet par Pūci, baidos, ka jaunības karjērisms un maksimālisms robežojas ar viņa personīgo stūrgalvību. Var būt ka tā nav. Viņš nav mans cilvēka tips. Ja gudrs vadītājs, piekrītu, demokrātija var pastāvēt malā un pagaidīt, bet viņš ir pārāk zaļš...

Pravietis, 6.maijs 2019, 22:19

kremt ka ušakovu nometa:DDD

Es esmu sailgojies pēc jaudīgiem autoritatīviem vadītājiem! Pēdējie trīs prezidenti- lupatas, pēdējie trīs premjeri-lupatas. Ministri- visādi gerhardi, rasnači, utt- totālas nulles! Gribas redzēt vismaz kaut kādu jaudu! Fig s ņim ar to demokrātiju!

raihs, 6.maijs 2019, 22:09

Par prežiem viss skaidrs, bet par Pūci, baidos, ka jaunības karjērisms un maksimālisms robežojas ar viņa personīgo stūrgalvību. Var būt ka tā nav. Viņš nav mans cilvēka tips. Ja gudrs vadītājs, piekrītu, demokrātija var pastāvēt malā un pagaidīt, bet viņš ir pārāk zaļš...

Es esmu sailgojies pēc jaudīgiem autoritatīviem vadītājiem! Pēdējie trīs prezidenti- lupatas, pēdējie trīs premjeri-lupatas. Ministri- visādi gerhardi, rasnači, utt- totālas nulles! Gribas redzēt vismaz kaut kādu jaudu! Fig s ņim ar to demokrātiju!

Pravietis [41m]: Ja SKDS aptauja ir patiesībā notikusi, tad manī nerada izbrīnu tā rezultāti, bet gan tas, ka cilvēka prāti ir tik tālu šajā sabiedrībā aizdomājušies un projekts ir ticis sponsorēts. Trūkst nac. apvienības aptaujas rezultātu. Pasākums parāda kāds ir agresivitātes un naida līmenis sabiedrībā. Lai saka savu viedokli psihologi un psihiatri, bet man šķiet, ka pie tik nesamierināmu cilvēku grupu līdzās pastāvēšanas, kas savās domās ir patenciālie Tvaika ielas pacienti, normāls sociālais klimats un līdzsvars starp sabiedrības grupu locekļiem arī nevar pastāvēt. Kā piemērs ir politmuldētava, kurā Psiholoģiskais klimats ir ļoti slikts. Aptauja liecina, manuprāt, cik slima ir sabiedrība.
Svarīga loma grupā ir psiholoģiskam klimatam. Tas ir kopējais emocionālais noskaņojums grupā. Ja psiholoģiskais klimats grupā ir labs, tad tas veicina cilvēku atvērtību, labu pašsajūtu, kas savukārt veicina savstarpējo sadarbību un palielina grupas dalībnieku sapratni. Ja psiholoģiskais klimats grupā nav atvērtību rosinošs, tad visbiežāk grupas dalībnieku attiecības ir formālas, labākā gadījumā valda ārēja pieklājība, bet ar norobežošanās tendenci. Teorija paredz, ka Grupas dalībnieku attiecības nedrīkst balstīties uz personīgām simpātijām vai antipātijām. Politmuldētavā daudziem bieži notiek uzkrātā negatīvā emocionālā lādiņa sprādziens, tadejādi notiek atbrīvošanās no negācijām, un kā gala rezultātā iestājas eiforija uz citu rēķina. Es nerunāju par cilvēkiem ar garīgām novirzēm, tas ir cits stāsts.

Pravietis, 6.maijs 2019, 19:53
Tu par to , kur tika jautats , kurš kuru politiķi labprat . . . ?
Un vai PATRIOTISMS ir letiņu stipra puse ?

plesigais, 6.maijs 2019, 20:50

Es vados no viedokļa, ka ar tiem, kas "grāvī" es sņabi nedzeru. Ja tas kas ir grāvī iebraucis un lūdz palīdzību, es roku pasniedzu, bet pats neuzbāžos ar palīdzību.
Vai tagad nav cirks, kā viens jaunizceptais puņķu tapa - ministrs Pūce , realizējot kārtējo novadu reformu ir iesūdzējis vienu pasvaldību tiesā par to, ka tā ir organizējusi iedzīvotāju aptauju par novadu apvienošanu. Galējības......, likums to neparedzot, redz.... Te jau vairs nav kompetences jautājums, bet gam latviešu mentalitātes problēmas. Redz, aptauju nedrīkst organizēt....Saistībā ar novadu apvienošanu- visu pareizi Pūce dara- pašvaldību ierēdņi stresā- zaudēs savus amatus, vot i sprēgā! Jelgavas un Ozolnieku apvienošana- tas ir tikai loģiski! Cik tur tajos Ozolniekos iedzīvotāju? 1000?2000? Esmu sadarbojies ar to Ozolnieku pašvaldību- neko nejēdzīgāku un nesakārtotāku nekad neesmu redzējis! Kad beigās piegriezās viss tas murgs, pateicu šiem- ar jums sadarbošos tikai ar 100% priekšapmaksu, vai arī ejiet dirst!

raihs, 6.maijs 2019, 21:25

Raih,
Protams, fineses nezinu, bet Pūce varēja vismaz demokrātu paspēlēt......., jo cik es saprotu, pašvaldiba dara to, kas nav aizliegts. Kāpēc to dara, to jau tikai vietējā mafija zina, ko viņi grib sasniegt. Nevajadzēja skriet uz tiesu, tas neko labi neraksturo cilvēku. Vispirms ir jārunā un tad ja ir "auni" un kompromisu nevar atrast rīkojies. Viņš man atgādina tādu rajona komjaunatnes biroja jauno Ļeņinieti.

Pravieti !
Nu beidz !
KAPITĀLISMS !
Katrām savs krekls tuvaks ! Un tautai tur maza teikšana !
Drizak pat otradi - tauta nedriks maisities TUR kur pirags tiek dalīts !
Cirks sākās kad " sturmaniši " sāk macit mīlēt Latviju ! Kuru paši atļāva par kapeikam pardot arzemju kapitalam un zviedru pensionaru klubiņam !
PEĻŅA - kaut uz SEŅČU kapavietu reķina !

Pravietis [06.05.19]: Ja SKDS aptauja ir patiesībā notikusi, tad manī nerada izbrīnu tā rezultāti, bet gan tas, ka cilvēka prāti ir tik tālu šajā sabiedrībā aizdomājušies un projekts ir ticis sponsorēts. Trūkst nac. apvienības aptaujas rezultātu. Pasākums parāda kāds ir agresivitātes un naida līmenis sabiedrībā. Lai saka savu viedokli psihologi un psihiatri, bet man šķiet, ka pie tik nesamierināmu cilvēku grupu līdzās pastāvēšanas, kas savās domās ir patenciālie Tvaika ielas pacienti, normāls sociālais klimats un līdzsvars starp sabiedrības grupu locekļiem arī nevar pastāvēt. Kā piemērs ir politmuldētava, kurā Psiholoģiskais klimats ir ļoti slikts. Aptauja liecina, manuprāt, cik slima ir sabiedrība.
Svarīga loma grupā ir psiholoģiskam klimatam. Tas ir kopējais emocionālais noskaņojums grupā. Ja psiholoģiskais klimats grupā ir labs, tad tas veicina cilvēku atvērtību, labu pašsajūtu, kas savukārt veicina savstarpējo sadarbību un palielina grupas dalībnieku sapratni. Ja psiholoģiskais klimats grupā nav atvērtību rosinošs, tad visbiežāk grupas dalībnieku attiecības ir formālas, labākā gadījumā valda ārēja pieklājība, bet ar norobežošanās tendenci. Teorija paredz, ka Grupas dalībnieku attiecības nedrīkst balstīties uz personīgām simpātijām vai antipātijām. Politmuldētavā daudziem bieži notiek uzkrātā negatīvā emocionālā lādiņa sprādziens, tadejādi notiek atbrīvošanās no negācijām, un kā gala rezultātā iestājas eiforija uz citu rēķina. Es nerunāju par cilvēkiem ar garīgām novirzēm, tas ir cits stāsts.

Pravietis, 6.maijs 2019, 19:53
Tu par to , kur tika jautats , kurš kuru politiķi labprat . . . ?
Un vai PATRIOTISMS ir letiņu stipra puse ?

plesigais, 6.maijs 2019, 20:50

Es vados no viedokļa, ka ar tiem, kas "grāvī" es sņabi nedzeru. Ja tas kas ir grāvī iebraucis un lūdz palīdzību, es roku pasniedzu, bet pats neuzbāžos ar palīdzību.
Vai tagad nav cirks, kā viens jaunizceptais puņķu tapa - ministrs Pūce , realizējot kārtējo novadu reformu ir iesūdzējis vienu pasvaldību tiesā par to, ka tā ir organizējusi iedzīvotāju aptauju par novadu apvienošanu. Galējības......, likums to neparedzot, redz.... Te jau vairs nav kompetences jautājums, bet gam latviešu mentalitātes problēmas. Redz, aptauju nedrīkst organizēt....

Saistībā ar novadu apvienošanu- visu pareizi Pūce dara- pašvaldību ierēdņi stresā- zaudēs savus amatus, vot i sprēgā! Jelgavas un Ozolnieku apvienošana- tas ir tikai loģiski! Cik tur tajos Ozolniekos iedzīvotāju? 1000?2000? Esmu sadarbojies ar to Ozolnieku pašvaldību- neko nejēdzīgāku un nesakārtotāku nekad neesmu redzējis! Kad beigās piegriezās viss tas murgs, pateicu šiem- ar jums sadarbošos tikai ar 100% priekšapmaksu, vai arī ejiet dirst!

Ja SKDS aptauja ir patiesībā notikusi, tad manī nerada izbrīnu tā rezultāti, bet gan tas, ka cilvēka prāti ir tik tālu šajā sabiedrībā aizdomājušies un projekts ir ticis sponsorēts. Trūkst nac. apvienības aptaujas rezultātu. Pasākums parāda kāds ir agresivitātes un naida līmenis sabiedrībā. Lai saka savu viedokli psihologi un psihiatri, bet man šķiet, ka pie tik nesamierināmu cilvēku grupu līdzās pastāvēšanas, kas savās domās ir patenciālie Tvaika ielas pacienti, normāls sociālais klimats un līdzsvars starp sabiedrības grupu locekļiem arī nevar pastāvēt. Kā piemērs ir politmuldētava, kurā Psiholoģiskais klimats ir ļoti slikts. Aptauja liecina, manuprāt, cik slima ir sabiedrība.
Svarīga loma grupā ir psiholoģiskam klimatam. Tas ir kopējais emocionālais noskaņojums grupā. Ja psiholoģiskais klimats grupā ir labs, tad tas veicina cilvēku atvērtību, labu pašsajūtu, kas savukārt veicina savstarpējo sadarbību un palielina grupas dalībnieku sapratni. Ja psiholoģiskais klimats grupā nav atvērtību rosinošs, tad visbiežāk grupas dalībnieku attiecības ir formālas, labākā gadījumā valda ārēja pieklājība, bet ar norobežošanās tendenci. Teorija paredz, ka Grupas dalībnieku attiecības nedrīkst balstīties uz personīgām simpātijām vai antipātijām. Politmuldētavā daudziem bieži notiek uzkrātā negatīvā emocionālā lādiņa sprādziens, tadejādi notiek atbrīvošanās no negācijām, un kā gala rezultātā iestājas eiforija uz citu rēķina. Es nerunāju par cilvēkiem ar garīgām novirzēm, tas ir cits stāsts.

Pravietis, 6.maijs 2019, 19:53
Tu par to , kur tika jautats , kurš kuru politiķi labprat . . . ?
Un vai PATRIOTISMS ir letiņu stipra puse ?

plesigais, 6.maijs 2019, 20:50

Es vados no viedokļa, ka ar tiem, kas "grāvī" es sņabi nedzeru. Ja tas kas ir grāvī iebraucis un lūdz palīdzību, es roku pasniedzu, bet pats neuzbāžos ar palīdzību.
Vai tagad nav cirks, kā viens jaunizceptais puņķu tapa - ministrs Pūce , realizējot kārtējo novadu reformu ir iesūdzējis vienu pasvaldību tiesā par to, ka tā ir organizējusi iedzīvotāju aptauju par novadu apvienošanu. Galējības......, likums to neparedzot, redz.... Te jau vairs nav kompetences jautājums, bet gam latviešu mentalitātes problēmas. Redz, aptauju nedrīkst organizēt....

No ineta dzīlēm...bet, tieši 10niekā...

Latviešu un vācu uzņēmums nolēma rīkot kopīgas smaiļošanas sacensības, tā teikt, lai stiprinātu komandas garu un sadarbības partneru ciešākas nefomālas attiecības.

Abas komandas ilgi un cītīgi trenējās un tad, kad bija sasniegta vislabākā fiziskā forma, sarīkoja sacensības..... vācieši uzvarēja ar 1 km pārsvaru. Latviešu komanda bija pilnīgi demoralizēta. Pēc zaudējuma uzņēmuma augstākā vadība nolēma noskaidrot neveiksmes cēloņus.
Tika izveidota darba grupa, kuras uzdevums - sagatavot priekšlikumus komandas restrukturizācijai un citām nepieciešamajām izmaiņām. Pēc vairāku nedēļu cītīga darba atklāja, ka vācu komandā bija 1 stūrmanis un7airētāji, bet latviešu komandā -1 airētājs un 7 stūrmaņi. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai sagatavotu un veiktu komandas restrukturizācijas procesu. Saņemot iespaidīgu honoraru, ieviešot ISO 9001 un citus kvalitātes standartus, kā arī tirgus pētījumu rezultātā konsultantu uzņēmums secināja: pārāk daudz darbinieku latviešu uzņēmumā komandē un pārāk maz airē.

Pēc restrukturizācijas latviešu komanda izskatījās šādi:
- 4 stūrmaņi;

- 2 vecākie stūrmaņi;

- 1 stūrmaņu direktors un

- 1 airētājs.

Turklāt airētājam ieviesa individuālu efektivitātes rādītāju novērtēšanas sistēmu un paplašināja pienākumu loku, lai celtu viņa atbildības sajūtu.

Nākošajās sacensībās vācieši pārliecinoši uzvarēja ar 2 km pārsvaru. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai auditētu un novērtētu komandas efektiviti.

Rezultātā tika pieņemts lēmums likvidēt airēšanas komandu...airētāju kā galveno zaudējuma vaininieku atlaida no darba, visas tajā un nākošajā gadā plānotās investīcijas jaunas smailītes un airu iegādei atcēla. Stūrmaņiem izteica atzinību par pašaizliedzīgo darbu, bet ieekonomēto naudu nolēma izmaksāt augstākajai vadībai prēmijās.

kaputaarps, 6.maijs 2019, 20:45

Būtu smiekligi , bet iedomajos uldiņu , smidzi , karliti un parejos sturmaņu vietā - un raudat gribas !

plesigais, 6.maijs 2019, 20:58

ej labāk tecini ļergu,9.maijs jau tūlīt klāt,jāsāk plītēt

No ineta dzīlēm...bet, tieši 10niekā...

Latviešu un vācu uzņēmums nolēma rīkot kopīgas smaiļošanas sacensības, tā teikt, lai stiprinātu komandas garu un sadarbības partneru ciešākas nefomālas attiecības.

Abas komandas ilgi un cītīgi trenējās un tad, kad bija sasniegta vislabākā fiziskā forma, sarīkoja sacensības..... vācieši uzvarēja ar 1 km pārsvaru. Latviešu komanda bija pilnīgi demoralizēta. Pēc zaudējuma uzņēmuma augstākā vadība nolēma noskaidrot neveiksmes cēloņus.
Tika izveidota darba grupa, kuras uzdevums - sagatavot priekšlikumus komandas restrukturizācijai un citām nepieciešamajām izmaiņām. Pēc vairāku nedēļu cītīga darba atklāja, ka vācu komandā bija 1 stūrmanis un7airētāji, bet latviešu komandā -1 airētājs un 7 stūrmaņi. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai sagatavotu un veiktu komandas restrukturizācijas procesu. Saņemot iespaidīgu honoraru, ieviešot ISO 9001 un citus kvalitātes standartus, kā arī tirgus pētījumu rezultātā konsultantu uzņēmums secināja: pārāk daudz darbinieku latviešu uzņēmumā komandē un pārāk maz airē.

Pēc restrukturizācijas latviešu komanda izskatījās šādi:
- 4 stūrmaņi;

- 2 vecākie stūrmaņi;

- 1 stūrmaņu direktors un

- 1 airētājs.

Turklāt airētājam ieviesa individuālu efektivitātes rādītāju novērtēšanas sistēmu un paplašināja pienākumu loku, lai celtu viņa atbildības sajūtu.

Nākošajās sacensībās vācieši pārliecinoši uzvarēja ar 2 km pārsvaru. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai auditētu un novērtētu komandas efektiviti.

Rezultātā tika pieņemts lēmums likvidēt airēšanas komandu...airētāju kā galveno zaudējuma vaininieku atlaida no darba, visas tajā un nākošajā gadā plānotās investīcijas jaunas smailītes un airu iegādei atcēla. Stūrmaņiem izteica atzinību par pašaizliedzīgo darbu, bet ieekonomēto naudu nolēma izmaksāt augstākajai vadībai prēmijās.

kaputaarps, 6.maijs 2019, 20:45

Būtu smiekligi , bet iedomajos uldiņu , smidzi , karliti un parejos sturmaņu vietā - un raudat gribas !

No ineta dzīlēm...bet, tieši 10niekā...

Latviešu un vācu uzņēmums nolēma rīkot kopīgas smaiļošanas sacensības, tā teikt, lai stiprinātu komandas garu un sadarbības partneru ciešākas nefomālas attiecības.

Abas komandas ilgi un cītīgi trenējās un tad, kad bija sasniegta vislabākā fiziskā forma, sarīkoja sacensības..... vācieši uzvarēja ar 1 km pārsvaru. Latviešu komanda bija pilnīgi demoralizēta. Pēc zaudējuma uzņēmuma augstākā vadība nolēma noskaidrot neveiksmes cēloņus.
Tika izveidota darba grupa, kuras uzdevums - sagatavot priekšlikumus komandas restrukturizācijai un citām nepieciešamajām izmaiņām. Pēc vairāku nedēļu cītīga darba atklāja, ka vācu komandā bija 1 stūrmanis un7airētāji, bet latviešu komandā -1 airētājs un 7 stūrmaņi. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai sagatavotu un veiktu komandas restrukturizācijas procesu. Saņemot iespaidīgu honoraru, ieviešot ISO 9001 un citus kvalitātes standartus, kā arī tirgus pētījumu rezultātā konsultantu uzņēmums secināja: pārāk daudz darbinieku latviešu uzņēmumā komandē un pārāk maz airē.

Pēc restrukturizācijas latviešu komanda izskatījās šādi:
- 4 stūrmaņi;

- 2 vecākie stūrmaņi;

- 1 stūrmaņu direktors un

- 1 airētājs.

Turklāt airētājam ieviesa individuālu efektivitātes rādītāju novērtēšanas sistēmu un paplašināja pienākumu loku, lai celtu viņa atbildības sajūtu.

Nākošajās sacensībās vācieši pārliecinoši uzvarēja ar 2 km pārsvaru. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai auditētu un novērtētu komandas efektiviti.

Rezultātā tika pieņemts lēmums likvidēt airēšanas komandu...airētāju kā galveno zaudējuma vaininieku atlaida no darba, visas tajā un nākošajā gadā plānotās investīcijas jaunas smailītes un airu iegādei atcēla. Stūrmaņiem izteica atzinību par pašaizliedzīgo darbu, bet ieekonomēto naudu nolēma izmaksāt augstākajai vadībai prēmijās.

kaputaarps, 6.maijs 2019, 20:45

:),:).:).

No ineta dzīlēm...bet, tieši 10niekā...

Latviešu un vācu uzņēmums nolēma rīkot kopīgas smaiļošanas sacensības, tā teikt, lai stiprinātu komandas garu un sadarbības partneru ciešākas nefomālas attiecības.

Abas komandas ilgi un cītīgi trenējās un tad, kad bija sasniegta vislabākā fiziskā forma, sarīkoja sacensības..... vācieši uzvarēja ar 1 km pārsvaru. Latviešu komanda bija pilnīgi demoralizēta. Pēc zaudējuma uzņēmuma augstākā vadība nolēma noskaidrot neveiksmes cēloņus.
Tika izveidota darba grupa, kuras uzdevums - sagatavot priekšlikumus komandas restrukturizācijai un citām nepieciešamajām izmaiņām. Pēc vairāku nedēļu cītīga darba atklāja, ka vācu komandā bija 1 stūrmanis un7airētāji, bet latviešu komandā -1 airētājs un 7 stūrmaņi. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai sagatavotu un veiktu komandas restrukturizācijas procesu. Saņemot iespaidīgu honoraru, ieviešot ISO 9001 un citus kvalitātes standartus, kā arī tirgus pētījumu rezultātā konsultantu uzņēmums secināja: pārāk daudz darbinieku latviešu uzņēmumā komandē un pārāk maz airē.

Pēc restrukturizācijas latviešu komanda izskatījās šādi:
- 4 stūrmaņi;

- 2 vecākie stūrmaņi;

- 1 stūrmaņu direktors un

- 1 airētājs.

Turklāt airētājam ieviesa individuālu efektivitātes rādītāju novērtēšanas sistēmu un paplašināja pienākumu loku, lai celtu viņa atbildības sajūtu.

Nākošajās sacensībās vācieši pārliecinoši uzvarēja ar 2 km pārsvaru. Latviešu uzņēmuma augstākā vadība nolīga konsultantu uzņēmumu, lai auditētu un novērtētu komandas efektiviti.

Rezultātā tika pieņemts lēmums likvidēt airēšanas komandu...airētāju kā galveno zaudējuma vaininieku atlaida no darba, visas tajā un nākošajā gadā plānotās investīcijas jaunas smailītes un airu iegādei atcēla. Stūrmaņiem izteica atzinību par pašaizliedzīgo darbu, bet ieekonomēto naudu nolēma izmaksāt augstākajai vadībai prēmijās.

kaputaarps, 6.maijs 2019, 20:45

Gluži kā ,,Sadales tīklā,,!