Ekonomika un politika

jau pēc nanoūdens skandāla ušmarikam bij jalido mēslainē

31.maijs 2019, 18:43 | links

Palielam jau pie vsinas ir ilgā atrašanās pie varas. Ne velti daudziem amatiem ir divu termiņu limits. Cilvēki izlaižas, un ja viņus vēl neviens nekontrolē vai dara to virspusēji, tad izlaižas vēl trakāk. Nu norakstīja miljonu, neviens neko, nākamreiz noraksta jau divus, atkal viss aizgāja gludi, un tā tālāk, utjp

31.maijs 2019, 14:43 | links

daddy_j

Šajos laikos, kad par naudas glabāšanu prasa piemaksāt, nevis % maksā, turēt naudas rezerves nav prātīgi.

Parāds pats par sevi nav nekas slikts, ja spēj tās saistības maksāt. Vislielākais parāds (absolūtais) ir ASV, UK, (uz iedzīvotāju) Luksemburgai, neteikšu ka viņi slikti dzīvo, vai viņiem kas draudētu...

RD parādi izveidojās gan no Dienvidu tilta būves, gan no RS transportlīdzekļu iepirkumiem. Manuprāt tas ir OK, ka varam braukt ar jauniem tramvajiem, trolejbusiem, autobusiem, nevis, kā ar Pasažieru vilcienu, kur jau padsmit gadus nevaram vilcienus nopirkt...

Par zagšanu un tēriņiem nevietā KNAB jau viņus purina, nekas tāds tiešām agrāk nav bijis piedzīvots.

31.maijs 2019, 14:30 | links

kutis

Nu tā, kā zaga saskaņas urlas, Rīgas vēsturē zadzis nav neviens! Rīgai bija milzīgas naudas rezerves pirms nila(summu gan neatceros), tagad tikai milzīgi parādi. Kā gan citādi- bija jāaizņemās nauda, lai būtu, ko zagt! Protams, ka paies gadi, kamēr to visu aizlāpīs, nu vatei būs ko kaukt, ka ņiluška bērnu laukumiņus vismaz ierīkojis, bet nacisti neko...

raihs, 31.maijs 2019, 12:03

Par to pirmo piekrītu bet par tām milzīgām rezervēm ne visai. Kurš tad no priekšgājējiem bija tas labais pilsētas saimnieks, varbūt Bojārs vai Aksenoks jeb Birks. Kaut kā neatceros viņu devumu rīdziniekiem, tāpat tika gānīti par bezdarbību.

31.maijs 2019, 14:09 | links

raihs

Nu tā, kā zaga saskaņas urlas, Rīgas vēsturē zadzis nav neviens! Rīgai bija milzīgas naudas rezerves pirms nila(summu gan neatceros), tagad tikai milzīgi parādi. Kā gan citādi- bija jāaizņemās nauda, lai būtu, ko zagt! Protams, ka paies gadi, kamēr to visu aizlāpīs, nu vatei būs ko kaukt, ka ņiluška bērnu laukumiņus vismaz ierīkojis, bet nacisti neko...

31.maijs 2019, 12:03 | links

kutis

Un kāds mums no tā labums????

kutis, 31.maijs 2019, 08:12

Ja neesi rīdzinieks - tad - nekāda.
Ja esi, tad katra kustība nesīs pārmaiņas. Un visas pārmaiņas, kā zināms, ir uz labu :)

daddy_j, 31.maijs 2019, 08:42

Labi pateikts par pārmaiņām, bet par labumiem stipri šaubos ka kautcik atbirs vienkāršam rīdziniekam, viss paliks pārmaiņu veidotājiem :))

31.maijs 2019, 10:49 | links

kutis

Un kāds mums no tā labums????

kutis, 31.maijs 2019, 08:12

Ja neesi rīdzinieks - tad - nekāda.
Ja esi, tad katra kustība nesīs pārmaiņas. Un visas pārmaiņas, kā zināms, ir uz labu :)

daddy_j, 31.maijs 2019, 08:42

31.maijs 2019, 10:43 | links

daddy_j

Un kāds mums no tā labums????

kutis, 31.maijs 2019, 08:12

Ja neesi rīdzinieks - tad - nekāda.
Ja esi, tad katra kustība nesīs pārmaiņas. Un visas pārmaiņas, kā zināms, ir uz labu :)

31.maijs 2019, 08:42 | links

kutis

Un kāds mums no tā labums????

31.maijs 2019, 08:12 | links

Copmanis

Varbūt???

Rīgas domes "Saskaņas" frakcija no savām rindām ceturtdienas vēlā vakarā izslēgusi četrus deputātus - Baraņņiku, Rosļikovu, Petrovu un Dobovu

Šāds negaidīts solis no Rīgas faktiskajiem pārvaldniekiem nozīmē "Saskaņas" ēras beigas domē. "Saskaņas" un "Gods kalpot Rīgai" tādējādi zaudē vairākumu Rīgas domē. Pēc mēra vēlēšanām - par to tika ievēlēts Dainis Turlais - bija paredzētas vicemēra vēlēšanas, taču tad notika negaidītais: koalīcijas biedru izslēgšana no partijas, līdz ar to Rīgas domē vairs nav vairākuma.

31.maijs 2019, 00:00 | links

raihs

...