Ekonomika un politika

Pareizi Antoha! Nemāci citus dzīvot, un neviens tevi nekur nesūtīs! Labāk fufciku pie rīta kopejas un ar smaidu pa dzīvi!
Lai nu kas, bet “nizkij poklon” mūsu kalpiem! Aš sorok rubļej dobavka na propoj!
Mūsu gados saka- agrāk satikāmies restorānā, tagad aptiekā! Lai gan, šad tad kāja paslīd un attopos lasot “spīsok bļuģej”. Saprotu, ka neko vairs nesaprotu, vai esmu stipri atpalicis. Piem., vakar pārņēma nepārvarama kāre nobaudīt ceptas salakas ar kaut kādām smalki dēvētām piedevām. Piedzīvoju dziļu vilšanos. Piecas bezgaršas reņģītes ar rīvētiem runkuļiem. Vienīgi, manu ego un pašsajūtu “pacēla” šefpavāra kompliments, kuru pagaršojis atvēlēju kundzei. Finālā šefpavārs dabūja noklausities pamācību, ko šai receptē uzlabot.
Visā visumā, tā neko. Pārbraucu, uzcepu četras, daiļās kaimiņienes vistu dētas olas ar sačurkstinātu cauraudzīti un kārtīgu ņuku Ķelmēnu rupmaizes.
Jā,jā! Viss tik dārgs, tik dārgs, tik mūsu bio ogas, kā,vidēji, maksāja 3,5€ tā maksā.
P.S.
Tik pensijas pielikums sanācis pa īsu mūsu vakardienas gastronomiskajām izvirtībām.

Ooo šmidzisduksis mums ir pilnpļūtis lv ekonomikas stutētājs,kas ir radiņi pie valdības silītes piezīdušies.uz tukšiem apvainojumiem vairs neatbildu

Zarāzij ,varētu piekris,tik ne par tām copes lietām...:)

Malgomajfisk, 17.oktobris 2019, 12:01

Varēsi nosaukt kādu konkrētu lietu copes nozarē, kam pēdējo 5 gadu laikā pieaugusi cena? Es uz sitiena toč nevaru iedomāties... Piemērus, kur cena samazinājusies, varu nosaukt simtiem...

elgreko [55m]: Raih uzrakstīju tev atbildi bet tad pārdomāju un pārrakstīju jo kāda jēga dot izsmeļošu atbildi cil vēkam kas tālāk par savu maku neredz.un neba tu būsi tas kas mācīs man ekonomiku.nekā personīga.neciešu cilvēkus kas mēģina izrādīt ka viņa iq ir visaugstākais.sorryNesatraucies, nav viņam nekāds augstais.
:DDDD

Brencis21, 17.oktobris 2019, 11:48

Luter, tu vēljoprojām neesi atbildējis pēc būtības par "trurku gambītu" :):)

elgreko [54m]: Raih uzrakstīju tev atbildi bet tad pārdomāju un pārrakstīju jo kāda jēga dot izsmeļošu atbildi cil vēkam kas tālāk par savu maku neredz.un neba tu būsi tas kas mācīs man ekonomiku.nekā personīga.neciešu cilvēkus kas mēģina izrādīt ka viņa iq ir visaugstākais.sorryNesatraucies, nav viņam nekāds augstais.
:DDDD

Brencis21, 17.oktobris 2019, 11:48

luters mums ekspertu eksperts ar augstāko IQ, elgreko tāds pats tukšpļūtis izskatās. :):)

Zarāzij ,varētu piekris,tik ne par tām copes lietām...:)

elgreko [17.10.19]: Raih uzrakstīju tev atbildi bet tad pārdomāju un pārrakstīju jo kāda jēga dot izsmeļošu atbildi cil vēkam kas tālāk par savu maku neredz.un neba tu būsi tas kas mācīs man ekonomiku.nekā personīga.neciešu cilvēkus kas mēģina izrādīt ka viņa iq ir visaugstākais.sorry

Nesatraucies, nav viņam nekāds augstais.
:DDDD

Skaitīt kopējo statistisko inflāciju ir kā mērīt vidējo temperatūru slimnīcā, dati it kā pareizi, bet rēalo ainu neparāda, tur kaut kāda jēga rodas tikai sīkākā analīzē inflācijas struktūrā...

Jūtams senu pieeaugusm pēdējos gados galvenokārt veidojusies uz energoresursu cenu celšanās pamata, ko pie mums vairāk nosaka nevis pat ne teiksim naftas, gāzes elektrības utml. cenas tirgū, bet akcīze, visādi OIK utt. Attiecīgi velk cenas uz augšu visās stipri energoatkarīgajās nozares no transporta līdz komunālajiem. Nu vēl komunikācijās bija pēkšņš lēciens, dēļ EU jaunajiem noteikumiem. Arī pārtika un pirmās nepieciēsamības preces kļūst dārgākas. Bet daudzās citās mazumtirdzniecības nozarēs ir totāla deflācija, ar katru gadu preces kļūst lētākas, elektronika utt., uz copes rīkiem tas arī noteikti attiecas :)

Nelaime jau nav tajā ka ceļas vai krītas cenas un pat ne tajā ka algas dienā naudas kabatā vairāk vai mazāk. Jautājums cik liela daļa no tās naudas ir uzreiz obligāti jānoskaita izdzīvošanai un cik paliek pāri tīri sev. Problēma ir izmaksu struktūrā, kas arī tieši rada to, ko sauc par "dzīves līmeni". Un tas pašlaik pēc maniem novērojumiem iet uz leju - % izdevumu daļa, kas aiziet pirmās nepieciešamības lietām - pārtikai, apģērbam, mājoklim, transportam utt. kļūst arvien lielāka, tas kas paliek pāri sev atpūtai un citam "neobligātajām patēriņam" arvien sarūk...

Raih uzrakstīju tev atbildi bet tad pārdomāju un pārrakstīju jo kāda jēga dot izsmeļošu atbildi cil vēkam kas tālāk par savu maku neredz.un neba tu būsi tas kas mācīs man ekonomiku.nekā personīga.neciešu cilvēkus kas mēģina izrādīt ka viņa iq ir visaugstākais.sorry

Copē un copes kātos jāiegulda.Ja Rapalas voblerīši gadus 20 atpakaļ maksāja 3-4 lati,tad tagad....

To jau ietekmē stipri vairāki rādītāji, nafta, ārējais, iekšējais tirgus, nodokļi, Bankas utt. Vienkāršāk ir kirdik pateik- vērtības nebūs! :D.

Patēriņa cenu pārmaiņas (inflācija)
Patēriņa cenu pārmaiņas (inflācija) no 2012. gada septembra līdz 2019. gada septembrim ir 9.7 %

"Ģeomteriskā progresija"- ja inflācija ir 2% gadā.. Tad pēc desmit gadiem nebūs 20% valūtas kritums, bet gan jau pēc 7 gadi būs valūtas kritums 20%. Tāpēc zeķē naudiš netur!

Salīdziniet ko varēja nopirkt par 50 ls un ko par50e.tie pēdējie drīz būs tualetes papīra vērtībā

elgreko, 17.oktobris 2019, 09:17

:)) Tā jau likās, ka eksperts. Vispār 50 LS vērtība ir 71 Euro. To sauc par valūtas kursu :D. Un naudas vērtība visās zemēs krītas uz inflācijas rēķina, pie tam "ģeometriskā progresijā".

elgreko [17.10.19]: Salīdziniet ko varēja nopirkt par 50 ls un ko par50e.tie pēdējie drīz būs tualetes papīra vērtībā

Spēcīgi! :D

elgreko [17.10.19]: Salīdziniet ko varēja nopirkt par 50 ls un ko par50e.tie pēdējie drīz būs tualetes papīra vērtībā

Pirms te publicēt savus viedās ekonomista prognozes, varbūt vajadzētu atcerēties, ka 50€=35Ls

elgreko [17.10.19]: Salīdziniet ko varēja nopirkt par 50 ls un ko par50e.tie pēdējie drīz būs tualetes papīra vērtībā

Nu to gan nekādi pēc būtības nevar salīdzināt, jo jau sākotnēji nomināla vērtība nebija 1:1

Salīdziniet ko varēja nopirkt par 50 ls un ko par50e.tie pēdējie drīz būs tualetes papīra vērtībā

staut [17.10.19]: Plānprātiņiem-tak steidzīgi rubļi jāpērk :)

Naivie, juaņus!
:DDD

Plānprātiņiem-tak steidzīgi rubļi jāpērk :)