Rīgas domes atlaišanai nav seguma? Korupcijas par maz? Līgums uz 20 gadiem? Nevar kvorumu jau cik sēdes savākt. Tad vēl šeit raudat ka viss slikti LV. Paši prātā vāji un tādus pašus ievēlējāt.
kkas, 10.decembris 2019,22:42
Es par juridisko segumu... Pieņemt politisku lēmumu ir forši, bet, pat ja tas 100% pareizs, tam jāatbilst loģikai un likumiem... Savādāk sanāk kā ar Rimševiču, apcietina un atlaiž, a pēc tam izrādās, ka īsti nedrīkstēja ne apcietināt ne atlaist , neiet runa vainīgs vai nevainīgs...
Rīgas domi atlaist nebija seguma tieši no likuma un laika viedokļa, nu nesanāk tie noteiktie termiņi pēc spēkā esošā likuma jaunu vēlēšanu rīkošanai... Tagad tikai ar speciālo likumu to var nolegalizēt, ja Saeima pieņems ārkārtas kārtībā... Nu nav normāli, ka no sākuma pieņem politiskus lēmumus, cerot pēc tam likumus piegrozīt, a nevis dara balstoties uz spēkā esošu likumu...
Bet nu pie mums jau Saeima likumu var arī nepildīt, kā ārstu gadījums pierādīja... Un neviens nesēž...Tiesiskais nihilisms...