Ekonomika un politika

Sūdīgi ka visās armijās -gan krievu ,ukraiņu,irāņu,amīšu ir pilns ar ambāļiem ka bliež pa pasažieru lidenēm. Nedrīkst lidināties virs kara zonām . Parasti tēmē uz desanta un transporta lidenēm ,no zemes grūti atšķirt -pasažieru vai militārā transporta . Nav laika katalogu pētīt ja bazuka uz pleca vai šefs saka ka tūlīt bumbotāji visu sabumbos .... jāspiež tikai poga .. un re ku rezultāts.

Bet krievi čempioni-3 pasažieru lidmašīnas notriekuši.

usis, 11.janvāris 2020, 21:40

krievu raķetes jau spēj notriekt amerikāņu pasažieru lidmašīnas,nekas,kaut kad spēs arī notriekt raptoru,bet uz to laiku amerikāņi jau dosies okupēt andromedas galaktiku:D

Bet krievi čempioni-3 pasažieru lidmašīnas notriekuši.

Ja nemaldos ASV vēl pāris gadus vēlāk Irānai par šo incidentu samaksāja prāvu summu.

Atgādināšu visiem, ka 1988. gadā ASV notrieca Irānas lidmašīnu ar 290 pasažieriem, toties pēc tam atzina un nožēloja savu vainu. Es pieļāvu domu, ka šoreiz notika kaut kas līdzīgs, redz, ka tomēr paši vainīgi. Katrā ziņā cilvēku dzīvības ar to neatgriezīsi, bet cepuri nost, ka bija mugurkauls atzīt savu vainu, ne tā kā dažam labam.

Kad šmiga nav šmigā,kaut ko jau prātīgu dažreiz arī pasaka...:D

Pierādījumus studijā, ka lidmašīnu notrieca irāņi, lūdzu. Lūk citāts, "Ukrainas vēstniecība Irānā paziņojusi, ka, pēc provizoriskām ziņām, lidmašīna nogāzusies dzinēja tehnisko problēmu dēļ". Kāpēc publicē šeit veceņu tenkas, kas saklausītas pieturvietā?

Muudzis, 8.janvāris 2020, 10:58Nu ko,tagad ej un atvainojies shmdidzim jo izrādās ka viņš ir lielāks speciālists nekā jūs ar lutiņu un prot saskaitīt 2+2,kamēr jums vajag papildus pierādījumus ka iegūtais ir tiešām 4

udens2, 11.janvāris 2020, 10:27

mulden! šmiga vienīgais izlasīja 9.01.2020 komentus 22:01 un 22:05, tad arī saprata, kas ir noticis ar to ukraiņu lidaparātu.
Lai kā nu tur būtu izrādās šmiga arī spēj loģiski domāt, par to viņam +++

Redz kādi persieši, lai arī 40 gadus islāma fanātiķi tiem skalo smadzenes, bet tomēr pulka lepnāki un godīgāki par mūsdienu vatlandi, kuri tiepsies līdz pēdējam un neatzīsies MH-17 notriekšanā. Sanāk Irāna ar šo soli pazemoja krieviņus vēl vairāk.

Tramps piezvana un kā čomam palūdz atbalstīt šo versiju, jo redz pārējā pasaule nemetas piedziedāt Trampa paziņojumam, bet gaida reālus faktus.

NeoZb, 10.janvāris 2020, 12:33

Laikam Tramps pazvanīja Irānas prezidentam ar ,lai atbalsta šā versiju:DD

Tikmēr pie mums kā ,, pa muļķu zemi,, izsaimnoekots ir, pierādīts ir, bet vainīgo atkal laikam nebūs:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/valsts-kontroliere-austrumu-robezas-izbuve-konstateto-parkapumu-noraidisana--robezsardzes-demagogija.a344178/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

udens2 [11.01.20]: Pierādījumus studijā, ka lidmašīnu notrieca irāņi, lūdzu. Lūk citāts, "Ukrainas vēstniecība Irānā paziņojusi, ka, pēc provizoriskām ziņām, lidmašīna nogāzusies dzinēja tehnisko problēmu dēļ". Kāpēc publicē šeit veceņu tenkas, kas saklausītas pieturvietā?

Muudzis, 8.janvāris 2020, 10:58Nu ko,tagad ej un atvainojies shmdidzim jo izrādās ka viņš ir lielāks speciālists nekā jūs ar lutiņu un prot saskaitīt 2+2,kamēr jums vajag papildus pierādījumus ka iegūtais ir tiešām 4

Lasi lēnām un uzmanīgi, iepriekš rakstīto. Kur es esmu rakstijis, ka tas ,, nav iespējams,, . Es konkrēti rakstiju, ka balstos uz publisko informāciju un paziņojumiem. Nu viss skaidrs, Irāna pati atdzinās, bet kaut kā tas ,, piedošana,, ir neadekvāta pret 170 nevainīgiem upuriem.

udens2 [19m]: Pierādījumus studijā, ka lidmašīnu notrieca irāņi, lūdzu. Lūk citāts, "Ukrainas vēstniecība Irānā paziņojusi, ka, pēc provizoriskām ziņām, lidmašīna nogāzusies dzinēja tehnisko problēmu dēļ". Kāpēc publicē šeit veceņu tenkas, kas saklausītas pieturvietā?

Muudzis, 8.janvāris 2020, 10:58Nu ko,tagad ej un atvainojies shmdidzim jo izrādās ka viņš ir lielāks speciālists nekā jūs ar lutiņu un prot saskaitīt 2+2,kamēr jums vajag papildus pierādījumus ka iegūtais ir tiešām 4Cepuri nost Irānai, ka pietika dūšas atzīt savu vainu. Es par saviem vārdiem atbildu un vienmēr balstos uz faktiem, ja tajā brīdī faktu nebija, tad tā arī rakstīju, man nepatīk tukša runāšana tā kā tas bieži notiek šajā sadaļā. Lai shm_didzis sākumā atbild par visām savām apsaukāšanās manierēm forumā un atvainojas par to, ka es publicēju Tautas kontroles atzinumu par Citadeles afēru un viņš to nosauca figņu, tad arī es atvainošos. Bet tev ulden2, beidzot novēlu atrast darbu nevis pelnīt naudu drukājot komentārus 24/7 un saņemot par to atlīdzību.

Muudzis, 11.janvāris 2020, 10:41

tieši tajā bŗidi jau bij tik daudz pierādījumu lai saprastu ka tā nav parasta katastrofa,bet jums ar lutiņu tas bij pa sarežģītu.Ar lutiņu ta skaidrs,bet tu tak esi no saprātīgajiem,kā tev tas nepielca???

Labojums :Valsts kontroles.

udens2 [11.01.20]: Pierādījumus studijā, ka lidmašīnu notrieca irāņi, lūdzu. Lūk citāts, "Ukrainas vēstniecība Irānā paziņojusi, ka, pēc provizoriskām ziņām, lidmašīna nogāzusies dzinēja tehnisko problēmu dēļ". Kāpēc publicē šeit veceņu tenkas, kas saklausītas pieturvietā?

Muudzis, 8.janvāris 2020, 10:58Nu ko,tagad ej un atvainojies shmdidzim jo izrādās ka viņš ir lielāks speciālists nekā jūs ar lutiņu un prot saskaitīt 2+2,kamēr jums vajag papildus pierādījumus ka iegūtais ir tiešām 4

Cepuri nost Irānai, ka pietika dūšas atzīt savu vainu. Es par saviem vārdiem atbildu un vienmēr balstos uz faktiem, ja tajā brīdī faktu nebija, tad tā arī rakstīju, man nepatīk tukša runāšana tā kā tas bieži notiek šajā sadaļā. Lai shm_didzis sākumā atbild par visām savām apsaukāšanās manierēm forumā un atvainojas par to, ka es publicēju Tautas kontroles atzinumu par Citadeles afēru un viņš to nosauca figņu, tad arī es atvainošos. Bet tev ulden2, beidzot novēlu atrast darbu nevis pelnīt naudu drukājot komentārus 24/7 un saņemot par to atlīdzību.

krievu melis intervijā

Pierādījumus studijā, ka lidmašīnu notrieca irāņi, lūdzu. Lūk citāts, "Ukrainas vēstniecība Irānā paziņojusi, ka, pēc provizoriskām ziņām, lidmašīna nogāzusies dzinēja tehnisko problēmu dēļ". Kāpēc publicē šeit veceņu tenkas, kas saklausītas pieturvietā?

Muudzis, 8.janvāris 2020, 10:58

Nu ko,tagad ej un atvainojies shmdidzim jo izrādās ka viņš ir lielāks speciālists nekā jūs ar lutiņu un prot saskaitīt 2+2,kamēr jums vajag papildus pierādījumus ka iegūtais ir tiešām 4

BrunoL [10.01.20]: Visticamāk, ka patiesību par avarējušajām lidmašīnām, uzzināsim, ja vispār uzzināsim, pēc gadiem 30-50 , no kādu augsti stāvošu personu pirmsnāves grēksūdzēm.
Nožēlojami naidoties un ticēt publicētajiem blēņu stāstiem.

Nemaz nebija tik ilgi jāgaida. Irānai tomēr ir vairāk goda kā vatlandei.

Mljaviens, Sibīrijas ugunsgrēki ari ir dabas parādībā, skolnieks.
Ar labu nakti.

Llort, 10.janvāris 2020, 23:32

Ute jau tā arī domā. :)) Sibīrija ir tā pati Austrālija.. Sniegs, Tuksneši, tropi, reljefs, dienas garums, nokrišņu daudzums. Tas pats vien ir.. :))

tie ugunsgrēki 90% gadījumu ir ļaunprātīga dedzināšana visā pasaulē

udens2, 10.janvāris 2020, 23:35

Krievijā jā, tā slēpj meža izzagšanu :

Un šis ute liorts vēl ko irš un salīdzina ar Austrāliju, kur vismaz cenšas tos ugunsgrēkus iegrožot tērējot miljonus, atšķirībā no vatlandes kur visi gulēja uz mūrīša un tikai noskatījās.
Pat ja neviens ļaunprātīgi nededzina (piemēram kūlu) šā vai tā pārsvarā tas ir cilvēciskais faktors: nenodzēsti ugunskuri; izmestas pudeles, kuras darbojas saulē kā palielināmais stikls, īpaši ja tajās iekļuvis lietus ūdens; nomesti izsmēķi; braukāšana pa meža ceļiem ar iekšdedzes dzinējiem. Dabiskais faktors var būt no zibens vai akmeņu nogruvuma kalnos, kad izšķiļas dzirksteles. Bet ja nav kalni un mēnešiem nav lietus un pērkons, tad skaidrs ka par dabisko izcelsmi nevar būt runa.