Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Nu re- vakara tēma aizgāja uz goda:) Mans viedoklis balstās uz presē pasniegto, ka tā dāma ir bēgusi no vīra-varmākas, kas apdraudējis viņas un bērnu dzīvības. Viss jau loģiski - jātiesā nozieguma zemē, bet ja DĀ viņa dabūs 15 gadus, tas būs neadekvāti smags sods... kaut kā man tā valsts neasosiējas ar humānu tiesu...
15.februāris 2020, 07:55 | links
 
Man, savukārt, izskatās, ka DĀR par saviem pilsoņiem cīnās vairāk, kā LV un ES!!!
15.februāris 2020, 06:31 | links
 
paradoties vairak informacijai diemzel ir japiekrit tam,ka Misane nav tikai upuris un dievgosnina. meitene ir iedomajusies,ka ir gudraka par visiem un savarijusi sudus uz nebedu.ta ka bus vien jabrauc uz DAR un tas lietas jasakarto.ta gaudosana par izdosanu ir galigi lieka.nu ir tacu likumi un starptautiska jurisdikcija.Danija rikojas atbilstosi tiem.vai,vai,vina esot saveja.nu uzmodelejam situaciju.kads tipins no kadas valsts atbrauc uz Latviju un ievara ziepes.un aizmuk.Latvija gribetu to tipinu saukt pie atbildibas.a tur pasuta Latviju uz poda.jo viņš tacu tur ir savejais.vai,vai,ka te skistu siekalas un grieztos ventilatori.
15.februāris 2020, 05:42 | links
 
Labi, uzburšu jums ainu...
Tu Latvijā iepazīsties ar jaunu, smuku studenti, uzņēmēju utt, no DĀR. Iemīlaties, veidojat ģimeni, piedzimst bērns. Paiet kāds laiks un attiecībās plaisa. Bērna mamma izdomā bērnu savākt un aizliedz jums komunicēt ar viņu. Jūs griežaties tiesā un "karuselis " sāk griezties. Līdz galējam spriedumam, jums, abiem vecākiem ir noteiktas kkādas "robežas "/ierobežojumi. Bērna māte, vilto dokumentus, savāc sīci un migrē prom, uz dzimteni.
Automātiski, Latvijas iestādes izsludina viņu meklēšanā.
Kāda no valstīm, bērna mammu aiztur/apcietina, bet Latvijai neizdod, atdod it kā tiesāšanai viņas dzimtenē.
P..izdec! Atkal viss ir slikti
dakterp, 14.februāris 2020, 23:46


Perfekti salīdzināji, varu derēt ka visi šie bļauri tad uzreiz nostātos papucīša pusē. Man jau sen pamatīgi piegriezusies šī Misānes lietas apzelēšana, malā stāvētāju/dīvānekspertu dzelžainie viedokļi. Un kur nu vēl histēriskā Dānijas preču boikotēšanas kampaņa soctīklos, tas vispār kronis visam.
15.februāris 2020, 01:31 | links
 
Atklāti sakot man jau apnika. Vēlreiz atgādinu, Latvijai viņu piedāvāja paņemt, jo DA termiņā nepaņēma. Latvijai piedāvāj, bet tā, iedomājies, savu pilsoni, latvieti, atteicās ņemt!
Kas te valda tagad, duraki, vai?
Tagad 3 bērni bez mātes! Muļķu zeme, nekas vairāk... Viss.

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:40

Kranci, ej min pedāļus, vēja nav un saule arī maz spīdēja šodien.
Bērnam ir arī tēvs, un viņš ir uz brīvām kājām.
Bet Tev, īpaši apdāvinātam (tikai šovakar), īpaši atkārtošos.
Starptautiskā tiesu praksē, neviens nevienu, tā pat vien neatdod. Nav par ko tiesāt, gaidām ordera izdošanas valsts lēmumu.
Šeit ĀM drīzāk bija jākomunicē ar DĀR pārstāvjiem, ne Dāņiem
14.februāris 2020, 23:54 | links
 
Atklāti sakot man jau apnika. Vēlreiz atgādinu, Latvijai viņu piedāvāja paņemt, jo DA termiņā nepaņēma. Latvijai piedāvāj, bet tā, iedomājies, savu pilsoni, latvieti, atteicās ņemt!
Kas te valda tagad, duraki, vai?
Tagad 3 bērni bez mātes! Muļķu zeme, nekas vairāk... Viss.

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:40
tu tiešam nemāki lasīt??
14.februāris 2020, 23:48 | links
 
Labi, uzburšu jums ainu...
Tu Latvijā iepazīsties ar jaunu, smuku studenti, uzņēmēju utt, no DĀR. Iemīlaties, veidojat ģimeni, piedzimst bērns. Paiet kāds laiks un attiecībās plaisa. Bērna mamma izdomā bērnu savākt un aizliedz jums komunicēt ar viņu. Jūs griežaties tiesā un "karuselis " sāk griezties. Līdz galējam spriedumam, jums, abiem vecākiem ir noteiktas kkādas "robežas "/ierobežojumi. Bērna māte, vilto dokumentus, savāc sīci un migrē prom, uz dzimteni.
Automātiski, Latvijas iestādes izsludina viņu meklēšanā.
Kāda no valstīm, bērna mammu aiztur/apcietina, bet Latvijai neizdod, atdod it kā tiesāšanai viņas dzimtenē.
P..izdec! Atkal viss ir slikti
14.februāris 2020, 23:46 | links
 
Jozi tu jau biji uz piketu par Misānes neizdošanu??Ja nebiji tad esi baigais liekulis:)))
14.februāris 2020, 23:41 | links
 
Atklāti sakot man jau apnika. Vēlreiz atgādinu, Latvijai viņu piedāvāja paņemt, jo DA termiņā nepaņēma. Latvijai piedāvāj, bet tā, iedomājies, savu pilsoni, latvieti, atteicās ņemt!
Kas te valda tagad, duraki, vai?
Tagad 3 bērni bez mātes! Muļķu zeme, nekas vairāk... Viss.
14.februāris 2020, 23:40 | links
 
Eu, veči!
Tak izlasiet visu pieejamo info.
Viņa viltoja dokumentus DĀR, ignorēja tās valsts tiesas spriedumus(jo tiesāšanās jau sākās tur) un vēl ko tur.
DĀR likumdošana, par to paredz 15it gadus.
Lai viņu izdotu Latvijai, viņai šeit bija jāpastrādā smagāks noziegums (smagāks par max sodu 15gadi).
Tātad, slepkavība.
Tādi ir starptautiskie noteikumi, likumi, vienošanās utt.
Es vispār nesaprotu, kāpēc mums būtu kkas jālūdz Dānijai, jātērē nodokļu maksātāju naudu utt. Valsts, no savas puses nodrošināja visu, kas nepieciešams.
100%, būtu otrādi- bērnu tēvs "nozagtu" savus bērnus šeit, kāda no ES valstīm viņu aizturētu, bet neatdotu LV tiesāšanai, atkal būtu slikti.

dakterp, 14.februāris 2020, 22:58

Bet, redz, meijerkalnam piedāvāja saņem atpakaļ, pie kam, bez šiem nosacījumiem! Jo DA laikus nebija viņu savākusi.
Bet Latvija redz nē! Tā ir, kad visi par muļķiem palikuši, skatās tikai papīrā un kakā.
Ko tas nozīmē gan cilvēkam, gan valstij - par to visiem - pokuj!
Ko ta brīnās, ka pat stipri iedegušie mūk no šejienes prom?

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:08
Ko Tu atkal muldi?
Piedāvāja, ja ir par ko tiesāt!!! Latvijai nebija par ko, līdz ar to, prokuros atteica. Viss likuma ietvaros.
Tak jebkurš, bezemociju jurists jums paskaidros, - šinī procesā viss ir bumbās. Tagad tikai daži politiskie spēki mēģina uz šo, lēto PR akciju uzrīkot

dakterp, 14.februāris 2020, 23:15
Kā jau teicu, nevis aizstāv savējo pilsoni un savāc šeit, ja ir par ko tad tiesā! Bet te, uzkakāja savējam - un gandarītiu, ka nav nekas vairāk darāms. Varēs kafijot!
Tāpat kā Stradiņi ar to zēnu, kuru padarīja aklu! Izdarīja un arī krūmos, dakterP.

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:21

Krūmkranci!
Tu tak esi slims!!! Tev melns uz balta raksta, šeit nav par ko viņu tiesāt. Tu saproti, ja DĀR nebūtu mazliet "nolaiduši lažu " un atbraukuši viņai pakaļ, mēs, vairums Latvijā, pat nezinātu par tādu Misāni.
No Latvijas puses, viņai tika sniegts viss nepieciešamais un pat mazliet vairāk jau
14.februāris 2020, 23:31 | links
 
Kā jau teicu, nevis aizstāv savējo pilsoni un savāc šeit, ja ir par ko tad tiesā! Bet te, uzkakāja savējam - un gandarītiu, ka nav nekas vairāk darāms. Varēs kafijot!
Tāpat kā Stradiņi ar to zēnu, kuru padarīja aklu! Izdarīja un arī krūmos, dakterP.

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:21ka var būt šeit par ko tiesāt ja viņa LV nav nekādu noziegumu izdarījusi??

udens2, 14.februāris 2020, 23:24

No šiem jūsu tekstiem saprotu, ka arī savu ģimenes locekli esiet spējīgi nodot, iespert ar kāju un patriekt, ja kaut kas nepatiks.
Tā arī šeit, viņa ir latviete, kāda nerunāsim, bet savējā. Taču savējo brutāli nodota. Ko te vēl piebilst?
Ar šādiem večiem iet kaujā par savu zemi, man nebūtu pa ceļam. Iešaus mugurā aci nepamirkšķinot. Tik tālu nu esam aizdzīvojušies, skumji...
14.februāris 2020, 23:31 | links
 
Kā jau teicu, nevis aizstāv savējo pilsoni un savāc šeit, ja ir par ko tad tiesā! Bet te, uzkakāja savējam - un gandarītiu, ka nav nekas vairāk darāms. Varēs kafijot!
Tāpat kā Stradiņi ar to zēnu, kuru padarīja aklu! Izdarīja un arī krūmos, dakterP.

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:21
ka var būt šeit par ko tiesāt ja viņa LV nav nekādu noziegumu izdarījusi??
14.februāris 2020, 23:24 | links
 
Eu, veči!
Tak izlasiet visu pieejamo info.
Viņa viltoja dokumentus DĀR, ignorēja tās valsts tiesas spriedumus(jo tiesāšanās jau sākās tur) un vēl ko tur.
DĀR likumdošana, par to paredz 15it gadus.
Lai viņu izdotu Latvijai, viņai šeit bija jāpastrādā smagāks noziegums (smagāks par max sodu 15gadi).
Tātad, slepkavība.
Tādi ir starptautiskie noteikumi, likumi, vienošanās utt.
Es vispār nesaprotu, kāpēc mums būtu kkas jālūdz Dānijai, jātērē nodokļu maksātāju naudu utt. Valsts, no savas puses nodrošināja visu, kas nepieciešams.
100%, būtu otrādi- bērnu tēvs "nozagtu" savus bērnus šeit, kāda no ES valstīm viņu aizturētu, bet neatdotu LV tiesāšanai, atkal būtu slikti.

dakterp, 14.februāris 2020, 22:58

Bet, redz, meijerkalnam piedāvāja saņem atpakaļ, pie kam, bez šiem nosacījumiem! Jo DA laikus nebija viņu savākusi.
Bet Latvija redz nē! Tā ir, kad visi par muļķiem palikuši, skatās tikai papīrā un kakā.
Ko tas nozīmē gan cilvēkam, gan valstij - par to visiem - pokuj!
Ko ta brīnās, ka pat stipri iedegušie mūk no šejienes prom?

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:08
Ko Tu atkal muldi?
Piedāvāja, ja ir par ko tiesāt!!! Latvijai nebija par ko, līdz ar to, prokuros atteica. Viss likuma ietvaros.
Tak jebkurš, bezemociju jurists jums paskaidros, - šinī procesā viss ir bumbās. Tagad tikai daži politiskie spēki mēģina uz šo, lēto PR akciju uzrīkot

dakterp, 14.februāris 2020, 23:15

Kā jau teicu, nevis aizstāv savējo pilsoni un savāc šeit, ja ir par ko tad tiesā! Bet te, uzkakāja savējam - un gandarītiu, ka nav nekas vairāk darāms. Varēs kafijot!
Tāpat kā Stradiņi ar to zēnu, kuru padarīja aklu! Izdarīja un arī krūmos, dakterP.
14.februāris 2020, 23:21 | links
 
Eu, veči!
Tak izlasiet visu pieejamo info.
Viņa viltoja dokumentus DĀR, ignorēja tās valsts tiesas spriedumus(jo tiesāšanās jau sākās tur) un vēl ko tur.
DĀR likumdošana, par to paredz 15it gadus.
Lai viņu izdotu Latvijai, viņai šeit bija jāpastrādā smagāks noziegums (smagāks par max sodu 15gadi).
Tātad, slepkavība.
Tādi ir starptautiskie noteikumi, likumi, vienošanās utt.
Es vispār nesaprotu, kāpēc mums būtu kkas jālūdz Dānijai, jātērē nodokļu maksātāju naudu utt. Valsts, no savas puses nodrošināja visu, kas nepieciešams.
100%, būtu otrādi- bērnu tēvs "nozagtu" savus bērnus šeit, kāda no ES valstīm viņu aizturētu, bet neatdotu LV tiesāšanai, atkal būtu slikti.

dakterp, 14.februāris 2020, 22:58

Bet, redz, meijerkalnam piedāvāja saņem atpakaļ, pie kam, bez šiem nosacījumiem! Jo DA laikus nebija viņu savākusi.
Bet Latvija redz nē! Tā ir, kad visi par muļķiem palikuši, skatās tikai papīrā un kakā.
Ko tas nozīmē gan cilvēkam, gan valstij - par to visiem - pokuj!
Ko ta brīnās, ka pat stipri iedegušie mūk no šejienes prom?

Jozis2, 14.februāris 2020, 23:08

Ko Tu atkal muldi?
Piedāvāja, ja ir par ko tiesāt!!! Latvijai nebija par ko, līdz ar to, prokuros atteica. Viss likuma ietvaros.
Tak jebkurš, bezemociju jurists jums paskaidros, - šinī procesā viss ir bumbās. Tagad tikai daži politiskie spēki mēģina uz šo, lēto PR akciju uzrīkot
14.februāris 2020, 23:15 | links
 
Eu, veči!
Tak izlasiet visu pieejamo info.
Viņa viltoja dokumentus DĀR, ignorēja tās valsts tiesas spriedumus(jo tiesāšanās jau sākās tur) un vēl ko tur.
DĀR likumdošana, par to paredz 15it gadus.
Lai viņu izdotu Latvijai, viņai šeit bija jāpastrādā smagāks noziegums (smagāks par max sodu 15gadi).
Tātad, slepkavība.
Tādi ir starptautiskie noteikumi, likumi, vienošanās utt.
Es vispār nesaprotu, kāpēc mums būtu kkas jālūdz Dānijai, jātērē nodokļu maksātāju naudu utt. Valsts, no savas puses nodrošināja visu, kas nepieciešams.
100%, būtu otrādi- bērnu tēvs "nozagtu" savus bērnus šeit, kāda no ES valstīm viņu aizturētu, bet neatdotu LV tiesāšanai, atkal būtu slikti.

dakterp, 14.februāris 2020, 22:58


Bet, redz, meijerkalnam piedāvāja saņem atpakaļ, pie kam, bez šiem nosacījumiem! Jo DA laikus nebija viņu savākusi.
Bet Latvija redz nē! Tā ir, kad visi par muļķiem palikuši, skatās tikai papīrā un kakā.
Ko tas nozīmē gan cilvēkam, gan valstij - par to visiem - pokuj!
Ko ta brīnās, ka pat stipri iedegušie mūk no šejienes prom?
14.februāris 2020, 23:08 | links
 
Šī ir tā retā reize, kad piekrītu Uldēnam. Mūs informē par medaļas vienu pusi, to kuru saskata aizvainotā kundze. Kas otrā?
Bija jādomā saistot turpmāko dzivi ar citas pasaules un nācijas pārstāvi, kur valda, mums, svešas un neizprotamas savstarpējās attiecibas. Tā nav Rietumu pasaule, kurā pēc gadiem 40 kāda atceras, ka seksuāli izmantota, pat varbūt izvarota.
Tiesā tajā valstī, kur likums pārkāpts un, konkrēti, tās valsts likums.
P.S.
Vai nu kādam klaidonim vai ubagam devās līdz uz DĀR?
14.februāris 2020, 23:05 | links
 
Lai sēž? Bet bērni lai aug berz mātes, vai pie vardarbīga veča? Pašas un plus vēl tā veča, kurš par tiem domā? Taču bērnu tiesībām bija jābūt primārajām, vai ne tā, kungi?

Jozis2, 14.februāris 2020, 22:57
Kā tu zini ka tas vecis ir vardarbīgs??
14.februāris 2020, 23:03 | links
 
udens2 [12m]: udens2 [18m]: udens2 Tev lohs nav vienalga ko viņa tur ir izdarijusi.

vienkars, 14.februāris 2020, 22:17itkā ir vienalga,man ir arī vienalga vai viņu izdod vai nē.Bet par cik dānija nav nekāda banānrepublika,tad man aizdomas ka tur ir kādi citi sūdi vēl savārīti ka viņu tā cenšas izdotJa pat ĀM nesaprot, wtf notiek, tad nav īsti labi! Kādēļ nav jāizdod DĀ tiesai? Tiesai, kura jau nu toč nostāsies tēva pusē, ignorējot jebkādus
argumentus!

Да здравствует Южноафриканский суд-самый гуманный суд в мире!

raihs, 14.februāris 2020, 22:30Raih,nezinam ko viņa tur ir sastrādājusi, No tv neta-Attiecībā uz citu iespējamo Misānes rīcību, kas teorētiski varētu atbilst krāpšanai un dokumenta viltošanai-ja sūdus savārijusi tad lai sēž,baigi tev viņu te vajag??Tad jā, lai sēž. Bet ja tikai savākusi bērnu no vardarbīga veča, tad nē...

raihs, 14.februāris 2020, 22:44
Lai sēž? Bet bērni lai aug berz mātes, vai pie vardarbīga veča? Pašas un plus vēl tā veča, kurš par tiem domā? Taču bērnu tiesībām bija jābūt primārajām, vai ne tā, kungi?

Jozis2, 14.februāris 2020, 22:57


Krūmmranci! Tu personīgi pazīsti to tēvu varmāku? Tu maz zini, ka viņš ir bijis šeit un mēģinājis tikties ar bērnu un risināt šo problēmu? Bet kundzīte Misāne, pasūtīja viņu irst!
Otrkārt, ja jau viss ir slikti, tad ko viņa pērās atkal uz Āfriku, labi zinot, ka viņu meklē???!!!
14.februāris 2020, 23:02 | links
 
Eu, veči!
Tak izlasiet visu pieejamo info.
Viņa viltoja dokumentus DĀR, ignorēja tās valsts tiesas spriedumus(jo tiesāšanās jau sākās tur) un vēl ko tur.
DĀR likumdošana, par to paredz 15it gadus.
Lai viņu izdotu Latvijai, viņai šeit bija jāpastrādā smagāks noziegums (smagāks par max sodu 15gadi).
Tātad, slepkavība.
Tādi ir starptautiskie noteikumi, likumi, vienošanās utt.
Es vispār nesaprotu, kāpēc mums būtu kkas jālūdz Dānijai, jātērē nodokļu maksātāju naudu utt. Valsts, no savas puses nodrošināja visu, kas nepieciešams.
100%, būtu otrādi- bērnu tēvs "nozagtu" savus bērnus šeit, kāda no ES valstīm viņu aizturētu, bet neatdotu LV tiesāšanai, atkal būtu slikti.
14.februāris 2020, 22:58 | links
 
udens2 [12m]: udens2 [18m]: udens2 Tev lohs nav vienalga ko viņa tur ir izdarijusi.

vienkars, 14.februāris 2020, 22:17itkā ir vienalga,man ir arī vienalga vai viņu izdod vai nē.Bet par cik dānija nav nekāda banānrepublika,tad man aizdomas ka tur ir kādi citi sūdi vēl savārīti ka viņu tā cenšas izdotJa pat ĀM nesaprot, wtf notiek, tad nav īsti labi! Kādēļ nav jāizdod DĀ tiesai? Tiesai, kura jau nu toč nostāsies tēva pusē, ignorējot jebkādus argumentus!
Да здравствует Южноафриканский суд-самый гуманный суд в мире!

raihs, 14.februāris 2020, 22:30Raih,nezinam ko viņa tur ir sastrādājusi, No tv neta-Attiecībā uz citu iespējamo Misānes rīcību, kas teorētiski varētu atbilst krāpšanai un dokumenta viltošanai-ja sūdus savārijusi tad lai sēž,baigi tev viņu te vajag??Tad jā, lai sēž. Bet ja tikai savākusi bērnu no vardarbīga veča, tad nē...

raihs, 14.februāris 2020, 22:44

Lai sēž? Bet bērni lai aug berz mātes, vai pie vardarbīga veča? Pašas un plus vēl tā veča, kurš par tiem domā? Taču bērnu tiesībām bija jābūt primārajām, vai ne tā, kungi?
14.februāris 2020, 22:57 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager