vaina nav ne Misane,kaa atseviska individuma,ne Latvijas prokuratura,ne Danijas tiesa.vaina ir latvju zeltenu domasana.kaa bija padomija un joprojam ir Latvija?ja meitenei piegriezas virs vai cits izskatas turigaks tad latvju zeltene paker sikos un prom pie mammas.vai cita veca.un viss ir kartiba.jebkurai Latvijas tiesai svetas ir tikai mates tiesibas.tevs ir vienmer varmaka.tikai maksat alimentus un reizi gada stingra uzraudziba noglaudit bernam galvu. tiesas sez labi baroti tantuki apkarusies ar apzeltitam kedem un seko lai si kartiba tiktu uztureta.a barintiesas sastav no viriesu nidejam.precizak - stervam. nu un sadi atbalstitas un pieradusas pie privilegijam latvju meitenes iziet starptautiska aprite.vai,vai un nokozas.pie islamistiem Misane dabutu ne tikai tuptuzi,bet tiktu nometata ar kiegeliem.un trakakais,ka ari humanaja Eiropa ir savadak. tur sievietes feministes cinijas par vienadam tiesibam .un vinas dabuja. tagad ari tevam ir ne tikai pienakumi,bet ari tiesibas uz bernu.un ja vel viņš ir tas valsts pilsonis,tad latvjumeitenei nekas nespid.kapec Danija uz piketu bija saskrejusas paris desmit latvju meitenes?vinas velejas Misanes gadijuma dabut precendentu,ka Latvija ar putam uz lupam,likumigi vai nelikumigi cinisies par vinam.jo vinas ir situacijas kilnieces.ja vinam apniks dani,vai daniem vinas,tad bus dupsis. pasas vares braukt uz Latviju.a sikie paliks Danija.tada ir ta skarba realitate.un ta visas Eiropas valstis.kaa ari Afrika,Azija un Amerika. ta ka pirms pagrust arzemniekam spalvaino seifu,vajadzetu padomat par sekam.vai nu bus jadzivo ar to "varmaku" līdz pastardienai.vai jamaj berniem ardievas.vispar par siem likumiem un tikumiem vajadzetu skola stastit.jo visur nav tada paradize kaa Latvija.
Bjorgvins, 17.februāris 2020, 11:28
Kārtējais demagoģiskais mēsls.
1. "..."vaina ir latvju zeltenu domasana.kaa bija padomija un joprojam ir Latvija..."
Tev ir kādi pētījumu rezultāti vai fakti ka latvju zelteņu domāšana ir/bija tieši tāda. Diez vai pamatojoties uz atsevišķu indivīdu darbībām var vainot vai piedēvēt visam kopumam "latvju zeltenes" tieši šādu uzvedību. Vispār jau liela daļa "latvju zeltenes" nodzivā visu mūžu vienā laulībā vai arī šķiršanās iemesls ir "latvju bāleliņa" uzvedība un rīcība.
2. Ir kādi pierādījumi, ka "latvju zelteņu" uzvedība īpaši atšķiras no citu Eiropas valstu "zelteņu uzvedības.?
17.februāris 2020, 11:59 | links
