Esmu tiesājies dažādos procesos vismaz reizes desmit,tādēļ man nav nekādu ilūziju par "taisnās tiesas" "godprātību" ...Arī gribas pasmaidīt...)
19.februāris 2020, 01:13 | links
andreiko [18.02.20]: Atšķirībā no Andra, man dzīves raibajos līkločos ir sanācis pasēdēt Temīdas pusē. Kā tautas piesēdētājam Rīgas apgabaltiesā. Bija interesanti, taču pagalam neizdevīgi - (īpaši neatceros, bet laikam trīsarpus laši par dienu, kuru tev pēc mēneša pārskaita). Toties sapazinos ar Ināru Šteinerti. Ļoti interesants cilvēks, sieviete ar pautiem un humora izjūtu. Tā kā tā piesēdēšana man sāka traucēt finansiāli, uz nākamajiem izsaukumiem atbildēju: Ich bin boļnoj.Pārkvalifējies donoros?
AndrisABC [34m]: Mūdzi, izlasi vēlreiz ko es rakstīju. Ja no tiesneša smaidīšanas vai nesmaidīšanas būtu atkarīga tiesas procesā apsūdzēto vainas pakāpe, es arī ļoti nopietni sekotu tiesneša sejas izteiksmei.Pērkama prāva, absulūti nožēlojami.
Uldinj un Smidzi, ko A?!
apelsins, 18.februāris 2020, 23:09
AndrisABC [18.02.20]: Apelsīn, kāds sakars ar "pērkama prāva"? Ja tevi neapmierina tiesas iznākums, no tā kas izriet? Neesmu jurists, bet ja kādam izvirza apsūdzības tās ir jāpierāda. Signalizācijas gaudošana šajā gadījumā nepierāda neko. Un tas ka tevi tas neapmkasierina arī nepierāda neko.Uzskati, ka nevarēja pierādīt??!. Prokuratūra 0 vai peerkama.
AndrisABC [18.02.20]: Mūdzi, izlasi vēlreiz ko es rakstīju. Ja no tiesneša smaidīšanas vai nesmaidīšanas būtu atkarīga tiesas procesā apsūdzēto vainas pakāpe, es arī ļoti nopietni sekotu tiesneša sejas izteiksmei.Pērkama prāva, absulūti nožēlojami.
AndrisABC [18.02.20]: Zorge, tad ko tu ar to šo gribēji pateikt?Par tautu, par tiem, kas neguva gandarījumu par sāpēm, par prokuroru ,, paviršo darbu,, kas ļauj tiesai izdarīt slēdzienu šai lietā. Un sidrsapziņu, ar kuru daudziem ir ,, sava vienošanās,,.
vienkars [20:06]: Kārtējo reizi var pārliecināties par šodienas notikumiem,ka esam kārtīga muļķu zeme.Nu kaut kā tā arī ir.
Zorge07, 18.februāris 2020, 21:12
Tu runā par sevi vai par citiem?
AndrisABC [18.02.20]: Mūdzi, būtu labāk nepētīt kurā brīdī tiesnesis smaida, bet paklausīties, ko tiesnesis stāsta. Tas ir svarīgākais. Tiesu var spriest tikai pamatojoties uz faktiem nevis emocijām un pieņēmumiem.Es personīgi biju šā šausmīgā notikuma dienā netālu un daudz ko redzēju un dzirdēju, pats savām acīm un ausīm. Ja, tu, Andri būtu tur blakām vai iekšā, iespējams, ilgi vēl smaidīt negribētu, sliktākajā gadījumā redzētu murgus. Tāpēc, lūdzu, nespried par to, ko neesi, visticamāk, pats savām acīm redzējis.
vienkars [20:06]: Kārtējo reizi var pārliecināties par šodienas notikumiem,ka esam kārtīga muļķu zeme.Nu kaut kā tā arī ir.
Zorge07, 18.februāris 2020, 21:12
AndrisABC [18.02.20]: Zorge, kurš tev iestāstīja, ka vaimanoloģija un gaudošana sociālajos tīklos ir "vērošana no malas"? Kura ir tā īstā patiesība? Tas ko tu stāsti? A var būt tas ko es saku?Ja neesi pamanijis, ne es vaimanāju.:) Vaimanā te daži citi. Es tikai akcentēju, to ko ,, izliekaties neredzam,,.