uldiņ,ja tu būtu cītīgāk sekojis manam tekstam tad ievērotu ,ka es teicu ka jebkurš kas ir saistīts ar politiku un mēdijiem vairāk vai mazāk kādreiz arī publiski melo.Tāda nu ir tā sistēma...Bet konkrētajā sižetā par ko bija runa,esmu pārliecināts ka tur nekādu apzinātu melu nebija,un viņa domas par esošo mākslīgi izraisīto un uzpūsto pandēmiju bija skaidras un sakrita ar manējām.Tādēļ es šmigam jautāju,ko tad viņa prāt Mihalkovskis ir samelojis? Bet šmiga man stāda priekšā sorosistu finansētu raidījumu un mazgadīgu merģeli,kā patiesības paraugu.Mihalkovskis starp citu,ir radījis tādus kino šedevrus,kas cieņu izraisa un ir novērtēti visā pasaulē.Tas, ka viņš veiksmīgi māk sadzīvot ar pastāvošo varu,nav nekāds kauna traips,viņš ir mākslas cilvēks.Un Putins ir attiecīgi viņu novērtējis un pieņēmis kā padomnieku.Kas tur slikts?
Un viņa uzvārds ir Mihalkovskis nevis mihailovskis,umņik...)
Malgomajfisk, 1.jūnijs 2020, 11:05
Mjā, Tonton, vecums nenāk viens.
1. Pilnīgi pajāt, ko Mihalkovs, kādus kino šedevrus ir radījis kādreiz, tas nepadar viņu par eskpertu jebkurā jomā.
Starp citu jau labu laiku visi viņa "šedevri" ir vienas izgāšanās.
2. Mihalkovs ir laizījis dirsu varai visos laikos un tas jau vien parāda kāds bezprincipu mēsls viņš ir. un tagad arī viņš ir piesūcies kinofonda naudai un dzīvo uz varas rēķina.
3. Raidījums ar "mazgadīgo merģeli" ar FAKTIEM parādīja, ka Mihlakovs ir liels dirsējs. Savukārt NAV nekādu faktu, ka to raidījumu sponsorētu Soross un ja tur kaut mazāka kapeika tāda veida amīšu naudas parādītos, to TV aizklapētu ciet momentāli.
1.jūnijs 2020, 11:21 | links
