Ekonomika un politika

Gribi parunāt ,, par utainajiem latvju bāliņiem,, no Vācijas līdz Īrijai?
Saprotu tev tāpat kā raiham tikai divas rievas smadzenēs un tās pašas šķērsām.

KurmisZ, 2.jūlijs 2020, 09:19

nu pastāsti:DDD

Shm_didzis [02.07.20]: Kā jūs tādā miskastē varējāt dzīvot?Valmierā nekas traks nebija.Manā kāpņutelpā vienreiz kautkādi tīņi aluspudeli sasita.

orests, 1.jūlijs 2020, 19:55

Nu redz, Rīgā ap 50% bija ievestais netīrīgais, zaglīgais proletariāts bez inteliģences pazīmēm no utainās vatzemes.

Gribi parunāt ,, par utainajiem latvju bāliņiem,, no Vācijas līdz Īrijai?
Saprotu tev tāpat kā raiham tikai divas rievas smadzenēs un tās pašas šķērsām.

Pasaulē atgriežas modē pragmatiska reālpolitika, kas stiprāks (atomieroči obligāti lai kāds pierē ņemtu!) un bagātāks ar lielāku populāciju, tas arī dara kā grib. Atkal jau, pavisam taisnā tekstā, bez visādām liberālistiski-demokrātiskām globālizācijas ņuņņam tiek nosprausatas un pārzīmētas lielvaru ietekmes sfēras. Visādas pēc otrā pasaules kara radītās tipa globālās organizācijas no ANO līdz PVO utt. zaudē ietekmi, lielajiem puikām vairs nevajag kaut kādus eskperimentus bērnudārzu kur sīkie pa vidu kaut ko ņaukst, ko vajag paši pa taisno sarunās.

Nu un pareizi galu galā, kāda mārrutka pēc kādam būtu kāds mazais nabaga radinieks jāaizsargā par skaistām acīm. Ja no "radinieka" ir kāds labums, no viņa var izspiest vairāk nekā iedot, tad jā, tam ir pragmatiska jēga. Ja labi laiki un pašam viss kulē, tad "radiniekam" var kaut ko atmest, ko pašam ne pārāk vajag. Var to izmantot tīri kā PR un reprezentāciju, kā stulbu un bezjēdzīgu bet smuku sekretāri skaistā bezjēdzīgā offisā. A līdzko pašam biki sliktāk, tā offisu ar visu sekretutku jāgriež nost, loģiski tak.

Delfos šitas pipars diezgan normāli uzrakstījis: https://www.delfi.lv/news/versijas/maris-graudins-ietekmes-sferu-atgriesanas-latvijai-ir-plans-b.d?id=52264839

Putins uzvarējis! Neticami!:))) Lūk, kā izskatās bezcerība...

raihs, 1.jūlijs 2020, 22:39

Kurš pateiks, ka Krievijā nav demokrātijas?? PAR konstitūcijas grozījumiem tikai 78, nevis 87 vai 97%... :)

ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..

Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 23:30

Pastāsti sīkāk par neseno Repšes afēru?

Badapīcka, protams ka to arī,vienkārši negribējās pārāk izplūst šajā analīzē,savādāk mūsu"djebilam" galviņa vispār pārplīstu no jaunas informācijas apjoma...:)
Te tiem kam interesē Krievijas politiskās piramīdas aizkulises..
https://youtu.be/uyD0vBMrUuQ?t=11

Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...

Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19

Tāds naivums :):). Viss tas cirks bija tikai un vienīgi Putina termiņa pagarināšai. Pārējais viss ir mēsls. Un jau sen Putins un viņa oligarhu šaika bija uzlikuši lielu vafeli iepriekšējai konstitūcijai. Tā ka idejiski nebija pilnīgi nekāda jēga to mainīt...

Shm_didzis, 2.jūlijs 2020, 01:07
nē, ne tikai tāpēc. Arī tāpēc, ka viņi konstitūcijā grib ierakstīt/nostiprināt Krievijas likumu prioritāti pār starptautiskajiem likumiem, lēmumiem, konvencijām uttt. Izklausās jauki, protams, es arī gribētu, lai Latvijai primāra būtu Satversme, nevis, piemēram, Stambulas konvencija. Taču šis ir cits gadījums- Hāgā notiek tiesa par notriekto boingu un Putinam negatīva sprieduma gadījumā mainītā konstitūcija ļaus viņam rādīt fakuci jebkuriem starptautiskajiem lēmumiem

badapiicka, 2.jūlijs 2020, 02:07

labojums- tas vēl nav Hāgas tribunāls, drīzāk līdzīgs apgabaltiesai un tiesā ne konkrēti Krieviju, bet vairākas fiziskas personas, bet būtību kā tādu tas īpaši nemaina- konstitucionāli varēs uzspļaut- "kto vi? idite na*er" un turpināt būt bezatbildīgi kā līdz šim.

Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...

Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19

Tāds naivums :):). Viss tas cirks bija tikai un vienīgi Putina termiņa pagarināšai. Pārējais viss ir mēsls. Un jau sen Putins un viņa oligarhu šaika bija uzlikuši lielu vafeli iepriekšējai konstitūcijai. Tā ka idejiski nebija pilnīgi nekāda jēga to mainīt...

Shm_didzis, 2.jūlijs 2020, 01:07

nē, ne tikai tāpēc. Arī tāpēc, ka viņi konstitūcijā grib ierakstīt/nostiprināt Krievijas likumu prioritāti pār starptautiskajiem likumiem, lēmumiem, konvencijām uttt. Izklausās jauki, protams, es arī gribētu, lai Latvijai primāra būtu Satversme, nevis, piemēram, Stambulas konvencija. Taču šis ir cits gadījums- Hāgā notiek tiesa par notriekto boingu un Putinam negatīva sprieduma gadījumā mainītā konstitūcija ļaus viņam rādīt fakuci jebkuriem starptautiskajiem lēmumiem

ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..

Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 23:30

interesanti, kam tad centrālā banka Krievijā ir pakļauta, ja ne putina šaikai??? :):):).

Kā jūs tādā miskastē varējāt dzīvot?Valmierā nekas traks nebija.Manā kāpņutelpā vienreiz kautkādi tīņi aluspudeli sasita.

orests, 1.jūlijs 2020, 19:55

Nu redz, Rīgā ap 50% bija ievestais netīrīgais, zaglīgais proletariāts bez inteliģences pazīmēm no utainās vatzemes.

Šodien beidzas Krievijā noteiktais balsojums par konstitūcijas izmaiņām.Tiem kas tam neseko,īsumā apskaidrošu...
Tauta sadalījusies divās daļās.Vieni par,otri pret.Tie kas par izmaiņām, savu nostāju pamato ar to ,ka patreizējā konstitūcija 1993 gadā rakstīta zem Amerikas konsultantu ietekmes un diktāta un nekalpo Krievijas interesēm.Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem. Tādēļ jāmaina konstitūcija, un lai valsti izvestu no krīzes jāpagarina prezidenta pilnvaras, kas dotu Putinam iespēju valdīt līdz pat 2036 gadam.
Konstitūcijas izmaiņu pretinieki no vienas puses it kā atzīst ,ka Krievija pie patreizējās konstitūcijas nav pilnīgi suverēna valsts,bet ir kategoriski pret Putina pilnvaru pagarinājumam.Ja jau šams 20. gadu laikā nevarēja pacelt ekanomiku un būtiski uzlabot cilvēku dzīves līmeni ,tad cars jāgāž nost...Un tas būtu tīri loģiski...
Patreiz pēc neoficiālām ziņām par par konstitucionālām izmaiņām ir aptuveni 75% nobalsojošo. Bet patiesībā jau visiem zināms kā tiek safabricēti vēlēšanu rezulāti...Patiesībā liela daļa šīs vēlēšanas vienkārši boikotēja un galējie rezultāti tiks "piekoriģēti"....
Laiks rādīs ,kam bija taisnība...

Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19

Tāds naivums :):). Viss tas cirks bija tikai un vienīgi Putina termiņa pagarināšai. Pārējais viss ir mēsls. Un jau sen Putins un viņa oligarhu šaika bija uzlikuši lielu vafeli iepriekšējai konstitūcijai. Tā ka idejiski nebija pilnīgi nekāda jēga to mainīt...

paskatos pa logu,izrādās pilnmēness,skaidrs kāpēc luteram atkal saasinājums un pampers pilns:)

Malgomajfisk [01.07.20]: ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..

...

ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 23:30

kur tu tāda muļķības esi saklausījies???

Un vispār,varētu padomāt ,ka esi studējis Krievijas konstitūciju...:) Tavas demagoga spējas ir aprīnojamas,ne velti tevi te kā trolli iefiltrēja...:))

ulden,centrālās bankas gan Krievijā,gan Latvijā jo sevišķi,nav pakļautas valsts pārvaldei..Pie mums to skaidri varēja redzēt nesenajā Repšes afērā..

Katasonovs par esošo situāciju Krievijā un pasaulē.
https://youtu.be/A_iukmgSQ6U?t=1

Ka balstoties uz konstitūciju Krievija nav suverēna valsts, kas neļauj daudzos jautājumos būt patstāvīgiem.
Malgomajfisk, 1.jūlijs 2020, 22:19

nez kurš punkts tur neļauj būt suverēnai valstij??:))

Vēl pāragri spriest cik tas ir slikti vai nav...

Jaunā konstitūcija jau ir nodrukāta un nopērkama Krievijas grāmatnīcās.