Ekonomika un politika

Dažbrīd liekās, ka ir tā, ka tie, kas faktiski ir pielāgoti būt darbinieki pie kāda cita, pārāk viegli (administratīvi) var kļūt par darba devējiem "sev". Nemaz nerunājot par darba došanu un sociālās atbildības uzņemšanos par kaut vai vienu darbiniekui. Protams, tas ir vilinoši, jo tā jau arī ir tā īstā brīvība, ko piedāvā dalība ES. Taču matemātiski bieži vien indivīds ir tik ļurkanu raksturu, ka bizīti izdomāt līdz galam un ar visiem nodokļiem ir grūši.

elgreko [14.09.20]: Vispār jau skumji paliek lasot visus tos idiotismus ko varas struktūras mums liek priekšā.gribās paņemt ak47 un nobērt pa viņiem

+++

mjā,zēni.laikamjau vecajai reklāmai taisnība. - samaksā visus nodokļus un guli mierīgi.parkā uz soliņa.

a, un vēl kreditors (kompanjons) arī mazliet ko grib.

Plānoto 10 k vietā pateicoties tam, ka valsts iestādei nav pietiekamas kapacitātes kontrolei, man ienāk gadā nepilni 4 k, no kuriem šogad akreditācijai aiziet 1,5 k, + iekārtu ikgadējā sertifikācija + uzlīmes+ vēl sīkumi, grāmatvedis un tjipa alga pēc minimālās likmes, tas jau kopā krietni virs 2 k. Un tagad pieplusojam sociālo nodokli 170x12 mēneši=2040. Un - neizbēgami mīnusi. Un šašliks aiziet garām. Ar vai bez kancerogēnām vielām. Tik ja kāds aiz labas sirds uzcienās.
Un VIDs lasīs likumus, nevis apžēlosies un aizmirsīs.
Protams, ka vēl nav nekas pieņemts, tāpēc pagaidam viss turpinās.

Aizmirstiet, ka sistēma var būt žēlojoša. Tā ir kautkāda populistu kļūda, ko ir paspēts iedēstīt dažam labam zeķu adītājam pārejā uz kapitālismu.

Manam paziņam ar atteica COVID atbalstu. Pēc augstasinīgi niknas, taču pieklājīgas, definīciju atkārtošanas no mācību grāmatas, protams, viņam taisnība. Nu nav tajā pelēkajā mājā savākts viss ekonomikas zieds, ar to ir jārēķinās. Taču ķoķkas ir atvērtas uz dialogu.

Domaataajs [14.09.20]: Baigais domātājs un nevari izdomāt, ka ilgtermiņā ideja ir pareiza. Īstermiņā visdrīzāk būs milzīgs pārejas laiks varbūt pat gados, lai pielāgotos, pārslēgtos. Plus citas, saistītas lietas arī parasti nestāv uz vietas. Nu, būs iespējams vēl naskāk ogot vai gaterī pirkstus zāģēt, tikai kaut ko administratīvi dzīvē pamainot.

abrakadabra, 14.septembris 2020, 18:23
Viss ir pareizi, tikai ja dotajā brīdī nevar atļauties maksāt lielāku algu, tad no kā samaksāsi sociālo?
Kas būtu labāk - nodokļu parāds vai maksātnespēja, bankrots?
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/muziga-berna-mamma-un-asistente-170-eiro-socialo-nodokli-samaksat-nevaresu.a374265/?

Anekdotes kalngals mana paziņas pieredzē. Šis maksā patentmaksu. Covid ietvaros VID visbeidzot par šiem apžēlojās- sak, ja laika posmā no marta līdz jūnijam nav bijuši ienākumi, šo mēnešus neskaitīs un pārnesīs. Tobiš par šiem trīs mēnešiem nav jāmaksā. Jāraksta iesniegums. Šis uzraksta, jo ienākumu tiešām neesot bijis. Un ko!? VIDs atbild, nē, vecīt, mēs tev atsakām, jo tu maksāji par 3 mēnešiem, bet piedāvājums attiecas tikai uz tiem, kas maksājuši uzreiz par 6 vai 12 mēnešiem! Bet viņš maksāja n-tos gadus bez pārtraukuma par 3 mēnešiem, jo par 6 uzreiz samaksāt nekad nepietika naudas! Summa samaksāta vienāda- vai nu 300+300=600€, vai nu 600€ vienā maksājumā!!! Kāda starpība? ! Kur loģika!? Rezultāts būs tāds, ka cilvēks nemaksās vairs neko! Un tikai dēļ VID idiotisma!

Cik kancerogēns šašliks visu vasaru ir jāēd, lai šāda doma, ka, dzīvojot eiropā, būs jāmaksā nodokļi no tukša gaisa, liktos pamatota? Ieslēdz realitāti - vai nu nav viss izdomāts vai nav viss pateikts līdz galam.

Baigais domātājs un nevari izdomāt, ka ilgtermiņā ideja ir pareiza. Īstermiņā visdrīzāk būs milzīgs pārejas laiks varbūt pat gados, lai pielāgotos, pārslēgtos. Plus citas, saistītas lietas arī parasti nestāv uz vietas. Nu, būs iespējams vēl naskāk ogot vai gaterī pirkstus zāģēt, tikai kaut ko administratīvi dzīvē pamainot.

abrakadabra, 14.septembris 2020, 18:23

Viss ir pareizi, tikai ja dotajā brīdī nevar atļauties maksāt lielāku algu, tad no kā samaksāsi sociālo?
Kas būtu labāk - nodokļu parāds vai maksātnespēja, bankrots?
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/muziga-berna-mamma-un-asistente-170-eiro-socialo-nodokli-samaksat-nevaresu.a374265/?

Nācās pagaidīt kārtējo pierādījumu tam, ka faktiski nezini latviešu valodas nianses. Droši vien nav jājautā, kāds tam ir iemesls, vane? :)))

aivarelis luterelis var šo ievietot savā dosjē ar kuru dosies uz miliciju kad pienāks laiks:)

7up [14.09.20]: abrakadabra [18:27]: Datus vajag! Ja jau bija ideja, ka tieši Letiņi ir spartieši, tad cik no visiem slimajiem kaut vai apmēram ir krieveļi Baltijā?ADMINIEM PAR ŠO TEKSTU , NEKAS NAV SAKĀMS? Vai tikai dzēš , komentārus, kuros tiek aizskartas ,, svētās govis,,!? Vai arī admins atbalsta nacionālā naida kurināšanu?

Luters ir modies! :)) Kur tu, draņķi, redzi nacionālā naida kurināšanu vārdā "krieveļi"? :))) Galīgi jau jumts nobrucis slimajam trollim...

abrakadabra [14.09.20]: Datus vajag! Ja jau bija ideja, ka tieši Letiņi ir spartieši, tad cik no visiem slimajiem kaut vai apmēram ir krieveļi Baltijā?

ADMINIEM PAR ŠO TEKSTU , NEKAS NAV SAKĀMS? Vai tikai dzēš , komentārus, kuros tiek aizskartas ,, svētās govis,,!? Vai arī admins atbalsta nacionālā naida kurināšanu?

datus par slimo tautību nedabūsi.darbojas personas datu aizsardzības likums.

Datus vajag! Ja jau bija ideja, ka tieši Letiņi ir spartieši, tad cik no visiem slimajiem kaut vai apmēram ir krieveļi Baltijā?

Baigais domātājs un nevari izdomāt, ka ilgtermiņā ideja ir pareiza. Īstermiņā visdrīzāk būs milzīgs pārejas laiks varbūt pat gados, lai pielāgotos, pārslēgtos. Plus citas, saistītas lietas arī parasti nestāv uz vietas. Nu, būs iespējams vēl naskāk ogot vai gaterī pirkstus zāģēt, tikai kaut ko administratīvi dzīvē pamainot.

mēs atrodamies covid vīrusam labvēlīgā vidē. bet - Igaunijā 22 gadījumi.Lietuvā 51.Latvijā 3.un apmēram tā turpinās jau kādu laiku.tas nav rakstīts uz sētas.tie ir oficiālie dati.nu kurš var izskaidrot šito?usi,pamēģini.tu jau dikti gudrs.

uz sētām un sienām visu ko raksta un zīmē, pat saprast reizēm nevar kas tas ir.
Imunitāte, diez vai, slimojam visi, ja nokļūstam infekcijām labvēlīgā vidē.
Iesnas ir visiem, vienīgi citiem biežāk.
A vot tagad interesanti, kas notiks, ja veselam baram būs jāmaksā 170 eur sociālais, bet aldziņa varbūt tikai par pusslodzi vai vēl krietni mazāk.
Un visādi pašnodarbinātie, un mikrouzņēmumi, kur ienākumi nav lieli, bet apkārtnē darbavietu nav un tas ir vienīgais ieņēmumu avots.
Viņiem būs pelēkajā zonā tagad jālien piespiedu kārtā vai kā?

Par Baltkrieviju
https://ivetabuike.wordpress.com/2020/09/13/baltkrievijas-ekonomiskais-brinums-sagrautais-vefins-un-citas-pasakas/?fbclid=IwAR35vcAsdM6zW07egU2Gvecc4qRCrZ5CwOUysJL8ophitsOYEwZhTjdq2OM

raihs, 14.septembris 2020, 14:12

Jānīt, uz sētas arī daudz ko raksta!

Ja vidējo rādītāju rēķina pēc tramvaja pieturā noklausītas metodikas, nu skumji.