Es personīgi lūdzu piedošanu no tevis, jo tu šodien izdzēris (arī manis dēļ) bišk vairāk par parasto normu ... Piedod!
25.janvāris 2021, 23:52 | links
Llort [25.01.21]: " Triangula bastions patiesībā ar nav kritiski. Mani personīgi Vecrīgā visvairāk kaitina Melngalvja nams."Llort, tev,..., to nesaprast... Tāpat kā "Spas na Krovi" projektētājiem... "A pohui že, sojģot, normaļnaja že bašņa, prikiņ, zahujarim ejo sjuda! " Es runāju par globālu tautu domāšanas veidu, nevis indivīdu izpausmēm! Protams, gan jau ka kāds nēģers ir labs šāvējs, un kāds baltais- labs skrējējs...
Triangula bastionam tikai viena "maza" problēma - viņam tur nevajadzēja būt. Vispār. Vai stulbums, vai milzīgs kukulis. Reihs saka, ka latvieši ir ļoti racionālie cilvēki, nu tad otrais variants. Vel viens paraugs - jaunbuve pēc adreses Audēju iela 14... Vecrīgas sirds!!! ...
raihs [25.01.21]: Nedrīkst profesionāls arhitekts radīt ko tādu, kam provizoriski jau gēnos ierakstīts, ka būs *irsa ar pucēšanu!drīkst
usis [25.01.21]: To fasādi jau netīra katru gadu, cik reižu pa tiem 7 vai cik tur gadiem mazgāta, reizi vai divas, un diezvai projektējot ēku kungam ienāca prātā ka mazās provinces pilsēteles 2 joslu celiņi ikdienā pārvēršas par draudīgiem korķiem ar kvēpu mākoņiem, un fonā pa sliedēm rāmi žūžinot ducina aizvēsturiski dūmu ģeneratori.Beidz, tā beka visu laiku izskatās netīra! Briesmas!
andreiko [25.01.21]: Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.Te pilnībā piekristu, ja vien arhitekts tiešām varbūt bija domājis citu materiālu, bet mūsējie malači kaut ko kārtējo reizi "opttimizējuši"... Neesmu lietas kursā
andreiko [25.01.21]: Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.Arhitekts varbūt bija iecerējis fasadi ar pašattīrošos nanopārklājumu, ko reizi 10 gados jānoskalo ar nanoūdeni, bet materiālu iepirkumā uzvarēja cits atkats :)
Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.
andreiko, 25.janvāris 2021, 21:52
usis [25.01.21]: Ja bibilotekai ziemeļu nogāzi būtu par slēpošanas trasi uztaisījuši, ehh..Ja ar pandēmiju gala netiks - citas izejas nebūs :)
Llort [25.01.21]: Divi vietējie "šedevri", viens pretī otram paša centrā, ar "racionālajiem taisniem leņķiem, sistēmu" un galvenais - "izcili saskaņots" ar veco arhitektūruTur ir kaudze ar problēmām, bet attiecībā uz vizuālo cik ir tadu kam nepatīk tikpat arī atradīsies kvēlu fanu. Man pašam arī 50 uz 50. It kā nepatīk, bet ļoti daudz kas tajā patīk. Triangula bastions patiesībā ar nav kritiski. Komentara autors laikam bija domājis pretrunīgi vērtēto cukurtrauku, bet tā līdz galam bija slinks iedziļināties kurš tas ir. Mani personīgi Vecrīgā visvairāk kaitina Melngalvja nams.
Llort [25.01.21]: Divi vietējie "šedevri", viens pretī otram paša centrā, ar "racionālajiem taisniem leņķiem, sistēmu" un galvenais - "izcili saskaņots" ar veco arhitektūruKāda saistība šiem mēsliem ar latviešu ornametiem??? Tos projektus akceptēja totāli idioti, kuriem par dizainu nav nekādas sajēgas. Protams, bibliotekas dizaineris ir slavens vecis(piemirsu uzvārdu), bet šis ir viņa kauna traips.