Vienkārši runājam par visu ko!

Tas, kas nav citās tēmās!
bezdarbnieks [02.05.21]: Sveiki, kādas pavadas ieteiktu priekš twich tehnikas ? https://sargofish.eu/l-220/l-22003/PRO-X-WL-35-20_lv šāda pavada vai nu atsējās, vai pārplīsa mezglā pēc neliela zacepa zālēs.... Orbits atstāts ūdens dieviem... negribētos lai tas atkārtojas ! iesakiet kko drošāku !
Ja tikai twitch, tad stīga ir pat ļoti labs variants.
Ja neiet pie sirds tā, tad sienamais titāns ar bassday furnitūru. Domāju attaisīties var jebkura sakāve, bet bassday pagaidām nav atnākusi vaļā
2.maijs 2021, 22:01 | links
 
Sveiki, kādas pavadas ieteiktu priekš twich tehnikas ? https://sargofish.eu/l-220/l-22003/PRO-X-WL-35-20_lv šāda pavada vai nu atsējās, vai pārplīsa mezglā pēc neliela zacepa zālēs.... Orbits atstāts ūdens dieviem... negribētos lai tas atkārtojas ! iesakiet kko drošāku !
2.maijs 2021, 21:51 | links
 
kurām zivīm ir šādi ikri?

Niklavs03, 29.aprīlis 2021, 15:16


krupim
30.aprīlis 2021, 13:53 | links
 
 
Nu, bet ja viņiem nav izvēle, tad jāpieņem tas, kas ir
30.aprīlis 2021, 09:56 | links
 
Domaataajs [29.04.21]: A ne krupjiem? Vardēm ikri ir tādā kā pikā.
Un krupji vairāk uz tekošu ūdeni tēmē priekš vairošanās.
Muļķības, dīķī un ezeri pilni ar krupju čupām
30.aprīlis 2021, 01:18 | links
 
A ne krupjiem? Vardēm ikri ir tādā kā pikā.
Un krupji vairāk uz tekošu ūdeni tēmē priekš vairošanās.
29.aprīlis 2021, 22:55 | links
 
Zivīm vardēm :)
29.aprīlis 2021, 15:47 | links
 

kurām zivīm ir šādi ikri?
29.aprīlis 2021, 15:16 | links
 
... man neinteresē stāvlaukums Kalnciemā, Jelgavā un Staļģenē... bet piekļuve vimaz pēc 5-10km
29.aprīlis 2021, 09:05 | links
 
Nelasīju iepriekš vai kāds jau minēja, bet šobrīd Valsts kontrole veic revīziju saistībā ar pašvaldību pienākumu nodrošināt piekļuvi publiskajām udenstiplnēm. VK aicina pati ziņot sabiedrību, ja pašvaldība nenodrošina šādu iespēju. Tā kā ir.jau sobrid iespēja kaut kā šis lietas kustināt arī no mūsu(copmaņu) puses

bio-r, 28.aprīlis 2021, 15:20


Hmm... cik ceļi jāizbūvē (ar buldozeru jāiztumj taka pa pļavu) lai piekļūtu pie Lielupes Jelgavas novada robežās????
29.aprīlis 2021, 09:03 | links
 
Nelasīju iepriekš vai kāds jau minēja, bet šobrīd Valsts kontrole veic revīziju saistībā ar pašvaldību pienākumu nodrošināt piekļuvi publiskajām udenstiplnēm. VK aicina pati ziņot sabiedrību, ja pašvaldība nenodrošina šādu iespēju. Tā kā ir.jau sobrid iespēja kaut kā šis lietas kustināt arī no mūsu(copmaņu) puses
28.aprīlis 2021, 15:20 | links
 
Varētu varbūtj mēģināt visi savākt parakstus un uzrakstīt Jelgavas novada pašvaldībai prieekšlikumu par piekļuvi pie upes, kaut kādu kompromisu ar zemju īpašniiekiem.
Piemēram tai pāšā licenētajā posmā - kādu gabalu var aiziet arī kājām, bet ja grib copēt kur tālāk? 5 km kājām š'pagot? Ja licensētā makškerēšana, tad lai pašvaldība vismaz norāda arī piekļuves vietas pie upes kur nebūs naglas priekšā vai bomis, vai vēl sliktāk skrotis pakaļā.

MV-F, 28.aprīlis 2021, 11:24


Nu tas ir tīri LM organizētāju pārziņā - licences tirgot - visi gudri, bet licenču IZMANTOŠANU nodrošināt - nevēlas.

Tas pats Ventas LM posmā... tāpēc šādus vienpusējus pasākumus ignorēju.

Ja jau tirgojat licences, tad lūdzu - nodrošiniet arī, lai tās varu pilnvērtīgi izmantot. Pie ūdeņiem esošo zemju īpašniekiem, ja nemaldos, ir zināmas priekšrocības.
28.aprīlis 2021, 11:32 | links
 
Varētu varbūtj mēģināt visi savākt parakstus un uzrakstīt Jelgavas novada pašvaldībai prieekšlikumu par piekļuvi pie upes, kaut kādu kompromisu ar zemju īpašniiekiem.
Piemēram tai pāšā licenētajā posmā - kādu gabalu var aiziet arī kājām, bet ja grib copēt kur tālāk? 5 km kājām š'pagot? Ja licensētā makškerēšana, tad lai pašvaldība vismaz norāda arī piekļuves vietas pie upes kur nebūs naglas priekšā vai bomis, vai vēl sliktāk skrotis pakaļā.
28.aprīlis 2021, 11:24 | links
 
Kura pašvaldība ?? Gribas palasit saistošos noteikumus,,, kā šķiet, ka bik vai nu sagrozīti fakti, vai arī neizmantota iespeja pārsūdzēt sodu !!!
28.aprīlis 2021, 11:12 | links
 
Varētu pat tos sodus ieskaitīt tā privātīpašnieka kontā,kuram pieder zeme.
28.aprīlis 2021, 11:00 | links
 
tataars_8:47
vēl viena sīka nianse par tauvas joslu un pieguļošo privātīpašumu.......... municipālā policija apseko un uzliek sodus par piemesloto-nesakopto teritoriju(tauvas joslu) zemes īpašniekam .... mēs esam narāvošies divus gadus pa 250 eiro, un lūk tāpēc esam tik laipni

Stulbums pilnīgs.Kur tad tie munīši bija,kad vajadzēja uzlikt sodu makšķerniekiem par mēslošanu? Da kaut katram pa 250.
28.aprīlis 2021, 10:58 | links
 
Ja nopietni - redzot bardaku ar/ap Covidu, labāk makāsķernieku neaiztiekam... beigsies ar to, ka 2 gadus vispār nebūs saprotams, kur un kā var copēt, prioritārās grupas utt...
28.aprīlis 2021, 10:47 | links
 
Ieviešam!
Drāziet viens otru, bet maksu sūtiet MAN :D
28.aprīlis 2021, 10:46 | links
 
Varbūt pie mums arī vajadzētu ieviest maksu visos ūdeņos, būtu kas vairāk kontrolē gan zivi, gan piegružotājus. Par pēdējiem - tiem vajadzētu piespiedu darbu pus gadu vides sakopšanā bez atlīdzības. Būtu tīrākā valsts Eiropā.

https://www.gov.uk/fishing-licences/buy-a-fishing-licence
28.aprīlis 2021, 10:36 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager