Jo vairāk mākslas visās tās izpausmēs, jo labāk. Rīgā tās ir par maz - varēja būt uz katras sienas kaut kas - sākot no idiliski fotogrāfiskām ainavām līdz provokatīvām / inovatīvām no rāmjiem izsitošām lietām. Vai atgādināt kāda bija cilvēku sākotnējā reakcija uz monstrozo dzelzs gabalu Eifeļa torni?
Uz Brektes darbiem jau arī var skatīties dažādi. Protams, man arī tie galī nepatī. Tie nav radīti, lai patiktu. Viņš pārstāv mākslas tumšo pusi, kas varbūt radīta, lai parādītu kāda ir šīs pasaules tumšā/ļaunā puse. Lai tas būtu pretīgi, riebtos, atgrūstu, bet lai cilvēki nedzīvotu ilūzijā, ka viss ir tikai baltām puķītēm kaisīts. Vai tad reālajā pasaulē ir maz visādu izvarotāju, interneta maniaku utt.
_EKA, 5.oktobris 2021, 10:25
Tiktāl piekrītu, ka var un vajag instalēt un mākslot. Atkritumu muša, Melnā lapsa, Medmāsa nav nekādi šedevri... liek padomāt. Murālis - arī nekas tāds, bet šūmēšanos sacēla. Brekte tagad varēs par honorāriem drusku labāku brendiju nopirkt, varbūt vieglākas pohas (un gaišākas krāsas) būs...
Krimināllieta esot par, iespējams, bērnu pornogrāfiju (lai policija uin eksperti vērtē), kuru pat rādīt nevar!! :)
No intervijas: "Mēs nedrīkstam, ilustrējot interviju, publicēt šos viņa darbus. (Viktorija rāda trīs attēlus, uz kuriem redzamas kolāžas - mazas meitenes erotiskās pozās, veicot seksuālas darbības). Vēl ir arī 2012. gada zīmējums ar nosaukumu “Don't Let Your Children in the Forest, Mother” (“Nelaid, māte, bērnus mežā!”). Šis darbs, uz kura attēlota ģindeņmeitenīte un pret viņu vērsts vīrieša dzimumloceklis, pateicoties ažiotāžai, it kā jau esot pārdots."
vairāk šeit:
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/359414-advokate-viktorija-jarkina-kurai-brektes-cienitaji-draud-ar-navi-janoskir-kur-beidzas-maksla-un-kur-sakas-bernu-pornografija
