Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Nevajag tikai irst atkal, nekāda opozīcija pie mums netiek žmiegta, tāpat arī jaunās partijas. Kārtības traucētāji gan tiek īslaicīgi aizturēti, nav jau anarhija, kā folijgalvas vēlētos.
6.decembris 2021, 15:30 | links
 
Gobzems tūlīt tēlos svēto mocekli, kaut arī nonācis sev vispiemērotākajā vietā.

_EKA, 6.decembris 2021, 12:06Visticamāk pats to izplānoja,izprovocēja,laba reklāmas kampaņa,kartupeļiem būs par ko cepties

udens2, 6.decembris 2021, 13:53


Pats vainīgs ka nepieteica savu politisko reklāmu.

Redzēs kas vararā notiks, ja opozīcija un jaunās partijas tiks žmiegtas, tad politika mūsu valstī virzās uz Hitlera režīmu. Un tie nav joki.
6.decembris 2021, 14:59 | links
 
Gobzems tūlīt tēlos svēto mocekli, kaut arī nonācis sev vispiemērotākajā vietā.

_EKA, 6.decembris 2021, 12:06
Visticamāk pats to izplānoja,izprovocēja,laba reklāmas kampaņa,kartupeļiem būs par ko cepties
6.decembris 2021, 13:53 | links
 
udens2.Nevajag tādu demagoģiju.Savu protestu pret kaut ko var izteikt civilizētāk.Mīšana uz kapakmeņiem tomēr ir cūcība.

Bjorgvins, 6.decembris 2021, 10:00
Nocitē kur es rakstīju ar kapakmeņiem??Es rakstīju ka okupantu piemineklis ir apmīšanas vērts.Padomā ko vate darītu ja mordorijā uzceltu pieminekli nacistiem??!!!
6.decembris 2021, 13:52 | links
 
Gobzems tūlīt tēlos svēto mocekli, kaut arī nonācis sev vispiemērotākajā vietā.
6.decembris 2021, 12:06 | links
 
udens2.Nevajag tādu demagoģiju.Savu protestu pret kaut ko var izteikt civilizētāk.Mīšana uz kapakmeņiem tomēr ir cūcība.
6.decembris 2021, 10:00 | links
 
udo 733.Tu laikam lasīt nemāki.Manā komentārā par TAVIEM bērniem nebija neviena vārda.Runa bija par kapu pieminekļu apčurāšanu.raih.Lai tev izdodas.Vienīgi,kā tas izriet no tava komentāra,būs jāmaina alkohola marka.Tas Garsija tomēr vinčuku brūķēja.Nevis dziedniecisko alkoholu.

Bjorgvins, 6.decembris 2021, 00:27
šie ir ļoti pateicīgi ka viņu slepkavām uzslien pieminekli https://www.delfi.lv/news/national/politics/visdaris-un-draugdaris-pret-padomju-varu-nacionalie-partizani-ziemellatgale.d?id=53832985
6.decembris 2021, 09:41 | links
 
udo 733.Tu laikam lasīt nemāki.Manā komentārā par TAVIEM bērniem nebija neviena vārda.Runa bija par kapu pieminekļu apčurāšanu.raih.Lai tev izdodas.Vienīgi,kā tas izriet no tava komentāra,būs jāmaina alkohola marka.Tas Garsija tomēr vinčuku brūķēja.Nevis dziedniecisko alkoholu.
6.decembris 2021, 00:27 | links
 
Šlesers savā feeisbukā ielicis Lukašenko interviju 2,5 stundas garu.
Ja kādam nenāk miegs un interesē var paklausīties. Kam ne, teim ar labuakti, rīt agri jāceļas - darbadiena.
5.decembris 2021, 21:35 | links
 
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”

breksugans, 5.decembris 2021, 19:53te nu nekas pa 2075.gadu nav minēts,un vispār nekas nav minēts ka jāsamazina populācija,kaut ko pats nesaproti un dzejo sazvērestības teorijas

udens2, 5.decembris 2021, 20:40

Te ir pilnīgi cits raksts. Es tikai pēdējo citātu izvilku.

breksugans, 5.decembris 2021, 21:25
Nu un kas tur tāds ir,pilna pasaule ar cilvēiem kas kas savas domas kaut kur uzraksta,kāds tam sakars ar realitāti??Nekas jau netiek darīts lai ierobežotu dzimstību,kaut sen jau vajadzēja.Cilvēki vairojas ģeometriskā progresijā,kā tāds ļauns vīrus
5.decembris 2021, 21:33 | links
 
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”

breksugans, 5.decembris 2021, 19:53te nu nekas pa 2075.gadu nav minēts,un vispār nekas nav minēts ka jāsamazina populācija,kaut ko pats nesaproti un dzejo sazvērestības teorijas

udens2, 5.decembris 2021, 20:40


Te ir pilnīgi cits raksts. Es tikai pēdējo citātu izvilku.
5.decembris 2021, 21:25 | links
 
udens2,udo 733.Beidzat taču tos kapu apgānīšanas komentārus.Nav labais tonis.Galīgi nezolīdi.Nav jēga karot ar mirušajiem.Tiekat kaut kā savādāk ar to Llort galā.Bez mīšanas uz kaoakmeņiem. Llort.Kas tad tev ko satraukties par latvijas likteni. Ja kādi sūdi sāksies,tavi bērni un mazbērni uz Krieviju aizlaidīsies.

Bjorgvins, 5.decembris 2021, 19:20

Neuztraucies par maniem bērniem.Viņi zin kad austrumu vējš ir bada vējš.
5.decembris 2021, 20:47 | links
 
Kam svarīgāka? Bredfordam un Brūksam? Man? Tev? Mums? Indiešiem? :)
5.decembris 2021, 20:41 | links
 
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”

breksugans, 5.decembris 2021, 19:53
te nu nekas pa 2075.gadu nav minēts,un vispār nekas nav minēts ka jāsamazina populācija,kaut ko pats nesaproti un dzejo sazvērestības teorijas
5.decembris 2021, 20:40 | links
 
Šeit būtu interesanti palūgt kungam pašam PRECĪZI iztulkot, ko tad Bredšovs un Brūks šajos pāris teikumos saka... :)

abrakadabra, 5.decembris 2021, 20:35


"Cilvēka uzvedība ir svarīgāka par cilvēku skaitu," saka Lutz. "Svarīgs nav tikai galvu skaits, bet arī tas, kas atrodas galvās."
5.decembris 2021, 20:39 | links
 
Šeit būtu interesanti palūgt kungam pašam PRECĪZI iztulkot, ko tad Bredšovs un Brūks šajos pāris teikumos saka... :)
5.decembris 2021, 20:35 | links
 
No raksta :

Bradshaw and Brook suggest that a sustainable human population, given current Western consumption patterns and technologies, would be between 1 and 2 billion people.

That’s an impossibly small target, but it shows where the real problem is. “Human behaviour is more important than human numbers,” says Lutz. “It’s not just the head count that matters, but what is inside the heads.”

This article appeared in print under the headline “A killer plague wouldn’t save the planet from us”
5.decembris 2021, 19:53 | links
 
Uldiņ, kā parasti dzīvo maldos un maldies pašlaik. Neviens Tev ģīmē nespļauj. Sena indiāņu gudrība vēsta- Nečurā pret vēju!

BrunoL, 5.decembris 2021, 19:34
Vatņik,tavu nostāju pret okupantiem mēs zinām,tā ka sēdies un klusē pakalpiņ
5.decembris 2021, 19:45 | links
 
Bjorgvins [05.12.21]: Vispār te forumā ir kāds kam ir reālas izredzes nodzīvot līdz tam 2075.gadam?

Protams! Man!
5.decembris 2021, 19:39 | links
 
Uldiņ, kā parasti dzīvo maldos un maldies pašlaik. Neviens Tev ģīmē nespļauj. Sena indiāņu gudrība vēsta- Nečurā pret vēju!
5.decembris 2021, 19:34 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager